王书金供述案件细节对不上
答：郑成月：我们带王书金去指认现场时，他说了好多细节性的东西，这些东西现在都不方便讲。当时，那个村村干部告诉我说“可坏了，那个案子早破了，凶手早被毙了。”当时我就觉出问题来了。后来接触石家庄警方，他们的态度不配合，就知道这里面肯定有事儿了。新京报：当时意识到案件可能有问题你做了哪些工作...
答：994年8月，河北省石家庄市孔寨村发生一起强奸杀人案，21岁的河北青年聂树斌被控实施了这起犯罪，并因强奸罪、故意杀人罪于1995年4月27日被处决；2005年1月，身负多宗命案的王书金在被捕后承认，前述孔寨村奸杀案是他所犯，王在供述中提供了“非常人所能供述的案件细节”，并精确指出了案发地点。这...
答：虽然刑事诉讼法对律师的权利有明确的规定,但他多次去查卷,都吃了“闭门羹”。 为了更清楚地对照、查清事实,李树亭认为也需要调取有关王书金强奸杀人案的案卷。“以便比照、核对王书金关于在石家庄郊区玉米地强奸杀人的供述,与聂树斌在石家庄市郊区玉米地强奸杀人的供述,哪个在情节和细节上更符合当时案件现场勘查的情况及...
答：虽然刑事诉讼法对律师的权利有明确的规定,但他多次去查卷,都吃了“闭门羹”。 为了更清楚地对照、查清事实,李树亭认为也需要调取有关王书金强奸杀人案的案卷。“以便比照、核对王书金关于在石家庄郊区玉米地强奸杀人的供述,与聂树斌在石家庄市郊区玉米地强奸杀人的供述,哪个在情节和细节上更符合当时案件现场勘查的情况及...
答：复查后因不能认定聂树斌杀人强奸，2016年12月，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2017年3月30日，河北省高级人民法院通告，该院已对聂树斌家属聂学生、张焕枝申请国家赔偿案作出赔偿决定，赔偿金额共计268万余元。
答：郑成月：我们带王书金去指认现场时，他说了好多细节性的东西，这些东西现在都不方便讲。当时，那个村村干部告诉我说“可坏了，那个案子早破了，凶手早被毙了。”当时我就觉出问题来了。后来接触石家庄警方，他们的态度不配合，就知道这里面肯定有事儿了。新京报：当时意识到案件可能有问题你做了哪些工作...
网友评论：
容旭15397748334：
因强奸案,被害人在检察院和派出所录口供不一致,有什么后果?有什么条件? -
1691叔固
： 应当具体情况具体分析,关键看是什么地方说的不一致,如果是双方同意发生性关系,就不构成犯罪行为.可能涉嫌诬告陷害罪.如果属于一般行为、动作细节,属于记忆问题,不影响案件性质,不会有不利后果.
容旭15397748334：
浅析如何把握职务犯罪案件中讯问笔录的制作 -
1691叔固
： 职务犯罪过程的秘密性、证据的单一性,虽然给检察机关办理职务犯罪案件带来了很大的难度,但是却在另一个方面凸显了职务犯罪侦查过程中讯问笔录的重要性.笔录制作的水准直接影响办案质量,关乎案件查处的成败.因此,为应对新形势...
容旭15397748334：
聂树斌案与呼格吉勒图案件的相同点和不同点 -
1691叔固
： 您好,根据资料整理,聂树斌案件与呼格吉勒图案件的不同点和相同点:相同点:呼格吉勒图的案件与聂树斌的案件都在严打时期发生.它们的案件都出来了第二个真凶!不同点:呼格吉勒图案件的真凶赵志红,所承认的案件与办案当时的很多细节都非常的吻合,这一点得到了法律的认可.没有亲自做过,不可能有详细的过程;而聂树斌案的第二个真凶,自己主动认罪的王书金,对石家庄西郊玉米地那起强奸杀人供述,就存在了差异(据资料介绍,用花衬衣缠绕脖子,将被害人勒死这一个细节,王书金从一开始交代,就没有说,因为不是他做的,所以他就说不出来),与事实不符,所以没有被采纳.这又是两个案件的不同点.望采纳
容旭15397748334：
王书金是不是真凶 -
1691叔固
： 是不是真凶,缺乏认定聂树斌实施犯罪行为的直接物证”只能说是有可能,因为没有任何证据证明王书金在那个时候.
容旭15397748334：
聂树斌为什么被改判无罪 聂树斌案真凶是谁 -
1691叔固
： 1. 聂树斌被改判无罪,是因为有证据证明他不是杀人犯,是错案. 2. 聂树斌案的真凶,是王书金. 3. 21岁的聂树斌被冤杀,21年后才得以昭雪,公正已经来得过于迟了.真心祝聂家以后一切顺利.
容旭15397748334：
故意伤害罪如何起诉?法律上有哪些规定?
1691叔固
： 一、故意伤害罪不承认怎么办,法律上有哪些规定故意伤害罪不承认可以通过搜集证... 其证言能够详细描述案件细节反倒显得不符合常理.辩护人对黄某老人的证言的真实...
容旭15397748334：
强奸案一审过后被害人有权利申请重新开庭审理吗,法庭上很多细节就像审理被害人一样 -
1691叔固
： 你好,很高兴为你解答,你说的案件属于刑事案件,一般由公安机关侦查,检察院公诉.至于你说的要求重新开庭,由于案件没有审判,不存在重新开庭.法律规定如下; 1、在公诉案件中,被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见,不能直接提出上诉.但是,有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉.你说的细节像审被害人,可能公诉机关需要确凿证据,需要被害人提供,可能涉及过多隐私,可以要求不公开审理. 询问过多也是为了案件公平,公正,防止出现差错,为了当事人,还有被害人双方利益. 希望能帮到你.
容旭15397748334：
王书金算不算有“重大立功表现” -
1691叔固
： 不算,只是交代了公安机关没有掌握的其他犯罪事实
