王安石与司马光之争
答：我们回到变法的话题中来，宋神宗最后支持了王安石的变法，两人争斗也以王安石变法的开始结束，王安石大权在握，皇帝询问他对司马光的看法，王安石大加赞赏，称司马光为“国之栋梁”，对他的人品，能力，文学造诣都给了很高的评价。正因为如此，虽然司马光失去了皇帝的重用，但是并没有因为大权旁落而陷入悲...
答：司马光站在反对派立场上，他当然看到的是王安石改革的坏处，既然看到了坏处，他就一定百般针对，所以两人的出发点不同，看待问题不同，必然会产生非常多的矛盾和分歧。钱财之争王安石变法的一个出发点是通过减少民众负担，增加国家财政收入，因此它采用了一系列利于民众的改革措施，而司马光却认为如果想要增...
答：以王安石为代表的变革派和以司马光为代表的保守派之争本质上并不是权力之争，而是政策性的争议；并不是要不要变革的争论，而是怎样变革的争论。元丰八年（1085年），宋神宗去世，宋哲宗即位初，高太后垂帘听政，起用司马光为宰相，新法几乎全部被废。
答：宋代中期，辽国、西夏屡屡入侵，内外矛盾加剧。以王安石为首的变法派主张变法改革，这就是历史上所谓的“新党”。“新党”在宋神宗的支持下，进行了一系列政治、经济改革，力图改变积贫积弱的社会局面。但王安石的变法遭到以司马光为代表的旧党的猛烈攻击，由此揭开了北宋新旧党争的序幕。反对变法的旧党以司...
答：早期司马光跟王安石还有所争端，但是因为有皇帝的支持，全国已经开始实行变法制度，这时候的司马光已经无力再争，索性就不争，开始不参与朝政专心修订自己的《资治通鉴》结语：站在现在的角度看，两个人都是站在百姓的角度为百姓着想，所以这也是历史上少有的虽然因为变法而导致两派相争，但在史书上关于两派...
答：王安石和司马光的恩怨是所谓的“与君子不同”北宋天熙年三年(1019)冬天在水乡生了一个男孩，这个人就是司马光。司马光小时候智力，诗句一切都不通，可以说是天才，因为机智，为了救小伙伴，砸了水缸，名字震动了京城洛阳。他出生的第二年也是冬天，临川下着瑞雪，王家第三个儿子王安石出生，王安石从小也...
答：而他指责王安石所谓“善理财者”只是暗地里侵夺民利的敛财之术,其“不加赋而上用足”也只是“桑弘羊欺武帝之术”。在司马光看来,国家营求财利非圣人之道,而士大夫讲求财利,则非君子之道,理财机构的设置和青苗诸法的实施,不仅使得国家与民争利,而且败坏了士风。司马光的理念自古圣贤所以治国者,不过使百宫各称...
答：王安石 司马光为什么争执的主要原因是：对如何管理国家，政见不一样，王安石比较激进，司马光比较保守，就相当于近代左倾和右倾的关系。王安石变法深得皇帝重视，司马光是个持正平稳的人，但也是宋代最大的保守派。司马光其实也想变法，但和王安石不同，司马光想平稳的进行，但王安石大刀阔斧的改革，伤害了...
答：在北宋时期，有两个非常著名的宰相，就是司马光和王安石，如果你以为他们是不死不休的冤家，那你可就错了。他们两位都的受过欧阳修老师的举荐和亲身教诲的，同时也与梅尧臣一起结为忘年之交，他们各自的文章一直到现在都还保留着很多相互吟唱唱的诗赋，由此可见他们两的关系可见不一般的。司马光和王安石...
答：具体而言,从三冗的角度看,司马光对于王安石的新政有以下不同的意见。(一)冗官方面:司马光反对王安石的“以冗增冗”宋真宗景德年间,朝廷上下官员不到1万人,到宋神宗元熙年间的变法前夕,统计的官员人数约2.5万人,60年间增加了约3倍。如果加上“台寺之小吏”之类的编外人员,那么增加的官吏人数就远远不止3倍了。
网友评论：
西冒13274272857：
司马光为什么和王安石是一对死对头?司马光为什么和王安石在政治上是一对死对头?两人的作品流传有几? -
17858江紫
：[答案] 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太... 不好意思变成没有意思.以此为皇家节省一 笔开支. 由此,引发了王安石与司马光二人在神 宗皇帝面前的第一次真正意义上的...
西冒13274272857：
司马光与王安石争论的焦点问题是什么? -
17858江紫
：[答案] 公元1067年,宋神宗继位.由于国库空虚,引发了王安石与司马光二人在神宗皇帝面前的第一次真正意义上的争论.王安石认为:“造成国家财政状况不好的原因,是因为没有善于理财的人,这并不是当务之急.” 司马光则反对道:“你所说的善于理财...
西冒13274272857：
王安石与司马光谁对谁错 -
17858江紫
： 二人本没有根本性的对错,一个是保守,一个想变革,当然从与时俱进的角度来说,当然是王安石变法是更加正确的、有前途的,也是更加符合生产力发展需要的.
西冒13274272857：
王安石与司马光的论战分别阐述了什么主要观点? -
17858江紫
：[答案] 王安石主张“善理财者,不加赋而国用足”.司马光认王安石变法是“设法夺民,其害乃甚于加赋”.
西冒13274272857：
司马光为什么反对变法,他和王安石的关系怎样 -
17858江紫
： 司马光在政治上是标准的守旧派人士,他跟主持变法的王安石发生了严重分歧,几度上书反对新法.他认为刑法新建的国家使用轻典,混乱的国家使用重典,这是世轻世重,不是改变法律.所谓“治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也....
西冒13274272857：
求王安石与司马光之间的瓜葛.为什麽司马光反变法
17858江紫
： 司马光跟王安石是好朋友,但司马光看出了王安石变法劳民伤财,所以反对,因此两人结下梁子.在政治上处处作对. 王安石是拼命赚钱;司马光拼命省钱.两人若能好好配合,北宋将会很兴旺.
西冒13274272857：
王安石的新法为什么遭到以司马光为首的相当多的大臣的反对? -
17858江紫
：[答案] 第一,司马光他们在庆历新政中吸取教训,不愿轻易变法. 第二,王安石变法确有不妥之处. 第三,他们与王安石的朋党有矛盾. 他的措施过于激进,严重损害了地主阶级的利益.而且与民争利.变法不完善,其中有很多漏洞.遭到反对,其实很正常.
西冒13274272857：
王安石在《答司马谏议书》中驳斥司马光的指责的主要理由是什么? -
17858江紫
：[答案] 盖儒者所争,尤在名实,名实已明,而天下之理得矣.今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也.某则以谓:受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为...
西冒13274272857：
王安石,朱熹,司马光是同朝为官吗?他们好像分歧很大,争的死去活来? -
17858江紫
： 朱熹是南宋的.和北宋的王安石.司马光同朝为官?王安石是改革派.司马光是保守派.政见不同.
西冒13274272857：
司马光小时候肯砸缸,为什么长大后反对王安石变法 -
17858江紫
： 反对变法和砸缸有什么联系吗?砸缸是为了救人,反对变法是因为他觉得变法不利于国家发展,这都是遵从他本心所为.并不是说,小时候砸缸很有创造力,长大了就保守了,开始反对变革.事实上,王安石变法是有点不切实际的,所以最后难逃失败,甚至因此造成的党争旷日持久,对宋朝确实有很多负面影响.所以也不能说当时反对变法都是错的.
