王安石与司马光人品
答：这样的“鲤直”大臣首先向王安石的人品操守发难,或能反映一些问题。 《邵氏闻见录》引申发挥了上述事件的一些背景故事:一天早朝,翰林学士司马光与吕诲相遇而同行,司马光问:“今日上殿将奏言何事?”吕诲举起奏章说:“我将弹劾参知政事。”司马光愕然道:“王安石素有学行,朝廷正喜于得人,奈何弹劾之?”吕诲回答:...
答：君子和君子,君子和小人,小人和小人之间的交往各不相同,他们之间的友情和纷争也大相径庭。 然而最令我感动的,当是司马光、苏东坡等与王安石之间的恩怨是非与大义之争,是的,他们曾经势不两立,然而最终,他们无不以独特的人格魅力征服了世人,受人景仰与崇拜。不管谁对谁错,他们所能保持的、常人难以做到的便是自始...
答：王安石与苏东坡是一对政敌，王安石出于政治需要贬谪过苏东坡，也出于道义责任援救过苏东坡。苏东坡从生命的谷底黄州屹立成伟大文学家后，到南京拜访早已裸退的宰相王安石。伟人相会，飘逸潇洒，友谊超迈，人品风流，成为中国历史上一个光辉的节点。1071年，王安石变法，司马光和苏轼是好友，两人竭力反对。最让...
答：2、用人不合时宜，用法不切实际，难负相位 朱熹肯定了王安石的人品，却对其政治主张、用人用法提出辛辣的批评，这几点负面的评价也几乎成为了后世否定王安石的主流观点来源。司马光更是早已写信告诫他：“每有宾客僚属谒见论事，则唯希意迎合、曲从如流者，亲而礼之；或所见小异，微言新令之不便者，介...
答：王安石确实是一个备受争议的人，但是我个人认为他的人品是好的，之所世人对他的评价褒贬不一，更多是对他政见的褒贬。这里着重说两个方面，第一个方面，很多贬低他的话，都是他的政治对手给他的评价。司马光和苏轼都是当时文坛上反对变法的领袖，他们对王安石的怀疑集中在政治上，但几乎所有人都肯定了...
答：王安石与苏东坡是一对“政敌”，王安石出于政治需要贬谪过苏东坡，也出于道义责任援救过苏东坡。苏东坡从生命的谷底黄州屹立成伟大文学家后，到南京拜访早已“裸退”的宰相王安石。伟人相会，飘逸潇洒，友谊超迈，人品风流，成为中国历史上一个光辉的节点。3、1071年，王安石变法，司马光和苏轼是好友，两人...
答：王安石变法自推行以来就饱受猜忌,出现了一波拥护派和守旧派,一方拥护一方反对,双方打的不可开交,保守派从各方面攻击变法,企图罢免新法,而著名的司马光就被归列为守旧派一党,司马光反对王安石变法,这不禁让人们好奇,司马光为何会反对王安石变法? 司马光雕像 司马光曾在宋仁宗时期就提出了免役法,照理说其思维模式...
答：司马光在王安石变法时上书皇帝痛斥变法的弊端，没有受到皇帝重视。作为保守派的一员，他没能撼动王安石的变法派，他的胜利只是因为自然灾害的帮助以及利用王安石本人性格缺陷。而保守派胜利之后他在一定程度上安抚百姓，但是并没有根本上改变北宋积贫积弱的局面，北宋就像是一个大家庭，在吵闹了一阵以后又恢复...
答：司马光和王安石的出发点都是好的，都是为了北宋的发展，而司马光对王安石的人品没有丝毫的怀疑。只不过因为司马光的固执，让他成为新派仇恨的对象。司马光在去世之前一直都在工作，而王安石则是要比司马光先去世五个月。等到司马光去世之后，百姓都前来吊唁，而他的房间里清贫如洗，只有书架上的一些书籍...
答：我认为主要有几大原因吧：写了资治通鉴，不管司马光人品怎么样，这本书的确是帝王术的巅峰之作。随着王安石新党施政的失败，司马光作为旧党炽帜，在韩琦（垂垂老矣）、欧阳修（去世）、苏轼（被章惇流放）之后，司马光躲在洛阳写书，避开了党争最激烈的时段，作为旧党元老，皇帝年幼，而向太后又不喜欢...
网友评论：
韦宏15822282890：
求司马光和王安石绝交后对彼此的态度,看法,以及交往情节 -
22994阎枫
： 司马光与王安石的君子和而不同君子的做人原则:我不同意你的看法,不代表我不尊重你的人品,更不意味着我可以剥夺你的权利.彼此尊重不仅仅体现在相互之间关系密切,更重要的是尊重并允许对方发出不同的声音.唯其如此,思想才会自由,社会才能进步. 司马光打小就很聪明,幼年时同伴不慎掉进水缸,眼看要淹死,司马光人小体弱,无力把他救出来,情急之下,搬块石头将缸砸破,水流了出来,同伴于是得救.＂司马光砸缸＂,成了流传千古的美谈.他性情温和,待人宽厚,及至做了宰相,也理循旧法,秉承祖制,主张＂无为而治＂,言辞有度,服饰得体,乃谦谦君子.
韦宏15822282890：
王安石与司马光谁对谁错 -
22994阎枫
： 二人本没有根本性的对错,一个是保守,一个想变革,当然从与时俱进的角度来说,当然是王安石变法是更加正确的、有前途的,也是更加符合生产力发展需要的.
韦宏15822282890：
司马光为什么反对变法,他和王安石的关系怎样 -
22994阎枫
： 司马光在政治上是标准的守旧派人士,他跟主持变法的王安石发生了严重分歧,几度上书反对新法.他认为刑法新建的国家使用轻典,混乱的国家使用重典,这是世轻世重,不是改变法律.所谓“治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也....
韦宏15822282890：
司马光和王安石之间有什么关系 -
22994阎枫
： 在当时来说,司马光的主张为保守,对于当时的人来说,较容易接受.而王安石则目光远大.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥,因为 ＂重建房子,非得有良匠优材,而今二者都没有,要拆旧屋建新房的话,恐怕连个遮凤挡雨的地方都没有了＂. 司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在 ＂宋常＂基础上的改革方略.王安石变法中出现的偏差和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.
韦宏15822282890：
王安石,司马光,欧阳修,苏轼,他们在北宋王安石变法中是什么关系? -
22994阎枫
： 1. 主要可以分为以司马光和王安石为首的两大阵营,其中司马光是保守派,王安石是改革派 2. 苏轼的立场分为前后期,前期不支持变革,后期支持变革 3. 欧阳修也是支持变法的,不过更倾向于科举改革 4. 其实王安石的变法很有一套的,包括他自己的威望,能力和人品都是很为人称道的,唯独一个败笔,就是任人不贤,他不会察人,识人和用人,只看其才不查其德,所以才会导致人人离心,一步步走向失败.
韦宏15822282890：
王安石和司马光谁当宰相更胜一铸? -
22994阎枫
： 当然是王安石了.虽然王宰相也是清流一族.但是比司马光强多了.司马光虽然是个大儒,但是也很迂腐.
韦宏15822282890：
王安石和司马光为什么会成为死对头?他们谁厉害? -
22994阎枫
： 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太子赵顼继位,是 为宋神宗.这个具有特殊象征意义的细节, 发生在他做了皇帝之后.有一天,20岁的年 轻皇帝身穿全副戎装...
韦宏15822282890：
王安石究竟是什么样的人? -
22994阎枫
： 你的问题太大,我知识有限,只回答自己知道的.历史是缺失的,数百年后我不敢凭文献说他的性格.他的变法,我个人认为并不敢说好,最近看樊树志先生的《国史十六讲》,明白王安石变法的理论...
韦宏15822282890：
王安石和司马光二人 有哪些区别? -
22994阎枫
：[答案] 郭沫若说:“宋之亡,亡于司马光等人.”这句话,看似说得语重一点,可是衡量当时情况,如果王安石新法实施成功,也许宋室不会覆亡,亦未可知. 两人主要是在对改革的政治态度上尖锐对立,反对变法的头号人物是司马光. 王安石与司马光,都是...
韦宏15822282890：
求王安石与司马光之间的瓜葛.为什麽司马光反变法
22994阎枫
： 司马光跟王安石是好朋友,但司马光看出了王安石变法劳民伤财,所以反对,因此两人结下梁子.在政治上处处作对. 王安石是拼命赚钱;司马光拼命省钱.两人若能好好配合,北宋将会很兴旺.
