王安石和司马光谁官大
答：司马光和王安石，都是历史名人，都是近代以来后人敬仰的先人。但是围绕着两个人的政治斗争，有人一直在追问。这两个人谁对谁坏？这个问题其实不太准确！说实话，虽然司马光和王安石的政治理念不同，但校易搜能负责任地说话。司马光和王安石都是为百姓着想，为国家着想的好官。两人都是可敬的君子，无论...
答：的声望也不是盖的。但是司马光一直都是所谓的“旧党赤帜”，一直打而不倒，而王安石干宰相的时候却天下沸腾，死了之后被泼了一身脏水，至今不能洗清，这样看还是司马光厉害些。总的来说，我个人欣赏王安石多一些。PS：其实最厉害的还是皇帝。。神宗要是有三分太祖的果决，中国历史将会有大改观。
答：在蔡京的倡议下,王安石绘像于显谟阁,追封舒王,他本人及其儿子均配享孔子庙,至于其后代则男性赐官职、女性封孺人。徽宗、蔡京重用新党、打击旧党,在政治上将反对王安石变法的司马光等309人斥为“元佑奸党”,对新法稍有微辞的范柔中等542 人被定为“元符上书邪等人”。这两种人的姓名均被列入所谓《元佑党籍碑...
答：王安石在最高当局的支持下,提出了十项革新,大刀阔斧地从经济、军事等方面进行改革。本来改革在任何地方都是吃力不讨好的事,当时朝中的名流重臣如司马光、苏轼、欧阳修、韩琦、文彦博等统统反对变法,认为”治天下譬如居室,敝则修之,非大坏不更造也“。但王安石是一代才子,文名久著,而且具有长期在各地为官的丰富行...
答：因此，司马光在变法期间对新法的看法是基于儒家伦理与正统的对立，以及意识形态的本能厌恶。他只想推翻新法律，但他提不出比政治改革更好的替代方案。直到治平四年(1067)，宋神宗才继位。当时西夏和辽国让大宋不堪其扰，一心想改变现状。当他知道王安石是个有经验的人，求贤若渴，便亲自给王安石写信，...
答：司马光在王安石变法时上书皇帝痛斥变法的弊端，没有受到皇帝重视。作为保守派的一员，他没能撼动王安石的变法派，他的胜利只是因为自然灾害的帮助以及利用王安石本人性格缺陷。而保守派胜利之后他在一定程度上安抚百姓，但是并没有根本上改变北宋积贫积弱的局面，北宋就像是一个大家庭，在吵闹了一阵以后又恢复...
答：但是也没有成功，最终，变法还是废除，宋朝轰轰烈烈17年，也回到了原地。司马光和王安石这两个老对手，有趣的是，他们都是在同一年去世的。王安石去世的时候，司马光也感到非常惆怅，坦言称不可毁之太过。不过，最后还是司马光得到了非常不错的殊荣，所以可想而知，谁的历史影响更大了。
答：三是,这四人因为同朝为官,在工作上和生活上多有交集,一度惺惺相惜,一度反目成仇,他们的相互斗争,左右着朝局的态势,影响着时代的走向。 下面,我根据史料所载,简要地理一理他们之间的关系: 苏轼、王安石、欧阳修、司马光四人中,欧阳修是老一辈,当司马光、王安石、苏轼还在科举道路上艰辛跋涉的时候,欧阳修已经是文坛...
答：两者各有千秋；司马光简介：司马光，字君实，号迂叟，汉族，陕州夏县涑水乡人，世称涑水先生，北宋政治家、史学家、文学家，历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，卒赠太师、温国公，谥文正，为人温良谦恭、刚正不阿，做事用功刻苦、勤奋，以“日力不足，继之以夜”自诩，其人格堪称儒学教化下的典范，...
答：”王安石说：“事情不是这样。只要善于理财，就可以不增加捐税却使国库充盈。”司马光大不以为然，他反驳道：“天下哪里有这个道理？天地所生的钱财万物，不在民，就在官。设法从老百姓那里巧取豪夺，比增加捐税还坏。这实际上就是当年桑弘羊之流蒙骗汉武帝的那套说辞。由于当时北宋的财政状况十分糟糕，...
网友评论：
童祁15760677331：
王安石和司马光谁的历史贡献大 -
30992倪券
：[答案] 他们两个是对立党派的,司马光主张守旧,而王安石主张变法.总的来说是王安石的贡献大吧,王安石还留下了很多千古名文和诗句,而司马光才学业很不错,但是比起王安石就差很多了. 记得采纳啊
童祁15760677331：
王安石和司马光为什么会成为死对头?他们谁厉害? -
30992倪券
： 他们的政见不同 公元1067年,即宋英宗治平四年,正 月,可能患有严重精神疾病的英宗皇帝,在 位不到4年就死去了.皇太子赵顼继位,是 为宋神宗.这个具有特殊象征意义的细节, 发生在他做了皇帝之后.有一天,20岁的年 轻皇帝身穿全副戎装...
童祁15760677331：
王安石和司马光谁当宰相更胜一铸? -
30992倪券
： 当然是王安石了.虽然王宰相也是清流一族.但是比司马光强多了.司马光虽然是个大儒,但是也很迂腐.
童祁15760677331：
王安石和司马光谁的历史贡献大 -
30992倪券
： 两人对比,引人思考,他两人的历史价值也在于此——后人反思从人文和性格上,我偏好王安石,这从亦有亦敌的东坡相惜中可以窥得 从政上,我不同意将顽固派看低,毕竟谁代表历史的方向和谁的政治更具实践性,要综合评定..两人不分伯仲,应该说的 在史书修订上,那便是司马光,伯杨老先生对《资》有中肯评价,不妨一看
童祁15760677331：
王安石 司马光 辛弃疾他们是一个朝代吗? -
30992倪券
： 司马光王安石是北宋,辛弃疾是南宋...王安石,'司马光官至丞相.
童祁15760677331：
王安石和司马光谁的历史贡献大 -
30992倪券
： 他们两个是对立党派的,司马光主张守旧,而王安石主张变法.总的来说是王安石的贡献大吧,王安石还留下了很多千古名文和诗句,而司马光才学业很不错,但是比起王安石就差很多了.记得采
童祁15760677331：
王安石和司马光二人 有哪些区别? -
30992倪券
：[答案] 郭沫若说:“宋之亡,亡于司马光等人.”这句话,看似说得语重一点,可是衡量当时情况,如果王安石新法实施成功,也许宋室不会覆亡,亦未可知. 两人主要是在对改革的政治态度上尖锐对立,反对变法的头号人物是司马光. 王安石与司马光,都是...
童祁15760677331：
司马光和王安石之间有什么关系 -
30992倪券
： 在当时来说,司马光的主张为保守,对于当时的人来说,较容易接受.而王安石则目光远大.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥,因为 ＂重建房子,非得有良匠优材,而今二者都没有,要拆旧屋建新房的话,恐怕连个遮凤挡雨的地方都没有了＂. 司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在 ＂宋常＂基础上的改革方略.王安石变法中出现的偏差和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.
童祁15760677331：
有关司马光的资料 -
30992倪券
： 司马光(1019~1086),北宋时期著名政治家、史学家、散文家.北宋陕州夏县涑水乡(今山西运城安邑镇东北)人,汉族.出生于河南省光山县(但宋人袁说友著《成都文类》记,司马光是在他父亲司马池当四川省郫县县尉时,生於官廨的,...
