瓜农刺死城管案将开庭
答：事发三年后，兰州瓜农刺死城管案将开庭，嫌疑人将需承担故意伤害罪的法律责任。因为此次事件最终导致了人命的出现，出现两死一重伤的情况。三位被告人当中，父亲王军宏并没有参与打人事件，因此无罪释放，长子王爱文在诉求正当防卫失败之后，估计就要以故意伤害罪进行判刑了，次子王爱武的判刑标准在于其精神分裂...
答：父子三人进城卖瓜与城管发作抵触 致城管1死2伤 因此前报道，2018年7月18日，甘肃省兰州市发作一同“瓜农刺死城管”案。7月18日中午11时许，兰州市城关区北面滩二村发作一同持刀攻击城管执法人员案件，构成3人受伤，其中1人经抢救无效死亡。3名犯罪嫌疑人被公安民警当场抓获。瓜农兄弟二人涉嫌故意伤害罪...
答：甘肃“瓜农刺死城管案”事发三年后迎来庭前会议，案件中这些信息值得关注：第一点：城管和被告之间的冲突的发生过程中到底是谁最先引起暴力事件；第二点，被告三人之中的王爱武是否具有刑事责任存在，这两点是值得关注的，至于为什么？接下来我们一起来看看。第一点：城管和被告之间发生冲突是谁...
答：甘肃瓜农刺死城管2人被批捕，案件的过程中哪些细节值得关注：1.被告人王爱武的精神分裂症，他是否在案件发生时精神有问题，这关系到他是否要负刑事责任；2.城管执法过程当中是否存在严重执法行为等。一、被告人王爱武精神分裂症是否属实 据王爱武的父亲交代，其次子王爱武在2015年的时候就已经被判定有精神分裂...
答：7月18日，甘肃省兰州市发生一起“瓜农刺死兰州城管”案。8月28日，封面新闻以“瓜农刺死城管案”为题予以深度关注。8月29日，兰州警方通过官微再次回应该案称，涉事城管两次执法均为正常执法巡查。行凶者有完全刑事责任能力。兰州警方在最新通告中称，目前案件主要事实已查清：经查，2018年7月17日21时...
网友评论：
干纪18685582338：
临武城管事件始末 -
770訾斧
： 湖南临武城管群殴瓜农致死事件引发了社会的高度关注与强烈愤怒,也让城管这个臭名昭著的暴力组织再次成为众矢之的;而据新华社报道,7月20日,湖南省临武县有关方面证实,对在与城管人员冲突中不幸身亡的瓜农邓正加的家属,给予各...
干纪18685582338：
“瓜农离奇死案” 城管为何被轻判?
770訾斧
： 为政府工作的人员,不论是在编还是不在编,都会依照政府需求改头换面.弱小的普通瓜农如何应对如此千变万化的不平社会,现今普通劳苦大众们要学会,遇官躲官,遇险避险,万般无奈,缴械投降.生则欢,死轻弹.
干纪18685582338：
夏被执行死刑了,那我想问问打死湖南那瓜农的那两城管现在怎样了?为什么不判死刑?
770訾斧
： 这跟政策政府没关系,这就是个典型的刑事案件,如果你不信的话,可以找几个相似的案件看一看,处理的结果基本上是一样的,打死瓜农的城管根本就不可能判死刑,多看看书,没时间看书,看看电视也行
干纪18685582338：
瓜农被打死城管是否应该赔偿 -
770訾斧
： 你好,城管是城管局的员工,民事赔偿应当由城管局负责,刑事责任由直接打人的人员负责.
干纪18685582338：
如何看待“瓜农呵斥小偷行窃被刺死案”凶手被判死刑? -
770訾斧
： 小偷可能被判死刑.本案分为两个阶段.小偷先以扒窃的行为盗窃他人财物,虽未遂但由于扒窃是行为犯,依然构成盗窃罪;之后,出于报复心理集结团伙杀害了好心助人的瓜农,犯故意杀人罪.第一个阶段,司法实践中一般理解为在公共场所...
干纪18685582338：
交通事故中法院指派的签定机构被告有权推翻吗 -
770訾斧
： 你有证据证明指派的鉴定机构不合理的,可以推翻,但难度比较大.
干纪18685582338：
夏俊峰已被执行死刑了..廖卫昌判死刑了没有?? -
770訾斧
： 众人感到不公平的原因正在于此,城管的打死人的行为至今没有死刑,而反抗行为,就…… 唉~~~
干纪18685582338：
打死瓜农的城管判死刑结果什么时候能公布下呢 ? -
770訾斧
： 怎么可能死刑 能判个10年8年 就很不错了 要是反过来死地是城管那就不一定了
干纪18685582338：
城管打死瓜农事件,后续新闻是什么?城管得到惩罚了吗?
770訾斧
： 系临时工
干纪18685582338：
湖南临武城管打死瓜农,为什么要抢尸? -
770訾斧
： 我也很郁闷,防暴是执法,阻止尸检是犯法,城管打死人是执法,之后又不用偿命,最多免职判几年,普通人打死人肯定惨了.我们的法律除了约束我们,让我们变得低等,还有什么作用,这样的话我们为什么要去承认和遵守这些所谓的法律.
