生活中三段论七个例子
答：无论直言三段论在现实生活中以何种顺序出现，都可以通过首先确定其结论来识别。直言三段论是所有前提都是直言命题的演绎推理。三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题（即：性质判断）推出一个新的直言命题的推理。三段论在结构上包括大项、中项和小项。大项是作为结论的谓项的概念，小项是作为结论的...
答：A 天空下雨 B 我带雨伞 C 我自拍打伞照片 A↔B 天空下雨，我就带雨伞，而且我只在下雨天带雨伞。B↔C 我一带雨伞，就自拍打伞照片；我自拍打伞照，肯定带雨伞。A↔C 天空下雨，我就自拍打伞照片；天空下雨我才自拍打伞照。
答：其中，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“P”表示，如上例中的“应该受到尊重”；两个前提中共有的项叫做中项，用“M”表示，如上例中的“知识分子”。 在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”；...
答：三段论 三段论是最常见的演绎推理形式，它由前提、推理和结论三部分组成。例如：前提1：所有人都会死亡。前提2：苏格拉底是人。结论：因此，苏格拉底会死亡。在这个例子中，通过两个普遍性的前提，我们得出了一个必然的结论。数学证明 在数学中，演绎推理经常用于证明定理和公式。例如，证明勾股定理：前提1：...
答：4、老虎不是吃素的，长颈鹿不是老虎，所以，长颈鹿不是吃素的。（违反了两个否定的前提不能得出结论的规则）5、有些青年人是中国人，有些山东人不是青年，所以，有些山东人不是中国人。（违反了两个特称的前提不能得出结论的规则）这种违反三段论规则的推理很多，现只是按照你的要求，提供五个例子，...
答：直言三段论的例子很多，有的是有效式，有的是无效式，现各举一例：1、有效式 所有的金属都导电，铜是金属，所以，铜导电。这是一个三段论第一格的AAA式。2、无效式 所有的金属都导电，所有的金属都有光泽，所以，所有有光泽的都是金属。这是一个三段论第三格的AAA式。用文恩图法检验是否有效，在...
答：这里，甲的想法（即思维过程）是这样的：该来的是还没来的；我不是还没来的；--- 所以，我不是该来的。这就是一个直言三段论。2、在刑事侦查的伊始阶段，被列入调查范围的人或事往往比较多，因此常常要对其中的某些对象或情节给予否定，以缩小调查范围，确定犯罪分子，这时就要运用假言推理的否定式。
答：亚里士多德的三段论具体到底指什么?能不能举一个例子说明. 如题.请举一个具体的例子说明. 解答: 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 学者都给起了一个名字.最为人所熟知的就是称为“Barb...
答：深入理解三段论：中项不周延的逻辑奥秘 想象一下，推理的舞台上，逻辑如同交响乐般奏响。今天，我们要探索的主角便是那神秘的三段论，一个看似简单却蕴含深邃道理的推理工具。让我们通过一个生动的例子来揭开它的面纱：大前提：所有飞翔的生物都是鸟类，犹如天空的舞者；小前提：每个人类都是会飞翔的生物，...
答：三段论的格是指三段论中项在在前提中所处的位置的不同而形成不同的格式。第四格，中项是大前提的谓项、小前提的主项。结构是：P—M M—S ∴S—P 例如：具有法人资格的是成年人；成年人是年满18周岁的；所以，有些年满18周岁的具有法人资格。这就是第四格中的AAI式。这一格在实际中比较少见...
网友评论：
终霭14736939567：
何为三段论?请举几个具体的例子!例子! -
43779怀江
：[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的, 人民教师都是知识分子, 所以,人民教师都是应该受到尊重的. 其中,结论中的主项叫做小项,用...
终霭14736939567：
急急急..急求逻辑学生活中的案例一枚,要结合逻辑学的理论(如:三段论等)解析案例.... -
43779怀江
： 三段论容易出现的逻辑错误:偷换概念.例如: 中国医生——分布于祖国各地 大前提 (中项) (大项) 贾大夫——中国医生 小前提 (小项) (中项) _________________________________________________ 贾大夫——分布于祖国各地...
终霭14736939567：
请列举你生活中的实例,让他们构成有效的三段论推理 -
43779怀江
： 大前提:所有手机都需要充电 小前提:Iphone是手机 结论:Iphone需要充电
终霭14736939567：
一个有关逻辑学三段论的例子有这样一句话:不爱自己爱人的人指望其爱?
43779怀江
： 这个问题不是三段论的范畴,而是假言直言推理.犯了逻辑错误,但不是偷换概念.第一句话为一个必要条件假言判断(命题):只有爱自己爱人的人,才可能爱别人.第二句话是一个直言判断(命题),或者叫性质判断(命题):我爱自己的爱人.结论也是一个直言判断(命题),或者叫性质判断(命题):我可能爱别人.这个假言直言推理由两个前提和一个结论构成,分别是第一句、第二句,和结论.这个推理违反了必要条件假言直言推理中“肯定前件不能肯定后件”的规则,结论不是必然的,因此有逻辑错误.
终霭14736939567：
哲学中“三段论法”是什么? -
43779怀江
： 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如:知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的.其中,结论中的主项叫做小项,用“S”表...
终霭14736939567：
什么是三段论?
43779怀江
： 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.
终霭14736939567：
什么是三段式推论? -
43779怀江
： 所谓三段式推论也就是演绎推理,也就是大前提,小前提和结果.也就是一般的法院判案的推理过程. 比方说:当我看到池塘上有很多蜻蜓在低飞,我认为可能会下雨,于是赶快回家收衣服,结果一会儿真的就下雨了. 三段式结构是:大前提,蜻蜓在水面低飞会下雨小前提,蜻蜓在水面低飞结论,今天会下雨. 当然,举个例子.
终霭14736939567：
逻辑学上的三段论是什么啊?最好举例说明逻辑学上的三段论是什么啊?
43779怀江
： 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示;在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项叫中项,中项通常用“M”来表示.任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即大前提,小前提和结论.其中,包含着大项的前提叫大前提;包含有小项的前提叫小前提;包含有大项和小项的判断叫结论.三段论的词项有两个主要特点:第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项.第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次.
终霭14736939567：
什么是三段论式的认识逻辑? -
43779怀江
： 逻辑三段论 分为大前提 小前提 和结论 而在一个成立的符合逻辑的逻辑三段论中,大前提与小前提必须有联系并且一致.这样才能成为一个正确且成立的逻辑三段论. 举一个最简单的例子: 大前提:我可以控制自己的思想 小前提:我的各种情感都源于我的思想 结论:我可以控制自己的情感
终霭14736939567：
什么是“三段论”?
43779怀江
： “三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理.三段论具有以下四种标准形式: 所有A是B,所有B是C,则所有A是C. 所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C. 有些A是B,所有B是C,...
