男子为泄愤故意纵火被抓
答：法院认定李某放火焚烧自己家的行为属于纵火罪，判处其三年有期徒刑，缓刑四年执行。可以说李某的行为又好笑又好气，通过焚烧自己的老宅来发泄自己的内心不满。案件中的犯罪嫌疑人李某和妻子因为家庭琐事发生争吵，当天晚上李某喝了大量的酒，越想越生气。于是产生焚烧老宅的想法，用打火机把树枝点燃来引火...
答：涉嫌构成放火罪，涉嫌构成故意毁坏财物罪。目前男子已被刑事拘留，肯定要承担刑事责任，而且还要积极赔偿农民的损失。
答：虽然这个男子烧的是自己家，但是如果控制不了火势的话，可能会危害其他公共财产安全。
答：2、该男子蓄意纵火 犯罪嫌疑人李某因夫妻矛盾纠纷，为发泄情绪故意放火。根据刑法第114条规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据刑法第115条规定，放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，关键这男子跟妻子吵架纵火烧麦...
答：这个人道德败坏，缺乏环保意识，而且不顾国家和社会的安全，随意纵火，导致国家损失重大，应该要判更重的刑罚。
答：后来在审讯中，男子交代了自己纵火的行为，承认了小区几次电动车着火都与他有关。在被问及纵火原因时，该名男子说出了一个另大家非常气愤并无语的原因，那就是他说自己只是因为无聊才想要纵火。而且，民警还发现，这次火灾的报警人也是这名男子。他出于无聊“自导自演”了这部闹剧，但是对...
答：之所以会在民宅发生那么大的火灾是因为陈一言因为养狗问题和邻居产生了矛盾，邻居一气之下纵火泄愤，所以才导致由此严重的火灾。如今火已经被灭了，嫌疑人也已经伏法了，陈一言的情况也已经平复下来了。这件事情如何处理还要看警方的定夺，不过这件事情也提醒大家，在和别人发生矛盾的时候一定要保持冷静，千万...
答：《国色天香》雨宁是在第4集死的，被少华失手杀死的。具体剧情介绍：苏府被一场大火化为焦土。现场留下了十余具面目难辩的焦尸。警察局的申队长勘查现场后认为，是人为故意纵火。苏家人在火起前已遇害，纵火是为了毁尸灭迹。浩泽到宫府找少华，贺坤告诉他，螳螂扑蝉，黄雀在后，当夜火烧苏宅的另有...
网友评论：
养陆19116897595：
这件案子严重吗?如果判的话一般判多久! -
45891金甄
： 放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为.司法实践中认定本罪,应注意下列问题:1?放火罪只要行为人年满14周岁即可构成.成立本罪首先要有放火行为.所谓放火,是指故用引火物将目的物引燃.放火的方式通常是作为,...
养陆19116897595：
什么行为可以构成纵火罪 -
45891金甄
： 纵火罪,又称放火罪,根据《刑法》第114条、第115条第1款规定,指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为.中国现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定的多人的人身安全...
养陆19116897595：
纵火罪如何认定 -
45891金甄
： 纵火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为.认定纵火罪可以根据本罪的主体、客体、对象进行判定: 本罪的主体为一般主体.由于放火罪社会危害性很大,刑法第17条第2款规定,已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的,应当负...
养陆19116897595：
什么罪行可以被认定为纵火罪?
45891金甄
： 一、纵火罪的处罚是怎样的放火罪该如何认定纵火刑事法律适用根据法律的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使...
养陆19116897595：
放火案件司法规定重要有哪些?
45891金甄
： 一、最高检放火案件的相关司法规定重要最新最高检对放火案的司法规定放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为....
养陆19116897595：
两个人产生纠纷跑到人家里放火犯什么法 -
45891金甄
： 属于放火罪.现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为.法律处罚:《刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑.第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.损害极端严重的,处死刑或无期徒刑.
养陆19116897595：
故意纵火罪损失标准层次分类 -
45891金甄
： 1、犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑. 2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑. 3、“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害...
养陆19116897595：
刑法115条,若放火造成行为人自己的损失,属于造成的严重后果吗? -
45891金甄
： 1、一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为.一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪. 2、放火行为造成了严重的后果,但是没有危害公共安全的.如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等. 刑法第一百一十四条:以放火或者其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑. 第一百一十五条:放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.
养陆19116897595：
为什么有人故意放火被抓到而又承认了,纵火人只是被拘留14天,而没有一毛钱的赔偿呢? -
45891金甄
： 可能是未造成损害后果,也可能是公安机关徇私舞弊
养陆19116897595：
仓库保管员张某出于对单位领导不满,蓄意纵火烧掉仓库,当他把火点燃后,发现有人正向仓库走来,觉得事情败露,因而有被判罪的危险,随即将火熄灭.... -
45891金甄
：[答案] 犯罪既遂 判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准.只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目...
