白起真的坑杀了40万降兵么
答：的确是真的，当年长平之战中赵国参战的军队有四十五万人，最后白起只让二百四十个还没有成年的赵人回到了赵国，剩下的五万人在之前的战争中被杀死，而还有四十万赵国降卒都被白起给杀害了，可见白起真的不负”人屠“的称号。当年长平之战中，赵括中了白起的计谋，赵军被分割开来，其中的粮...
答：不是真的。长平之战歼灭了赵军四十五万，但是整场战役打了四个月到两年（史书的说法什么都有，但是最少也要四个月），一般认为两年的比较多。不可能打了两年还被围断粮四十多天，只死了五万人，剩下四十万都投降被活埋的吧。而且秦军在这次战争中也有不小的损失，伤亡在二十万人左右，如果赵军真的...
答：分析如下：1，真的，是赵军被白起设计包围了46天后坑杀的，只留了尚未成年的240人，把他们放回赵国，考古学家都已经证实了，在山西高平西北随便踢都能踢出几块人骨头，在这里考古学家发掘了长平古战场，发现方圆十几里都是赵国士兵的尸骨。2，公元前262年-前260年，战国历史上一场规模最庞大的战役...
答：是的，因为长平之战本来打的就很惨烈，秦国十五岁以上的孩子全部参军，赵国赵括只会纸上谈兵，赵军被秦军截粮，赵括身死，四十万赵军达到了相易而食的地步，所以出现了大规模投降的情况。而白起和部下商议，赵国的百姓不喜欢秦国，如果不把这些降兵杀掉，恐怕之后会成为祸患，所以就把四十万大军全部...
答：是真的 长平之战赵军大败，四十万赵兵投降。白起与部下计议说：“先前秦已攻陷上党，上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常，不全部杀掉，恐怕日后会成为灾乱。”于是使诈，把赵降卒40万全部 坑杀，只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。长平之战，秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人，...
答：："阬，陷也。""阬"《辞源》有解释："坑陷，杀害。《史记·秦始皇本纪》：秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆阬之。"可见，"坑杀"有的时候是活埋，有的时候是"害死"。再说，在古代挖个大坑埋40万人是个大工程，而且很没有必要，费时费力。根据以上分析，“坑杀”并不是活埋的意思。
答：真的。长平之战，秦国军队前后斩杀赵国士兵45万人，长平之战以秦国获胜而告终。战后，赵国元气大伤，再也无力单独和秦国全方位对抗，此战后秦国的统一只是时间问题。长平之战结果，赵军固全军覆没，秦亦伤亡近20万，即双方伤亡超过60万。此役成为春秋战国时代一次持续最久、规模最大、最惨烈的战争，诚如...
答：鄙人认为白起坑杀40万降卒的做法，在当时是正确的，但是却是无奈的。而具体来说：1、消化俘虏，无奈之举 众所周知，白起在山西高平，和当时实力强劲的赵军对峙，并在通过间谍战后，迫使赵王心烦燥热，在急切的心情和巨大的压力下，迫使坚守百里石防线的赵括，舍弃防守优势，主动出击。而这就给了秦军诱...
答：不可信！赵国总兵力都没有40万！整个战国七雄加十多个小国总人口也就1000-2000万，所以赵国总人口不超200，也就是说赵国的男人不超过100万，这少于100万的男人还有老弱小孩，还是贵族，所以兵力不会有40万！长平之战时，赵国北方防御匈奴的兵力有10多万，赵国国都邯郸也有10多万，所以长平之战赵国的总...
答：不是坑杀40万，是战争和坑杀总计40万 长平之战最终赵军阵亡近20万人，赵军伤病饿殍无法再战，只得全体投降。秦军俘虏赵军近20万人，己方“伤亡过半”。白起假许诺把降兵身体强健的带回秦，而年老幼小的放归赵。又以酒肉安抚，后令秦兵白布裹头说“凡首无白布者，即系赵人，当尽杀之。”“四十万...
网友评论：
魏邓15853523151：
长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? -
69193裘玲
： 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...
魏邓15853523151：
白起真的坑杀了40万降兵么 -
69193裘玲
： 确实是坑杀了40万只是有记载的,不过现在也有对此表示怀疑的,怀疑40万人数是夸张出来的,实际坑杀的没有那么多,因为当时人口就有限赵国军队数量更有限
魏邓15853523151：
白起真的坑杀了四十万赵卒吗 -
69193裘玲
： 是的,这是史书上明确记载的.而且在最近的发掘中对长平地区的尸骸也有确认.白起号称人屠,在战国时期战死的人中,有一半是他干掉的.
魏邓15853523151：
历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 -
69193裘玲
： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.
魏邓15853523151：
史书记载:长平之战,秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人,真够狠的!史?
69193裘玲
： 长平之战当时秦国和赵国都是投入50万兵力,只是赵括无能,被白起将赵军围困,赵军断粮,赵括率军突围被杀,后来赵军投降,白起深知降兵如果放回去,拿起武器便可产生战斗力,如果不放回去,秦军又没有那么多的粮草养活他们,所以作为当时的主将,下令杀光降兵是没有错的,白起不愧为战国第一名将,但是由于杀人太多,后来人民给他一个外号“人屠”.
魏邓15853523151：
白起怎么埋的40万赵兵? -
69193裘玲
： 公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日.身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降.登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降...
魏邓15853523151：
甲:秦将白起坑杀赵国降卒40多万人.真够狠毒的.乙:坑杀赵国40多万降卒,秦国至少有80多万人,这不可能.谁有道理,为什么? -
69193裘玲
：[答案] 这好像是初一历史书上的题目啊! 答:(第2个问)是可能的啊!秦国当时动用了几乎动用了所有军事力量,秦国当时15岁... 哪还有多余粮食供养降军.所以正是这样,才使白起痛下杀心,对四十万赵国降卒举起屠刀!(以上皆为我的个人分析)
魏邓15853523151：
司马迁的《史记》记载,长平之战中“(赵)括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之”.后世便称白起“活埋赵国40万战俘... -
69193裘玲
：[选项] A. 史书记载必须与考古发现相印证才能判定真实性 B. 从上述看司马迁的记载并不完全符合史实 C. 司马迁是著名的史学家,《史记》本身就是真实可信的 D. 考古资料比文献资料更真实
魏邓15853523151：
白起为什么要坑杀40万降卒? -
69193裘玲
： 你说一下子抓了这么多降兵,怎么办? 1、释放. 放了回去,赵国一发给武器,不是又武装起来了吗,那打这个胜仗又有什么用处? 2、改编为自己的军队 秦军远离本土,这40万人你给饭吃啊?再说,发给他们武器,一旦他们造反,40万人,多大的力量,连秦军也没有那么多,那白起自己恐怕都难保. 3、还有什么办法?没有了 所以只有坑杀一条路,没有别的办法.所以还是别当将军了,打了胜仗,只有杀生.
魏邓15853523151：
公元前262年,秦赵长平之战爆发,据司马迁的《史记》记载“括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之.”后世史学文章便... -
69193裘玲
：[选项] A. 司马迁没有经历过长平之战,《史记》记载不可信 B. 司马迁是著名的史学家,《史记》记载是惟一证据 C. 史书作者具有主观因素,对所记载内容应详加考辨 D. 历史研究要以考古发掘为惟一依据,史书记录不可取
