看脸的社会的反方例子
答：晏子身材矮小被人耻笑却是齐国名相，黄月英相貌奇丑却是诸葛亮的结发贤妻，朱元璋脸比马长却是明朝开国太祖。在这个世界上，颜值高的人并不多见，相反，普通人和长相并不出众的人比比皆是，但世界并没有因此而不断衰落。没有人可以靠脸吃一辈子，或许年轻时有人可以靠脸赢得一席之地，等岁月消磨了所...
答：正方：这是一个看脸的社会 反方：这不是一个看脸的社会 正方观点：这个社会不看脸，看什么，内在吗？1、看脸是最简单直接的事情 眼睛为什么长在前面，不就是要看吗？“脸”是最直接的外在，不看脸为什么容貌长在了外面，而不是里面？看脸，是一件最为简单直接的事情，我们的大脑就是喜欢做最简...
答：反方武器 1有爸 我爸是xx 管你脸长啥 2有才 我有才我自豪，创业发家都不怕，还怕脸长啥？3有力 脸长啥样没关系，搬砖奥运世锦赛，一样可以创奇迹 4有品 在下人品好，脸啥不重要，朋友满天下，随手挥一挥，万人来效劳。5有勤 天生脸不好，但是我不孬，努力学知识，一样好宝宝 当然还有有财 ...
答：认为自己身处“看脸”时代的人，把外貌当作一种重要的个人资源、社会资本，使“一俊遮百丑”“只要脸好看，肚里没水也不怕”等扭曲的价值观在一些舆论场里备受青睐。比如，某地一个行为有偏差的公务员，就因为“长得帅”“腹肌好”，竟然得到一些网络围观者的声援，“帅就是正义”这样的荒谬逻辑也有...
答：这所有的一切都证明了这是一个看脸的时代！反方：这不是一个看脸的时代。对方也说了，在第一面时会通过外表认识对方。那只能说明一个问题，对方没有你想要的价值。如果对方可以提供你想要的价值，你一定不会在意对方的外表。举个简单的例子，暑假回来，你没有写完暑假作业，你想去抄别人的暑假作业。
答：人们说，现在是一个看脸的时代，“整容改变命运”已经不是玩笑，“换脸”也不再只是少数明星才会做的尝试。从年轻人到中年人甚至老年人，只要有条件，相当一部分男女都愿意进行“面部改造”。在许多人看来，脸蛋美美哒、帅帅哒，恋爱、求职、晋级都不在话下。 现代社会，生活是一场紧张、疲惫又绚丽...
答：看你是正方反方了，正方列举容貌给人的第一印象，科学也表明漂亮的人的确存在优势，人皆爱美，反方就列举一些成功人士案例，马云，一些残疾人的案例也可以用，总之先让自己接受现在处的观点上，用数据事实说明就是了，不要纠结于结果
答：→正方辩手:对方反驳所采纳的灰姑娘例子,恰恰说明了内在美的重要。因为灰姑娘心地善良,否则,灰姑娘那两个漂亮的姐姐,为何没得到王子的青睐?古语有云:相由心生,不信你看,如果你心灵美丽,你的笑容定将如孩童般美好。 →反方辩手:如果你一表人才,那么,人们对你的第一印象就很好,愿意了解你。假如你长得对不起观众...
答：最简单的当然是马云啦 马云长的很抽象，这是大家都知道的。但是他的成功是源于他的努力，他的长相（脸）只能起反作用
答：这是一个看脸的社会，理由：因为看脸是我们人类的一种本能。从春秋时期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都说明从古至今看脸就是人类的一种本能。来自优良基因理论的观点认为，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因等优点，...
网友评论：
韶烟19861101831：
有个辩论赛的题目是现在的社会是否是个看脸的社会,作为反方该怎么论证? -
35029夏江
： 从哲学角度来说:要透过表象看本质,脸是表象,心灵、能力、人品、信仰才是本质.从脸本身来说:不同人有不同的审美观,所以美丑在不同人眼里的标准并不一样,既然美丑的标准都无法统一,如何谈的上看脸.从社会发展角度来看,漂亮的脸蛋固然赏心悦目,但科学技术才是第一发展力,社会发展要靠科技、靠资源,靠不了脸!社会发展不是选美比赛!差不多了,其他自己想吧.
韶烟19861101831：
看脸的社会辩论赛,我是反方 -
35029夏江
： 有些人就会察颜观色,抓住领导的弱点,达到自己的目的,最后导致有贪婪本性的领导走入陷阱,同流合污,祸害百姓.
韶烟19861101831：
这是不是一个看脸的社会辩论赛反方观点
35029夏江
： 对于穷人,确实是要看脸的!对于权力和金钱,完全可以不看脸,甚至可以不要脸!你觉得马云漂亮吗?呵呵.但是,当大家的基本条件相差无几的时候,脸的重要性才能体现出来.所以,这不是一个看脸的社会!!!不过是众多需要看的条件之一!
韶烟19861101831：
这是个看脸的社会辩论赛攻辩反方可能围绕哪几个方面来谈 -
35029夏江
： 看你是正方反方了,正方列举容貌给人的第一印象,科学也表明漂亮的人的确存在优势,人皆爱美,反方就列举一些成功人士案例,马云,一些残疾人的案例也可以用,总之先让自己接受现在处的观点上,用数据事实说明就是了,不要纠结于结果
韶烟19861101831：
这是一个看脸的社会.辩论求典例. 例如: 柯震东和李代沫吸毒,两者待遇截然不同,看脸. -
35029夏江
： 这是一个看脸的社会 并不是说只看脸 而是说而一张好看的脸比起平庸 甚至丑陋的脸在社会上的立足点更高 . 我说是的 除去演员这种看脸的职业 只是在平平的社会中 前段时间嘛 什么油条哥 年糕哥 同样只是在社会的底层 只是摆小摊的 他们的小摊就是要排4小时的队 他们就是能一夜爆红微博几十万粉丝 (正方是不否认在这个社会中努力才是王道 只是说在两个人其他都差不多 而只有颜值落差的时候 那张脸好看的人的路会更平坦
韶烟19861101831：
辩论赛:这是不是一个看脸的社会.反方:不是.跪求犀利刁钻的四个问题. -
35029夏江
： 是的,很多面试时,卖相好,给人第一感觉就好,入取率相比较高,同时现在很多商店公司所招聘的都是年轻人,漂亮帅气的都是优先考虑的,同样的明星也都是美丽动人,身材好的先出名呀,这不是靠脸靠什么呀
韶烟19861101831：
这是一个看脸的社会.辩论求例子. -
35029夏江
： 原句: 这是一个看脸的时代,而你却不属于这个时代!
韶烟19861101831：
举个看脸的社会的例子 -
35029夏江
： 暑假我在一个超市当收银员,老板要招员工,有一个矮矮胖胖的女生问我要不要招员工了,我就叫她去找老板,结果没过多久那女的就走了,她走后老板就告诉我以后要注意一下长得像那样的不要
韶烟19861101831：
回想那次辩论.我觉得好不公平.辩题是“这是不是一个看脸的时代”我们是反方“这是一个看脸的时代”.那 -
35029夏江
： 楼上的在乱说只要是成功举办的辩论会,一般都是一个模棱两可的论题,只要双方都做了充足的准备,那么最后的结果只能是扯平.楼主说不公平,只是反衬出了你们这一组人的霸气不足没能镇住对方. 这个论题我觉得赢面多的是正方,因为他们有无数的正能量事例来支撑自己的观点.但是他们也有一个致命的弱点那就是从社会现实的角度来讲他们先天就输了(长得丑的天生没人爱,说有人爱的都是虚伪的谎言,这是真理而且无法推翻),因为现实是很龌龊和阴暗的,外围女,海天盛筵,以及所有演艺选秀类节目都有无数少女疯狂追逐,,这之类的事例,...你们可以拥有的例子不比正方少.
韶烟19861101831：
周四社团要开一个辩论会orz 辩题:在学校里颜值重不重要 正方:在学校里颜值重要. 反 -
35029夏江
： 由于你们的辩题前提条件是在学校里,这个事例就不太好举了,你自己看看身边有没有这样的例子吧.至于这个辩题我觉得可以有以下几个能发挥的点:1、如果颜值重要的话那是不是说长得不太好看的人在学校里就完全无路可走呢?这明显是...
