真理不会越辩越明二辩问题
答：他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题...希望从辩论赛当中,探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。 第二、立论——即为了证明论点(本方...“充分”就是要有一定的量,当然也不是越多越好,但也不能一棵树上吊死;更重要的是“有力”,什么...
答：可他越说越远,支支吾吾说不下去了。 老师总结了辩论赛的精彩论点,又提出一个新的观点:做家务得到的报酬只是象征意义的几元钱,因此激励意义大于报酬意义。啊?我怎么没想到呢。 真理越辩越明。经过这次辩论赛,我明白了许多道理:做家务是每个家庭成员的义务,但用适当的报酬来进行激励对懒惰孩子有积极作用。期待下次...
答：(二)为同学们上了一堂生动的法律课,学生整体辨别能力得以增强,校园文化水平得到整体提升。俗话讲“真理越辩越明”,辩论针对学生关心的问题展开。辩论赛的主题都相当贴近同学们的生活,现实性强,使同学们有话可说。辩论双方使出浑身解数,全面深入地分析问题,给全体同学展现事物的两方面,而听众则在思想的冲突中展开激...
答：攻辩环节是辩论赛的第二个环节,这一个环节是辩手双方单独交战的环节,是很精彩的,本人一直是三辩,因此攻辩环节是我最擅长的环节。 攻辩分为攻与守两个环节,攻方只得发问,守方只得回答不能反问。一般发问时间不超过10秒,回答不超过20秒。因此在设置攻辩问题的前期准备是极其重要的。攻辩问题的设置,不是单个的...
答：把事物绝对化、对立化不是一个理性的选择。所以，辩论的确难分胜负。但就象我们研究光子，一派说它是粒子，另一派说是波，大概谁都有理。虽然一时得不到统一的结论，却让我们从事物的多个角度接近事实的真相。这才是更重要的。从这个意义上，真理是越辩越明的。我们对人生、世界的思考，本身就是一...
答：在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条...
答：但即便如此,我们还是要去追问、去探索,因为:教育问题不仅仅是社会问题,它更决定着二十一世纪中国的前途和未来。 我们在多年的研究中发展:中国的人口问题、腐败问题、经济问题和各种社会问题归根结底是教育问题,而导致教育问题的原因又在于教育制度。其表现在于: (一)、教育制度是导致中国人口问题的关键因素: 中国...
答：但这种关怀不等同于政治说教,而应是一种潜移默化的熏陶,是“春风化雨,润物无声”的浸染。本次辨论赛题的设置正是出于这种目的,真理越辩越明,在辩论中学生对如何做人,做什么样的人将会有更直观更形象的认识。这由学生的发言中可以感受到他们的自信、顽强、进取。正好他们所说:我们要做“羊”,是因为它的善良...
答：之前很多人提出“明理即辩”的观点,这种观点很好。这也讲出了辩论的特殊意义。虽然辩论本身含有功利性的成分在内,但是却也是人们对于事物认知的提升的一个重要的方式。俗话说,真理越辩越明。这一点,在人类的发展历史上不...>> 辩论赛中的标准是什么意思 一、什么是辩论赛? 辩论赛是指不问辩论者本人的立场和...
答：(六)攻其要害 在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。 一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱...
网友评论：
滕琼15814215394：
Y要参加辩论赛,辩题是:真理不会越辩越明.该如何辩论? -
69097牟时
：[答案] 1、真理已经达到了它明亮的最大值,不会因人们的辩论而变明 2、可以越辩越明的只是谬论,犹如黑的东西只会越抹越黑,透明的东西用干净的东西去擦,仍然不会使之更透明.只是由其本质所决定的.
滕琼15814215394：
辩论 真理是不是越辩越明 点评 -
69097牟时
： 越辩越明应该是一个相对的概念,应该在四维空间里的来衡量.真理往往是要有其科学依据的,这需要一个探究的过程,在这个过程中,辩论进行时的人们的主观感受可能会出现模糊,但是随着时间推移,人们不断地辩论,不断地探索,真理自然会越来越清晰.举个例子,论语中两小儿辩日,究竟太阳什么时候距离近呢,于是开始探究事实的真相,后来我们会发现其中的科学道理,明白个中缘由,真理不是越辩越明了么.
滕琼15814215394：
正真理越辩越明,反真理不会越辩越明,应该怎么辩?如果我是正方,我这样说:如果我说真理不辩论真理怎么可能不明白?难道你说是不我辩论那就是真理... -
69097牟时
：[答案] 没有真理,真理不过是人类为了自我认知而暂时应用的一种行为准则,真理本身并不“真”,辩论只不过是选定这种所谓“真理”而存在的一种必要过程,同样,正方和反方之辩也并不存在真正的“正反”之分 以上所说不过随口一说,并不是你的问...
滕琼15814215394：
急!!!辩论:真理不会越辩越明 -
69097牟时
： 各位老师 评委 现场的观众朋友们大家好 今天我方的观点是真理不会越辩越明 首先我想请对方辩友弄清几个概念 真理 是对客观事物本质及其规律的正确认识,它又可分为主观与客观真理,但是不论主观还是客观,真理本身显然是唯一的.而辩...
滕琼15814215394：
理真的越辩越明吗 -
69097牟时
： 不是的,该辩明的时候辩明,该糊涂的时候要懂得糊涂啊,比如跟长辈辩,可能你的理是对的,但是你的长辈却不赞同,如果不是非要挣什么,那就不要去辩,因为这样即便你赢了,却伤了你和那你长辈的感情
滕琼15814215394：
道理或者真理是越辩越明吗 -
69097牟时
： 真理越辩越明. ①此观点是片面的.②真理是人们对客观事物及其规律的正确认识,通过摆事实讲道理的方式进行辩论,有助于使真理明朗化.③真理具有客观性,实践是检验认识真理性的唯一标准.要真正使真理明朗化,还需要实践检验.辩论中人们可能达成共识,这些共识也未必是真理,而且认识主体具有差异性,仁者见仁,智者见智,最终也还需要实践的检验.
滕琼15814215394：
真理是不言自明还是需要越辩越明 -
69097牟时
： 真理既是不言自明,也是越辩越明. 一方面,真理不言自明.1776年美国通过的《独立宣言》中说:我们认为这一真理是不言自明的:人人生而平等,并由造物主赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命、自由和追求幸福的权利...... 另一方面,真理越辩越明.所谓“辩”是以一定的逻辑基础为规则,通过摆事实、讲道理的方式与不同的观点交流、交锋,而明即清楚明晰.真理越辩越明就是说真理在与其他思想的论辩中更加清晰明白.人类的历史是追求真理,探索真理,传播真理,进而摆脱蒙昧、无知、愚笨的历史.
滕琼15814215394：
正真理越辩越明,反真理不会越辩越明,应该怎么辩 -
69097牟时
： 真理都是圣者所说 不是辩论出来的 这个只能叫验证 而佛说的经文都是宇宙真理 可信!!
滕琼15814215394：
真理是否越辩越明呢?
69097牟时
： 额······糊涂糊涂啊,你小子这是叫什么呢,真理不是我第一次说的那样啊,既然已经是真理了,还要辨什么呢,放之四海而皆准,无需辨明的.再要不想好了给你一个全面的问候回答.
滕琼15814215394：
关于《真理不会越辩越明》的辩论赛 -
69097牟时
：[答案] 真理辩能辩出什么来呢?你觉得在这里实际的辩论能够比得过那真真切切的行动吗?可能你开始你是反方辩论,你的论点也很清晰,可是不代表着正方没有清晰的论点啊!意志不够坚定,反而会被你所得敌方给牵着鼻子走!既然是辩论会,肯定是正...
