真理在炮火射程之内
答：1. 俾斯麦的名言“真理只在大炮射程之内”确实存在，它体现了俾斯麦的现实主义政治观，即实力决定一切。2. 俾斯麦认为，对于不屈不挠的人来说，失败并不是终点，而是坚韧的最后考验。3. 在俾斯麦的政治哲学中，德国的关注点不是自由主义，而是国家权力。他强调普鲁士必须积聚力量，等待时机，因为历史上...
答：艾跃进教授的研究领域涵盖了军事思想与社交礼仪，其中一句广为流传的名言“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”寓意深刻。这句话揭示了国家尊严的来源，即通过战士们的勇气和决心，用剑与枪炮守护国家的荣誉与真理。他提醒我们，忘记历史就是对过去的不尊重，为了维护国家尊严，必须勇于面对挑战，敢于...
答：真理永远只在大炮的射程之内"这句话出自德国铁血宰相俾斯麦。这句话深刻地表达了力量与真理之间的关系。当一个人或国家拥有压倒性的实力时，他们的言行对于弱者而言往往被视为真理。这里所指的大炮实际上是力量的象征，军事实力决定了在国际舞台上的话语权。弱者往往没有发言的机会，只能顺从强者的意志。历...
答：强权理论。真理在拥有先进的武器与强大的军队的人那里。力量就是正义
答：艾跃进所说的“真理只在大炮射程之内，尊严只在剑锋之上”的英文翻译是：“Truth only exists within the range of cannons, and dignity only lies at the tip of the sword.”这句话深刻地揭示了国际关系中实力和力量的重要性。在国与国的交往中，很多时候，真理和尊严的维护...
答：俾斯麦名言是尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。1.介绍 奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦，德意志帝国首任宰相（1871年—1890年），人称“铁血宰相”、德国的建筑师及“德国的领航员”。俾斯麦担任普鲁士王国首相期间，在1866年发动了普奥战争并取得胜利。1870年又进行普法战争，打败了法军。年底南德...
答：这句名言是俾斯麦说的，出现在他的一次演讲上。失败是坚忍的最后考验，真理只在大炮射程之内，对于不屈不挠的人来说，没有失败这回事。德意志帝国首任宰相（1871年—1890年），人称“铁血宰相”、“德国的建筑师”及“德国的领航员”。
答：2. 艾跃进教授的主要研究领域包括军事思想和社交礼仪。他的演讲和语录深受人们喜爱，其中一句经典的话是：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”。3. 这句话的含义是，一个国家的尊严是通过勇敢的战士们用剑和子弹保护出来的。如果我们忘记历史，就是对过去的背叛。为了维护国家的尊严，我们必须敢于...
答：1. 俾斯麦通过三次王朝战争，结束了德国长达数百年的分裂局面，完成了德国的统一大业，因此被誉为“德国的建筑师”。2. 据说俾斯麦曾说过：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”，这句话体现了他在统一德国过程中的强硬立场和铁血政策。
答：“真理只在大炮射程之内”出处是：1862年9月俾斯麦上台后在普鲁士下院的第一次演讲——铁与血。意思是只有拥有了强大的实力才能使别人信服，才是真理。在铁与血演讲中，俾斯麦蔑视资产阶级的软弱与怯懦。“德意志的未来不在于普鲁士的自由主义，而在于强权”，他斩钉截铁，不给自由主义的资产阶级一点回旋...
网友评论：
屈胆13897428704：
真理就在大炮射程之内 这句话是谁说的 -
27206安窦
： 这句名言是俾斯麦说的,出现在他的一次演讲上(原文):失败是坚忍的最后考验.真理只在大炮射程之内.对于不屈不挠的人来说,没有失败这回事.德国所注意的不是普鲁士的自由主义,而是权力.普鲁士必须积聚自己的力量以待有利时机...
屈胆13897428704：
有人说:＂真理就在大炮射程之内＂.这是强盗言论,害人又害己的愚蠢观点. -
27206安窦
： 这句话是对的,并不是强盗理论,人类的进步本来就源于竞争,弱肉强食是万古不变的法则.
屈胆13897428704：
为什么说真理总在大炮的射程内? -
27206安窦
： 这个说法是霸权对真理的解释,意即真理=实力,谁有实力,谁就是真理.
屈胆13897428704：
美国只相信真理在炮弹射程之内,说其他没有 -
27206安窦
： 看看动物世界你就明白什么是真理.1、这个世界的真理不是人为创造出来,是自然的法则.2、这个世界的自然法则,就是弱肉强食.3、美国这种说法非常赤裸,也是确实是这样的.
屈胆13897428704：
亮剑“真理只存在于大炮射程之中”是第几集? -
27206安窦
： 好像没有这句话,不信你全部看一遍才30集很快的.
屈胆13897428704：
真理就是在大炮的射程之内.这句话对于我洪鲲而言有什么用处,帮助,现实意义吗? -
27206安窦
： 至于启示——这句话其实很有些武力强权的味道,如果非要说什么启示的话,那就是:国家应该有强大的武装力量,如果一旦置身于他国的武力范围之中(可以引申为,不敌他国的武力),就不得不屈从于他国.告诉了我们和平背后有潜藏的危机,各国在利益下有各自的立场(其实无所谓对错,公说公有理婆说婆有理,这个国家为他们的人民好,哪个国家又不是这样),只有使自己强大,才能拥有话语权、决定权.以个人的角度引申出国家的角度,存在是优胜劣汰的过程.
