真的有草船借箭吗
答：草船借箭是历史上真实发生的，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。建安十八年，也就是公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战，曹军大败，于是曹操决定让军队坚守不出。这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，...
答：草船借箭在历史中真实发生过，但主人公为孙权，并非诸葛亮。诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年，即赤壁之战五年后，曹操率大军南下进攻孙吴。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕...
答：草船借箭在历史上确实有，但主角不是诸葛亮。罗贯中写的《三国演义》是扬刘贬曹，是把蜀汉当正统来写的，自然刘备和他手下都是主角，为了突出诸葛亮的才能，小说进行了艺术加工，把吴主孙权坐船观曹营和唐朝安史之乱时，唐朝张巡在城头设草人借箭两个事合在一起，神化了诸葛亮。公元213年孙权和曹...
答：《三国演义》中的草船借箭这个典故是真实存在的，只不过罗贯中把主人公换了换，他把主人公孙权换成了诸葛亮，以此来彰显诸葛亮的神机妙算。那是公元213年，也就是建安18年。孙权与曹操隔江相望，准备发动那场赤壁之战，当时曹操兵多将广，孙权的量级远不及曹操，所以有一天晚上，孙权趁着大雾，悄悄...
答：《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事，主要描述周瑜为陷害诸葛亮，要诸葛亮在十天之内造好十万支箭。诸葛亮用计向曹操“借箭”，挫败了周瑜的暗算，表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。但正史上，诸葛亮借箭并不存在。据《三国志》裴松之注引用的《吴历》记载，草船借箭的主人公是...
答：没有，历史上草船借箭的人是孙权。据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载：濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势，下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边...
答：草船借箭，历史上却有其实，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权；发生的时间也不是在赤壁之战，而是在赤壁之战后第五年的濡须之战。据《三国志》记载：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。在裴松之的注文中引用《魏略》曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其...
答：《草船借箭》这个故事是真实存在的，只不过他的初始目的并不是这样的，只是急中生智，罗贯中把这件事移到诸葛亮身上，只是为了突出诸葛亮的聪明才智。
答：草船借箭在历史上真实存在。草船借箭是我国古典名著《三国演义》中的一个经典故事，而这个故事的历史背景是真实存在的。据历史记载，草船借箭与赤壁之战密切相关，这是东汉末年的一场重要战役。在赤壁之战中，诸葛亮通过巧妙的计谋成功借得箭矢，从而提升了己方的军事优势。在《三国志》中，也提到了...
答：“草船借箭”这个故事肯定不是真的。但要说到它的来源，却也饶有趣味。这个故事最早发生于孙权和曹操的身上。据《三国志•吴主传》注引《魏略》记载，建安十八年（213）正月，曹操率军攻打孙权江防要塞濡须（在今安徽省无为县东南），两军隔长江对峙。有一天，孙权亲自乘坐大船向北驶来，观察...
网友评论：
印定17679925720：
历史上的“草船借箭”是真的吗? -
32791鄂馥
： 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...
印定17679925720：
三国演义中草船借箭是真的吗?曹操为什么不用火箭?诸葛亮就不怕曹操放火箭? -
32791鄂馥
： 首先草船借箭确有其事,不过不是诸葛亮借的……好像是鲁肃借得 其次,大雾天气不能用火箭,火在滑行过程中就会被熄灭,这个在日本人做的游戏 三国志里是有被借鉴的,雾天雨天无法用火箭.第三,不是说有火箭就有火箭的,火箭是需要事先准备的,不是把箭点上火就是火箭,需要点火材料,硫磺之类的东西,仓促间是没有办法办到的……
印定17679925720：
诸葛亮草船借箭这个故事在历史上是真实有的吗 -
32791鄂馥
：[答案] 这只小说中的转嫁,只出现在罗贯中的《三国演义》和我们小学课文《草船借箭》里,历史上是不存在的.据史书《三国志》中裴松之注所引用的《吴历》记载,草船借箭的主人公是孙权.原文如下:吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜...
印定17679925720：
草船借箭的真假 -
32791鄂馥
： 《三国演义》中草船借箭其实是假的.但有一些影. 诸葛亮并没有草船借箭,而是孙权一次经过曹操,曹操下令射船,结果孙权的船偏了一边,孙权下令调转船头,曹操再射,船平了,孙权又开走了船,但孙权并不是有意的. 再加上当时根本没有技术能够做到. 其实《三国演义》是七分实三分虚.不可信. 你可以看百家讲坛的《易中天品三国》,很好看,他会详细解释.
印定17679925720：
历史上有无草船借箭一事? -
32791鄂馥
： 这是个仁者见仁智者见智的问题.靠着《品三国》而走红的厦门大学易中天教授,以“缺乏根据”为理由断然否定“草船借箭”的存在.但我以为,这种结论下得过于武断.不错,像“草船借箭”这种事虚构的可能性很大,但你也只能说“可能...
印定17679925720：
历史真正三国里有草船借箭吗? -
32791鄂馥
： 肯定没有,草船借箭不过是《三国演义》中的一个故事而已,《三国演义》只是本小说.真正的史书如《三国志》,《魏书》等都没有记载. (如果说有,那么便是“罗贯中草船借箭”了)
印定17679925720：
草船借箭是真的吗? -
32791鄂馥
： 有是有 但不是诸葛亮是唐朝的张巡 ＂草船借箭＂是<三国演义>中的精彩篇章之一.此故事应是受孙权以船受箭为基础,结合唐代张巡＂草人借箭＂等史实,加以艺术加工、渲染而成.诸葛亮以其忠贞、智慧与军事才华著称于世,而张巡在＂安史之乱＂中据守雍丘、睢阳,也广为世人赞颂,张巡忠贞的品德、超人的智慧和卓越的军事才华,几可与诸葛亮媲美.
印定17679925720：
是否真有草船借箭? -
32791鄂馥
： 诸葛亮草船借箭 是罗贯中编给诸葛亮的 实际上没的 一个文章说可能是引用的唐代安史之乱的时候的一个军事典故 他们是在晚上把稻草人吊下城去借箭的
印定17679925720：
是否有草船借箭 -
32791鄂馥
： 历史上没有草船借箭,是作者为了神化诸葛亮杜撰的
印定17679925720：
三国中的草船借箭,历史上真有这件事吗?
32791鄂馥
： 历史上有草船借箭这么回事,但并非发生在诸葛亮身上,而是孙权的故事.时间也不是公元208年,而是公元203年,地点也不是赤壁,而是濡须口.三国演义中的草船借箭是虚构的.
