知假买假索赔行为是否违法
答：明知是假货，还恶意购买，并向商家索赔是不违法的。但这不是消费行为，依法是得不到赔偿的。
答：律师解答 消费者如知假买假是可以要求索赔的。知假买假行为并不影响消费者维权。根据《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予...
答：这样的行为严重违背诚信原则，无视司法权威，浪费司法资源，我们不支持这种以恶惩恶，饮鸩止渴的治理模式。同时也必须指出，合法与违法之间，有时候仅有一线之隔，职业打假同样面临道德和法律风险。判定知假买假者的索赔行为是否构成敲诈勒索的前提是确定其所购商品是否的确为“假”。如果经过有关部门确定该...
答：消费者知假买假主张惩罚性损害赔偿有是可以的，虽然消费者的行为在道德上受到指责，但是也受到消费者保护法的保护，可以向商家主张惩罚性赔偿。根据规定，消费者买到商品是假货的话，可以向生产及销售方主张十倍赔偿。 一、消费者知假买假主张惩罚性损害赔偿可以吗?知假买假，但仍然是受《消费者权益...
答：知假买假算违法。违法行为又称“无效行为”。不合法行为的一种。违反法律规定的行为。与客观上不合法行为不同之处在于，行为人在实施该行为时主观上有过错姿御饥，从而使法律所保护的社会关系受到侵犯。主观上的过错指故意或过失两种主观状态。根据违法性质，违法行为可分为刑事违法行为、民事违法行为、...
答：从法律上讲，知假买假不算违法。民法上，法无明文禁止即许可。法律没有明确规定知道是假冒伪劣商品仍然选择购买是违法行为、法律禁止行为，因此，明知是假冒伪劣商品，仍然购买的，不算违法行为。所以，从法律上讲，不算违法行为。法律分析而且，知假买假不仅仅不算违法，而且知假买假的消费者只要是没有...
答：这种行为合法。首先法律没有禁止这种行为。对公民而言，法无明文禁止的行为是可以实施的，即不认为是违法的。但是知假买假，然后按照《消费者权益保护法》规定进行双倍索赔，就可能会被法院认为其主体不是为消费而购买（即非消费者），而不适用《消费者权益保护法》规定，仅按民法规定退还货款。
答：法律主观：通常而言，知假买假的行为不受消费者权益保护法的保护，但是会适用一般民法典相关原则进行保护。但是如果知假买假的行为另行构成敲诈勒索等其他行为，也需要承担相应的刑事责任。法律客观：《消费者权益保护法》第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费...
答：法律分析：可以 判定知假买假者的索赔行为是否构成敲诈勒索的前提是确定其所购商品是否的确为“假”。如果经过有关部门确定该商品为假，根据新《中华人民共和国消费者权益保护法》“退一赔三”和《中华人民共和国食品安全法》“退一赔十”的相关规定，知假买假者要求依法获得相应赔偿，是正常且合法的...
答：知假买假是正常的商业交易，如果后续有请求卖方赔偿，不论知假的发生时间，只要手段目的不违法，一般不违法，但超越边界有可能涉嫌敲诈勒索 首先，知假买假是指消费者在明明知道即将购买和使用的商品是假货的情况下，仍然购买、使用商品和接受服务的行为。其次，知假买假以后向商家行权的，是正当的权利...
网友评论：
伏蚂13546055948：
知假买假并要求双倍赔偿违法吗 -
51714太品
： 看看以前那个打假王的相关报道吧.在以前,这样做是可以的,因为那时候没有明文的反对.在几年前的一次修改《消法》的时候,明确给出了解释:知假买假不属于上当的范畴,不适用双倍赔偿条款,明确表达了不支持私人打假王那类的行为.当时引起了很大的争议,后来还是通过了.具体时间和条款不记得了
伏蚂13546055948：
知假买假是违法行为吗? -
51714太品
： 我国还没有相关法律对这种行为进行规定 因此 不违法 记得采纳啊
伏蚂13546055948：
知假买假受法律保护吗 -
51714太品
： 通常而言,知假买假的行为不受消费者权益保护法的保护,但是仍应适用一般民法通则、合同法相关原则进行保护.同时出售假冒商品的一方也应承担相应责任.但是,如果知假买假的行为另行构成敲诈勒索等其他行为,也应当承担相应的责任. 谢谢采纳!
伏蚂13546055948：
知假买假双倍索赔受不受法律保护? -
51714太品
： 各地法院的判例不同,有的承认知假买假人的消费者身份,法院支持双倍索赔;而有的法院,则认为,此时其目的,已不是为了个人消费,因此不承认其消费的身份,不支持双倍赔偿.关键看你所在地的法院的一般判例.
伏蚂13546055948：
知假买假,再向工商投诉陪偿,犯不犯法? -
51714太品
： 不犯法,只要对方是假的,一般都有赔偿
伏蚂13546055948：
索赔合法吗?知假买假?知假买假,索赔合法吗?请教一下
51714太品
： 索赔合法并无太大争议,争议在能否适用双倍赔偿的惩罚性规则.当年王海打假,有法院支持赔两倍,有法院只支持一倍.
伏蚂13546055948：
消费者知假买假能否获得法律的保护?
51714太品
： 最高人民法院发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的 规定》(下称《规定》),明确“知假买假”可受法律保护.《规定》第3 条指出:“因食品、药品质...
伏蚂13546055948：
“知假买假”者是否可按《消费者权益保护法》第49条获得双倍赔偿 -
51714太品
： 知假买假”行为不影响消费者维护自身权益.通常情况下,购物者应当认定为消费者,可以主张惩罚性赔偿.换言之,知假买假受法律保护,投诉人他们完全有权利主张惩罚性赔偿.据报道,前不久,北京市石景山法院发布《石景山法院消费者诉讼纠纷的难点及解决办法》,首次明确,职业打假人视同于普通消费者,具有消费维权类案件的原告主体身份.这是北京法院系统首次正式确定职业打假人的消费者身份.也就是说“知假买假”者可以按《消法》规定获取赔偿.新《消法》规定最高可以获得3倍的赔偿.
伏蚂13546055948：
消费中知假买假合法吗? -
51714太品
： 显然是不被法律认可的.《消法》第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法末作规定的,受其他有关法律、法规保护.已经做出明确说明.不要效仿王海.
伏蚂13546055948：
知假买假法院支持不 -
51714太品
： 知假买假,纯粹是想获得赔偿的,法院不会支持. 要想获得法院支持,不仅需要证据佐证所购商品不符合食品安全标准,还需当事人是《食品安全法》规定中真正意义上的“消费者”. 案例有:”购买香油意在赔偿 索赔十倍未获支持”.在网上搜索可以找到.
