知行合一到底对不对
答：不对！知与行是两方面的，思考是初期，思考完后，得出的结果分对与错，对即知，错即否，即不知。言行一致，知行合一，言行不一致，知行不相合，算不得知行合一！知道并做对了，是知行合一，不知道又做错了，有情可原，知道且做错了，怎么算知行合一呢？错的不奇怪吗？不知道却做对了，巧合吗？
答：小学生背课文，背唐诗，有时候并不理解其中的意思，他也背下来了。背下来是“知”，因背诵的内容产生情感是“行”，产生对外界事物的联想是“行”。这里有“知”没有“行”。说到底“知行合一”只是一种方法，一种事半功倍的方法。这里可能和另外一样东西混淆了，那就是事物的本质和现象的关系问题...
答：说明你没有做到知行合一，并且你不懂得什么是知行合一。所以男朋友才会这样告诉你。你可以直接回复知道了，也可以以反问的形式，问他什么意思。毕竟每个人都有自己的做事方式。你做的不对的要改，做的好的要坚持。
答：优点：1、强调“知行合一”，知道了就要去行动，不然不能算真知道。影响了后世人们做事的方法，要学会脚踏。实地。2、创建了“阳明心学”，丰富了晚清社会的思想，解放了人们当时的封建思想，为瓦解封建社会作出了一份力量。缺点：1、“阳明心学”从根本上是唯心主义思想，他的出发点就是错误的。2、...
答：知和行是一体的。知非一名词而实为一动词。好的知就要有好的行。你拿读万卷书行万里路来涵盖知与行的本质显然是片面的。读万卷书行万里路只是告知我们要多知多行，是从量上面要求我们，而非是从质上面来说的。所以他也代表不了知行合一的本质。而且他把知和行分开来说了，显然是不对的。我认为...
答：知行合一就是这个时候做什么最想做？就是每个当下在你力所能及的范围之内，做你最想做的，做到极致对结果零期待，这是你要知行合一去做的。02 良知会告诉你怎么做 你知行合一可以是你和平了，我内心很想跟老公交流一下，跟他说一下不要生气。你要交托，这个时候良知会告诉你怎么去跟他交流，怎么去...
答：其实我们说的知行合一更多是要踏实，不因为多学了一些知识就觉得自己的能力是无限大的。如果想要更加脚踏实地，被认为是“脚踏实地”的人倾向于谦虚，实际和谦逊，这是一种存在的方式，变得知行合一当然是你可以培养的东西。从面对你的自我开始，超越自己。你的习惯，考虑你为什么想要脚踏...
答： 真正的教育一定是知行合一的，我们把教书育人仅仅放在课堂里学校里是不对的。这一次的直播活动给了我另外一个思路，其实大自然才是最好的老师，回来后我就制订了我们学校的树叶贴画实践活动方案，因为已经深秋，各种树叶开始掉落，让孩子们收集不同的树叶本身就是对大自然的...
答：本书是《一分钟经理人》作者肯·布兰佳的最新力作。《知道做到》这本书从根本上剖析了“知与行”之间存在的鸿沟，并给你提供了行之有效的解决方法，教你如何把自己学到的东西落实到实际行动中，实现知行合一。这本书讲两件事：一、为什么知道了却做不到？三大原因和破解方法；二、从知道到做到，需要...
答：我会觉得自己的面子下不来。我感觉多数人都会这么想。事后同学给我说，A同学那么能忍，肯定会成就一番事业，就像勾践卧薪尝胆一样。所以，大道理都懂，小情绪能不能控制，看的是自己的自控能力，如果你的自控能力很强，那么就可以达到知行合一。如果你的自控能力很弱，那么就不能。
网友评论：
闵士18861366604：
从马哲的角度来说 行知合一究竟正不正确? -
11003古绍
：[答案] 正确的,知行合一就是为了实践,实践是检验真理的唯一标准!
闵士18861366604：
知行合一错了吗 -
11003古绍
： “知行合一”没错!知行合一:认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可分的一回事.
闵士18861366604：
从马原的角度,知行合一为什么是错误的? -
11003古绍
： 从马原的角度来看,知行合一并不是错误的,而是强调了实践对于认识的重要性.知行合一是指知识的学习和实际行动的结合,这种思想认为知识只有在实践中得到验证和应用,才能真正成为有用的知识.然而,马原的思想中也提到了认识的来源是实践,而不是主观自生的.知行合一的思想在某种程度上混淆了认识和实践的概念,认为人们的认识是主观自生的,这并不符合马原的思想.因此,从马原的角度来看,知行合一是可以作为一种学习方法,但并不应该把知识和实践混为一谈,而是应该通过实践来验证和应用知识,以达到更好的学习效果.
闵士18861366604：
王阳明知行合一的说法正确吗? -
11003古绍
： 知行合一是指客体顺应主体,知是指科学知识,行是指人的实践,知与行的合一,既不是以知来吞并行,认为知便是行,也不是以行来吞并知,认为行便是知.是明朝思想家王阳明提出来的.谓认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可...
闵士18861366604：
这个题目怎么解啊????“行可兼知,而知不可兼行”这句话包含的哲学道理是知行合一.这句话是对还是错啊,求解答 -
11003古绍
：[答案] 一、王夫之“行可兼知,知不可以兼行”的唯物主义知行观 “知”与“行”是中国人很早就关注的一对范畴,《左传·昭公十年》就记载总结出了“非知之实难,将在行之”的观点,《古文尚书·说命中》也提出了“非知之艰...
闵士18861366604：
知行合一和王阳明说的知行合一有何区别?外行请绕行……
11003古绍
： 根本不是一个概念,执行力说的办事效率,知行合一是一种朴实智慧,天生的.实际上,王阳明的良知是与生俱来的本能、直觉、就是他刹那之间就会给你一个正确答案,就叫“知行合一”.经常会看到新闻说有孩子从很高的楼上掉下来了,下...
闵士18861366604：
王阳明的“知行合一”究竟是什么意思 -
11003古绍
： 明武宗正德三年(1508),心学集大成者王守仁在贵阳文明书院讲学,首次提出知行合一说.所谓 “知行合一”,不是一般的认识和实践的关系.“知”,主要指人的道德意识和思想意念.“行”,主要指人的道德践履和实际行动.因此,知...
闵士18861366604：
有谁能给我讲讲“知行合一”的含义和意义? -
11003古绍
： 知道了就去做有想法就去实现 是明朝思想家王阳明提出来的 在王明阳未提出知行合一的时候 普遍的有两种说法 知难行易 和 知易行难 而不只知行本为一体 有知才能行 行动后更能印证自己的 知 良知和行为同样重要,要让良知去指挥行为,让行为去证明良知.知道这样是对的,就要这样去做,知道这样是不对的,就不能去做.原先以为是对的,后来发现错了,就要立刻停止改正,不能让良知与行为违背,而要始终――知行合一.
闵士18861366604：
知行和一说符合马克思认识论的基本观点吗? -
11003古绍
： 知行合一说与马克思主义认识论的基本观点有一致的一面,也有不一致的一面. 知行合一,是由明朝思想家王守仁提出来的,即认识事物的道理与在现实中运用此道理,是密不可分的. 知是指良知,行是指人的实践,知与行的合一,既不是以...
闵士18861366604：
古代思想【知行合一】与【经世致用】的区别是什么! -
11003古绍
：[答案] “知行合一”是讲知与行的关系,“经世致用”是对行为的指导.两者不是一个层面上的东西,'知行合一'是体,'经世致用'是用.若从心物来说,'知'是心,'行'是物,所以也不是什么唯心唯物,'经世致用'只是讲用,到可以说是唯物
