私闯民宅无限防卫
答:有人带匕首私闯民宅有行凶的意向,无论如何防卫,都属于正当防卫。根据《刑法》20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,...
答:最终,屋主宋某和他的司机王某,被认为防卫过当,因故意伤害罪分别被判7年和6年。在这起事件之后,宋某和王某说白了就是下套设埋伏,用自己的屋子当约架地点,试图用“正当防卫”来为自己洗脱罪名,但是法律并不支持“私闯民宅即有无限防卫权”这一说,因此依法判了他们7年和...
答:1,将正在实施抢劫的未带凶器的入室抢劫犯杀死,不犯法,这属于无限防卫。2、《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。”这就是关于无限防卫的法律规定。从该法律规定...
答:对方恶意闯入并不是属于救人的话,在法律上打了对方就属于正当防卫,但要注意不要防卫过当。对方私闯民宅是否构成刑法要看具体的事件来判定,一般非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告;情节严重构成我国《刑法》第二百四十五条规定的"非法侵入住宅罪",处三年...
答:最重要的是,对于上面这些非法侵害,当事人是可以进行“正当防卫”和“紧急避险”的。也就是说,如果对方没有履行合法正当合乎程序的侵入和搜查,面对这些不法侵害,事主是可以进行正当防卫的。甚至如果觉得对方造成了危及自己或家人人身安全的后果,还可以“无限防卫”:我国《刑法》第20条第3款规定:“...
答:或者造成其他能够避免的严重损害。防卫过当应当负刑事责任。但是应当减轻或除处罚。无限防卫权:我国刑法第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任 ...
答:如果抢劫行为正在进行,被害人可以采取无限防卫行为,不负刑事责任。 我提个小建议,题目问的有问题。所谓看到一个抢劫犯这句话就非常有歧异(这个抢劫犯可能是刑满被释放的),他没招你没惹你,你二话没说就把他给杀了,那就是故意杀人了。有人半夜私闯民宅进我家我把他给打伤了我犯法吗? 这...
答:邓玉娇案本身就有很大争议的,有的认为是无限防卫,有的认为防卫过当。1、案情简介:2009年5月10日晚8时许,湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时,涉嫌对当时在该处做服务员的邓玉娇主动进行骚扰挑衅,邓玉娇用水果刀刺向两人,其中一人被刺伤喉部、胸部,经抢救无效死亡。
答:我国刑法规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。“美国对私闯民宅规定有无限防卫权,...
答:邓玉娇有罪,但是被免予处罚。祖国还有希望!我只希望,当我被70码的速度送到5米的高空看风景的时候,我的女儿可以不用成为第二个邓玉娇。6月16日,邓玉娇在法庭上。受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”今日在湖北巴东县法院一审结束。法院宣判:邓玉娇的行为构成故意伤害罪,但属于防卫过当,且邓玉娇属于限制...
网友评论:
空往15233573053:
夜间私闯民宅打人怎么判?我如果还手进行正当防备把打坏了行凶人犯法么? -
25171拔贺
: 如果有人夜闯你家打人,你可以进行无限的防卫,即使把对方打死,也不会负法律责任.
空往15233573053:
别人带人到我家来打人,我们还手把人打伤了,我们算不算犯罪 -
25171拔贺
: 1、一方打人,另一方还手,是否构成犯罪,还要看造成的后果.造成一方或者双方轻伤以上就构成犯罪,追究责任人刑事责任. 2、在一般的治安案件中,多认定为互殴,在界定双方责任时,挑起事端的一方占主要责任,也一般不使用“防卫...
空往15233573053:
现在法律中还存在“无限防卫”么? -
25171拔贺
: 1. 中国法律有没有无限正当防卫这个名词;2. 按照专家学者的理解,《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”属于无限防卫权.
空往15233573053:
对于私闯民宅者主人可以用刀正当防卫或杀死对方吗 -
25171拔贺
: 首先,按照我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. ...
空往15233573053:
请问私闯民宅能否正当防卫?
25171拔贺
: 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念,表示“对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为”.其与紧急避难、自助行为皆...
空往15233573053:
私闯民宅 防卫过当 -
25171拔贺
: 由题,看不出“明显超过必要限度”,所以不应当是“防卫过当”,而完全是“正当防卫”,故主人不负责任.看看情况就清楚了,“私闯者”系结伙(两人)、携带凶器(持刀)、非法侵入(撬锁闯入).而“主人”系“在家睡觉”,非常弱势.故主人正在遭遇的不法侵害,足以危及其生命.故即使把“私闯者”打死,也是正当防卫.况且仅“被打伤”.此乃典型的正当防卫.主人之行为受法律保护,还应予以表彰奖励.综上,“赔偿”就免谈了
空往15233573053:
现在的法律是不是有无限防卫,这一说法?
25171拔贺
: 当然有,我国法律规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.这就是所谓的无限防卫了
空往15233573053:
私闯民宅可以正当防卫吗?
25171拔贺
: 我国宪法保护公民的住宅不受侵犯,这一点没有错,并且也符合当今法治社会的发展... 也可能构成私闯民宅. 正当防卫的问题.根据我国刑法规定,只有在犯罪行为确已发...
空往15233573053:
什么是无限防卫权? -
25171拔贺
: 无限防卫权的无限是相对于正当防卫中的必要限度而言的,它是正当防卫的一种特殊情况,无是没有,限是指必要限度. 正当防卫中,防卫行为实施人实施防卫行为的时候,是不能超过必要限度的,所谓的限度是以能制止正在发生的犯罪行为为...
空往15233573053:
法律,在国内私闯民宅违反什么法?有人强行进入房主有自卫权吗? -
25171拔贺
: 情节较轻的,是违法行为,严重的构成犯罪.见:1.《治安管理处罚法》 第四十条 有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的.2.《刑法》 第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役.司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚.