秦始皇是暴君还是明君还是昏君
答：秦始皇既是明君也是暴君，但他不是昏君。何谓昏君?荒淫无道曰昏君，昏聩不明曰昏君。昏君并无误国害民之心，昏君只是要满足他们自己的荒唐欲望。比如陈朝后主陈叔宝，写得一手好辞赋，聪敏又伶俐，会玩懂生活，只是不愿意去好好地治理国家。占着茅坑不拉屎，在其位不谋其政，享受权力不负责任。致使百姓...
答：对于秦始皇的一生，至今仍存在诸多争议。有说他是统一中国，开创中华民族的千古一帝。也有说他焚书坑儒，鱼肉百姓是千古暴君。但是暴君、仁君、昏君、明君等，都是后世人对古代皇帝的评价，暴君与仁君是相对的，是对一位君王性格的概括；昏君和明君是相对的，是对一位君王能力的概括。秦始皇是暴君还是仁...
答：名君，暴君
答：他不是仁君也不是昏君,是暴君,他实行暴政所以不仁,但他力求全国统一,秦国千秋万代,所以不昏,只能说是暴君,其实我蛮喜欢秦始皇的,有魄力只是手段有点毒,但正是他完成了前人所没完成过的事,佩服
答：如果单单看焚书坑儒的话，那么秦始皇其实是一个暴君。焚书坑儒，其主要目的就是为了让世人不再学习儒家文化。秦始皇并没有要杀尽天下的儒生，而是把有关的书籍全部都给烧毁了，因为秦始皇也是读书人，他不会狠心这样做的，在这里又可以看出，秦始皇是一个明君。一、秦始皇的焚书坑儒。其实就是秦始皇最大...
答：这就要看是哪方面了，就对国家的治理能力上而言，秦始皇在当时绝对算一代明君，但他的缺点也不少，在当时的时代背景下，他和传统贵族一样，都不并不是很在乎民力的过度损耗，他做的事情分开来都是好事，可加到一起，就不是一代人能够好好承受的了，再加上他为了追求长生而大量服用水银，造成他的...
答：秦始皇被人称为暴君，主要是因为秦始皇的焚书坑儒以及修建长城以及他的陵墓耗损了秦国的国力，这个是导致秦始皇被骂的原因。但如果你说他是个暴君，其实也没太没有问题。但暴君并不是昏君，暴君只是指权力的高度统一，肆意妄为。但是归根结底还是要看掌握权力的那个人有没有才能，毫无疑问秦始皇是具有出色的...
答：秦始皇是暴君，非昏君。之所以是昏君是因为他指定的法律严格，不顾天下百姓死活增加劳役，还让他们去修建大量建筑，修建长城时就死了很多百姓，并且焚书坑儒。不是昏君是因为他没有沉迷于酒色并且还统一了中国，当时秦国国富兵强。并且嬴政他有着很大报负，是一个雄才伟略的皇帝。昏君和暴君的区别 昏君：...
答：不是昏君。相反，他还是一位比较英明的君王，只不过因为统一后手段比较激烈，引起了一些儒生的不满，所以口碑下降。
答：明君。但也有很多执念太强的地方（比如求长生不老什么的），但 兴，百姓苦；亡，百姓苦 嘛他结束了东周（春秋战国）的动乱，使国家统一百姓安定，至于"暴君“的说法，后世之缪其传也有太多，毕竟后世要巩固自己的统治大部分都会丑化前朝的末代君主。总之功大于过吧 ...
网友评论：
骆容19827837261：
秦始皇是暴君吗 -
64154安通
：[答案] 谈谈秦始皇的功过 首先是统一天下,虽然秦朝的富强是历代努力的成果,但是在秦始皇以前秦朝还没有灭过一个大国,六国是在秦始皇手里灭掉的,这样就结束了中国经历了数百年的割据混战. 其次是采取书同文、车同轨等措施,统一了民族文化.这...
骆容19827837261：
评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
64154安通
：[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...
骆容19827837261：
秦始皇是一位昏君还是一位明君并且被采用者有赏. -
64154安通
：[答案] 秦始皇在历史上一直是备受争议的一位皇帝,就我个人观点来说我认为秦始皇是功大于过的,华夏民族在后世两千多年一直作为一个统一的民族可以说秦始皇功不可没.首先,秦始皇实现了中国历史上真正意义上的第一次大一统局面...
骆容19827837261：
秦始皇是暴君还是明君?
64154安通
： 可能在很多人印象里,他是一个暴君形象,但我却不这么认为,不能以现代人的眼光看待历史人物,在古代,无所谓什么法制社会,皇帝拥有生杀大权,杀人对他来说是一件再正常不过的事.只要威胁到他的帝位、或惹怒他……,被他杀了很正...
骆容19827837261：
秦始皇是暴君吗?是昏君吗?
64154安通
： 制国有2种,一是以暴制国,二是以德制国 如果一个国家很昏乱,那必须以暴维安 如果一个国家很文明,那必须以德服人 秦始王开始以暴制国是对的,因为多个分裂小国组成,如果不严,将再次分裂 但是后期民心以安,那时应当以德制国,可惜这点他没作到!
骆容19827837261：
秦始皇是暴君还是仁君 -
64154安通
： 可以说是功过参半,他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩不是后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的.秦始皇确实是一代伟人,至于焚书坑儒不得不说当时秦国是以法家治国,这跟汉武帝一样,汉武帝虽是罢黜百家独尊儒术但是他用的同样是法家不过只是给法家批了件外衣罢了;而秦始皇就不要这件外衣比较直白,他认为只会读书不会做事的都是废物,而且那些读书人还来对他指手画脚更是他不容许的
骆容19827837261：
秦始皇到底是暴君还是贤君? -
64154安通
： 秦始皇前期是贤君,因为他是第一个统一全国的人.但是,到后期,他开始奢华,建立俄房宫,并且,限制人们的思想,总体来说,他是暴君.
骆容19827837261：
秦始皇是暴君吗
64154安通
： 是的,秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君.秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流.但秦始皇大兴土木、修建长城,不知道死了多少人,连年用兵、刑法严峻、徭役繁重措施加速了秦王朝的灭亡,死后还有很多人活人陪葬.
骆容19827837261：
秦始皇是明君还是昏君 -
64154安通
： 对始皇帝的评价可以用明君、暴君 但绝对不是昏君
