秦始皇能打过亚历山大帝吗
答：如果当年“亚历山大”没有迷路，进入中原遇到嬴政，能否打得过？亚历山大作为西方的勇者，不断向东讨伐，一路征服无数国家，原本他的计划是直接讨伐中原，但在向东前进的过程中，亚历山大迷路了，走到了印度并征服了这个国家。看到如此反转的结局，有人不禁猜想，如果他进入中国，嬴政能否战胜他呢？这个问题...
答：亚历山大和秦始皇是没法比的。亚历山大虽然也称大帝，马其顿面积最大时也有500万平方公里，但是当时那里的人口稀少都是很小的城邦国家，组织松散。就算当时最强大的波斯帝国，也处于四分五裂的朝代末期，所以一触即溃。亚历山大所率兵力最多也不过五万。这和秦始皇时期动不动就是几十万上百万的精锐大军交战...
答：这两个人都是非常厉害的，没有可比性的。就好比关公战秦琼，这个怎么比呢？如果按战绩来说，应该是秦始皇更厉害一些。
答：能 秦军装备优良，而马其顿军队都是滥竽充数
答：那就是士气，秦军的士气不用说了，《史记》中记载，他们听说打仗时，个个争先，父母送儿子，妻子送丈夫。好像他们去不是打仗的，而是去拿军功似的，从这里可以看出，他们的士气是非常高昂的，他们相信自己一定会胜，这种士气是无可比拟的，所以综上所述，我认为秦始皇的胜面要大。
答：第一，从装备来说，秦国军队的装备是制式量产的，这一点完败亚历山大大帝的军队。第二，当时中国的科技领先世界，秦国的军队整体科技能力完败亚历山大的军队。第三，秦国军队人数完败对方。第四，秦国军队士兵个人素质和整体素质完败对方。第五，秦国军队的制度和战斗经验要高于对方。第五，秦国总体国力强于...
答：亚历山大，他是自己担任统帅的，亲上战场前线，战术战略都是行家 嬴政，是在朝堂上指挥的，在地图上划线，也许战略大势ok，战场指挥他没干过 所以，个人觉得亚历山大更厉害
答：不能说谁厉害，毕竟他们都要靠身后的国家，离开了宝座他们什么都不是。要是说秦国和亚历山大帝国，光从数量上来说，亚历山大大帝东征时加上雇佣军也只有几万多的人马。而秦朝的军队常保持在60万左右，没有可比性。其次，亚历山大大帝可以说只会打仗，而秦始皇同时在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上...
答：公元前221年秦国统一了六国，开启了赫赫有名的秦始皇时代，而此时的亚历山大也带领着自己的5万大军建立了横跨欧亚非的大帝国。如果秦帝国和亚历山大帝国相遇时，你觉得谁能赢？若是亚历山大的五万大军到了中原地区，会不会有在欧洲的效果呢？肯定不会的！因为秦军的战斗能力远远超过当时的欧洲军团，因为当...
网友评论：
呼寒13913597992：
当亚历山大大帝遇到秦始皇,谁会更厉害 -
8070臧侵
： 从兵力上来说.秦军:大概100万左右(史记记载秦军“带甲百万”),亚历山大军:5万人左右 .战术:亚历山大军用的是7米2的长矛方阵,且着重于首(就是对士兵的保护):秦军也有类似的方阵(他们的方阵更像是梯次进攻)...
呼寒13913597992：
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
8070臧侵
： 秦始皇会赢,因为这个我也说不清楚了,中央台以前有个节目报道过,说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢,经过分析说是秦始皇会赢.因为亚历山大主要是骑兵和步兵,但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手.秦军的箭阵闻名天下,如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡,虽然骑兵速度快,但是以长矛对骑兵,大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似,就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的,而且中国注重阵型,欧洲兵比的是速度,中国古代对付骑兵的阵型多得是,所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的.
呼寒13913597992：
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
8070臧侵
： 毫无疑问是秦始皇赢.因为秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风.人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战.而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度.自商鞅变法后,人才辈出,...
呼寒13913597992：
「周工历史」秦始皇嬴政同亚历山大,打仗谁能更胜一筹
8070臧侵
： 亚历山大,他是自己担任统帅的,亲上战场前线,战术战略都是行家 嬴政,是在朝堂上指挥的,在地图上划线,也许战略大势ok,战场指挥他没干过 所以,个人觉得亚历山大更厉害
呼寒13913597992：
请问秦始皇和汉武帝厉害还是亚历山大大帝和凯撒大帝厉害? -
8070臧侵
： 可以类比,个人认为汉武帝的军事成就至今无人可比,亚历山大带的那点人马说实话,我有点不好意说他,武帝时期第二次漠北会战,光是铁骑就有15万,而且是一人3马,就是说有75万马匹,这数量是文景两帝时期总和的20倍,这个规模的军事力量是整个欧洲都不具备的,更别说亚历山大时期那点小股人马了
呼寒13913597992：
你觉得秦始皇比之亚历山大大帝如何,两人哪个更厉害 -
8070臧侵
： 按照亚历山大的兵力,他远征印度用了12-15万兵力,他的部队只有没有马鞍和马镫的骑兵加上希腊的长矛步兵方阵队伍.而秦兵已经是铁器和青铜器混装,加上还有秦弩,战车,骑兵,其中秦弩也分大弩小弩,小弩射程在150M左右,大弩在更是超过几百M距离,对付几乎没有远程兵的马其顿帝国军队,这个才是秦军的大杀器.而且亚历山大最有问题的一点就是他是劳师动众过来,战线拉的太长,补给线根本跟不上当时的后勤能力,兵法有云,以逸待劳,所以秦军基本可以分分钟教对方做人了
呼寒13913597992：
秦始皇和亚历山大到底哪个军事力量更强些
8070臧侵
： 明显秦始皇,亚历山大马其顿起家,一路占过去,他死后国家就分崩离析,秦始皇一扫六合后,秦国的国力明显强于亚历山大,我觉得可以类比 汉武帝与当时的匈奴,都很强,但是汉的实力更强,所以赢了
呼寒13913597992：
如果亚历山大继续东征会打到中国(秦始皇)吗? -
8070臧侵
： 他们从北边中亚的路线过来碰到的就是匈奴了,匈奴的强悍就不说.匈奴人打仗主要是骑兵,而且人数众多;亚历山大的步兵团算上俘虏兵最多也就十几二十万人,他们用步兵方阵抵完全不可能抵挡主匈奴骑兵的冲击,基本上一触即溃,然后接...
呼寒13913597992：
秦始皇,凯撒和亚历山大大帝谁最厉害,排名一下,辛苦了? -
8070臧侵
： 如果根据所占领地的多少来划分,肯定是亚历山大,毕竟亚非欧都有,其次就是秦始皇,最后是凯撒.
呼寒13913597992：
同是虎狼之师,秦国和斯巴达城邦谁强. -
8070臧侵
： 秦始皇是世界上第一个拥有100万部队的国王,当时最强大的亚历山大也只不过4万人,正常情况下,亚历山大的部队还没冲到秦国军队面前就已经全部被秦国的弓箭射死了,秦国的弓箭是世界上最先进的,已经掌握了空气动力学的知识了 追问: 那时的秦和大流士, 薛西斯 的波斯帝国相比如何,而希腊联军基本重创波斯,之后的亚历山大也灭了波斯.估计秦国也不一定有胜算吧.100万和四万不一定有优势,斯巴达不也出现 温泉关战役
