秦朝和古罗马打谁会赢
答：一仗下来，这支雇佣军全军覆没，陈汤的部队将俘虏带回汉朝，西汉政府将他们安置在甘肃，今天永昌县者来寨村的人就是这只罗马雇佣军俘虏的后裔，现在他们村里金发碧眼的村民还有很多的。5、所以，假设真的有机会一战，谁会获胜呢？？呵呵，仁者见仁，智者见智，我认为秦会赢的。
答：在战役层面，战国时期的大秦就已经能够发动由持续数月的多轮战斗组成的复杂军事行动，而西方到滑铁卢战役还基本上是一日战斗。从兵马俑来看，秦军团比罗马兵团的合成程度更高，分工更细致，面对罗马兵团的大盾牌，用弩箭射击杀伤效果并不大，但是秦兵团打仗一打就是几个月，动不动就断粮道之类的，这跟...
答：在谈到罗马跟秦朝打一架谁会赢的问题上，很多人都认为秦朝会赢。但若是仔细细品一下，从客观公正的角度去考虑的化，实际上谁赢谁输，还真不好说。要知道，罗马不是一日建成的，罗马从发展到壮大，再到全胜历经几百年。如果算上拜占庭帝国，那么罗马的实力要比秦国强太多，因为阿拉伯帝国在全胜时期尚未...
答：当然还是一句话，这里取决于一个精明强悍的将军，如果能够轻装而行，四面出击，突进罗马亚洲部分的腹地，这时候将。。。这个预测就难了，总体来说秦朝的优势将得到有效的发挥，鹿死谁手还不好说。至于具体的战术，这里就不多说了，双方谁也不笨，肯定会针对对方的优势调整自己的装备和战术.....
答：秦军。毋庸质疑。罗马帝国的军队，是由自由民组成的。可来可去，丝毫没有默契的配合。而秦军个个是骁勇善战的精锐。目的。罗马军队的目的是掠夺或防卫。秦军的目的是为了兼并其他国家。罗马帝国的兵器是以短刀，弓箭为主。秦军装备的是长矛，战车，强弩。配备精良。数量上，罗马军虽然数量众多，实战力...
答：中国冷兵器时代的战争艺术哪是古罗马人能够比得了的，那时候已经有很多军事巨著了六韬、三略、司马法、孙膑兵法、吴子、尉缭子，以及集大成者的孙子兵法，一个汉尼拔孤军深入就把罗马搞得鸡犬不宁，要碰上白起，罗马军队还不够填坑的。 如果100人对100人，罗马军队赢面可能更大，如果一万对一万，秦军...
答：如果说历史是一条时间轴，那么秦汉帝国和罗马帝国就是同一个时间点上面同时存在的两个帝国。有些人在想，如果正两大巅峰强国的军队相遇会是哪一方获胜？其实我觉得应该是中国会赢的。因为在秦汉帝国的时候中国就有大规模的生产能力。而且军事力量不单单是军队数量的对比，还是和军事装备以及士兵的战斗素质...
答：秦王朝的军队 肯定能够战胜罗马军队。不详细说了，举几个例子大家考虑吧！一、中国古代北方游牧民族为患，强悍者匈奴、东西突厥、柔然、蒙古而已。匈奴与战国时赵、秦、燕三国多战败，秦朝北逐匈奴，开地44郡县。汉与匈奴长期战争后匈奴败亡西走。攻击古日尔曼诸族导致罗马帝国灭亡（476年）。唐击灭东西...
答：西罗马帝国和东方的秦朝处于同时代，两个世界超级大国从来没有真正的交战过。许多读者都喜欢去假想一下这两个大国若交战谁会赢，今天我们将以同时期第三方的角度去讨论这个问题。迦太基名将汉尼拔是天生的英雄，他以打败罗马作为毕生的追求。公元前218年，汉尼拔率军翻越阿尔卑斯山，出其不意的出现在罗马...
答：秦朝厉害些吧，古罗马时期的战斗还处于野蛮群殴阶段，毫无章法，而清朝军队的战阵已经有几十种了。 作战兵器罗马比较单一，而秦朝则已经进入了冷兵器的机械化时代。 战略方面就更不用说了，罗马根本挑不出一个像样的战例，而秦朝以少胜多、不战而胜的例子多的不可胜数。 士气与精神就不用说了，秦朝...
网友评论：
支勤18683861451：
如果让秦国和罗马帝国打,谁会赢? -
42691离婷
： 楼上太低估了秦帝国.你最好去看看秦始皇兵马俑就会稍微感受到当年的秦军横扫天下的局面.大家知道,秦帝国是骑在马背上的民族.秦朝处在由奴隶社会进入封建社会的转型时期. 秦人嗜好战争,他们左手提着人头,右胳膊下夹着俘虏,追...
支勤18683861451：
秦国与古罗马帝国所处的年代差不远,假如当时两国是相邻国家,发生战争,那一方会赢呢? -
42691离婷
： 首先战争和战斗是有很大区别的,很多人在讨论秦朝和罗马军队的战斗力的时候,更多的是比较双方的战术和武器装备,这方面罗马军队在马略改革后属于职业军队,人数不多,武器装备非常精良,讲究战斗力的强悍,在很长时间内罗马帝国保...
支勤18683861451：
秦始皇的军队和古罗马的军队PK一下,谁厉害?
42691离婷
： 秦皇PK恺撒 秦皇---100万大军,(未统一前),500万人口,是冷兵器时代最强大的军队,现在人们只知秦皇军队善战,秦军的作战方式比罗马军团先进N百年,你去兵马俑看看,那阵形,还有秦国将军各个都是打了一辈子,战争经验丰富,如果秦皇知道有罗马军团,现在中国就是横跨欧亚非三州的世界第一大国,或者统一世界. 恺撒----不到20万的部队,还打不过魏国.面对秦国只会....... 建议你去看兵马俑!!!
支勤18683861451：
秦国战罗马,谁会胜利呢
42691离婷
： 秦国
支勤18683861451：
罗马兵团来攻打秦朝胜算如何?秦军远征罗马胜算如何? -
42691离婷
： 罗马必败.主要原因是其作战思想与秦朝存在很大差异,古代西方崇尚骑士精神,善用兵团正面冲锋,对战术的运用缺乏灵活性.而秦朝时经过春秋战国的战争洗礼,早已对各种战术“诡术”理解的很深入(拜孙武所赐),加之秦朝时期对马的使用比欧洲先进,更能发挥马的战力.所以秦朝会胜.
支勤18683861451：
秦国军队和罗马军队打那就太爽了.不知道是哪个厉害? -
42691离婷
： 秦军会获得胜利. 罗马存在一支常规军,但其实有自由民组成,凝聚力的来源主要是获得财富和保卫自己领地,而完全没有秦军那种以杀敌太少为耻,没有取得战功为羞...
支勤18683861451：
秦朝和古罗马对拼军力那个强? -
42691离婷
： 这种问题说详细了才有意思,两个国家打仗,决定胜负的原因如下:人口:秦朝人口在秦始皇时期大约1500到2000万,能上阵作战的在500万以上;同时期的罗马处在第二次布匿战争时期,第二次...
支勤18683861451：
今天看百度 发现一帖子说是关于 秦汉 时期如果和罗马 全面战争 那边会赢.上面有一回答关于个人身体素质、
42691离婷
： 当然是秦了,怎么说都不可能罗马赢.秦国的兵器精良,虽然罗马人小时候就开始训练,可大秦也不差啊.不过要看是先秦还是胡亥了,先秦号称中国历史冷兵器最强,清朝都不一定打得过!
支勤18683861451：
秦国与古罗马帝国所处的年代差不远,假如当时两国是相邻国家,发生战?
42691离婷
： 因该是古罗马帝国会赢.首先,古罗马帝国根基稳固,军事操练科学,而且古罗马是个实用注意国家;相反不管是秦朝或者秦国,国力不够稳定,而且中国当时的兵法很讲究阵法,和古罗马打仗很吃亏.其次,当时的中国国家是一味的专职独裁,军事调动不灵活;而古罗马的元老会堪称古代典型的“民主国家”,军政分开,军事调动自由,最高统治者对下属军队的限制很少,作战比我方灵活.
支勤18683861451：
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害?
42691离婷
： 秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹.而且中国人多,兵源不断,经得住消耗.当然必须用两者巅峰是对比.
