秦王是暴君还是明君
答：如果我看的CCTV-1的历史纪录片-秦始皇没有错误思想的话!秦始皇是明君!因为他为自己的辩护我觉得很对!麻烦采纳，谢谢!
答：他既是明君也是昏君！1 他统一全国，建立了我国历史上第一个多民族的封建国家 2 推行郡县制，建立了君主专制中央集权制度。统一文字、货币、度量衡等。3 开发南疆，巩固了统一。促进了社会的经济文化发展 4 大兴土木，浪费了大量的人力、物力、财力，影响了人们的正常生产生活。5 指定了残酷的刑法，...
答：明君：1、首先从他创下的非凡功绩，这是一个雄才大略野心勃勃的天之骄。这是一个雄才大略野心勃勃的天之骄。其次单说秦始皇个人特点，他还是一个武艺高强，威武健壮的人，这点我们从他的平生事迹中我们可以侧面推出。2、秦始皇其实为人胸怀宽广，并且善于用人，能够从善如流，这一点对于他这样的身份...
答：秦始皇是一个两面人物，他既有明军的一面，也有暴君的一面。首先他是千古一帝，开创了过很大的先例。但是他杀死了很多人，也算是暴君。总之，秦始皇还算一是一个出色的帝王。
答：建立、发展秦王朝时，绝对的明君，天下有能耐的人都成为秦王重要的文臣武，统一文字等，中国现在还在用秦始皇时代建立的郡县制实施管理。不过不立后，太子也没立成；皇权过于集中，对赵高过于信任；对亲家李斯的软弱又估计不足，成为一世英明的败笔。人都已经死了，过去的也都过去了，总的来讲，我觉得...
答：虽然秦始皇为了修长城确实导致很多人惨死，但是我们也应该想想秦始皇修长城是 为了什么。修长城是为了抵御北方游牧民族对中原的骚扰，保护自己的政权，虽然他根本上是为了稳固自己的政权但是也保护了百姓免遭侵袭，所以说修长城还是利大于弊！秦始皇其实就是披着暴君外衣的明君。在秦始皇统一六国前，天下诸侯割据...
答：将领的话秦国是统一歼灭六国的，士兵的体格，将领的谋略得比其他六国更胜一筹，作为皇帝也得懂一点军事，谋略，武术方面的东西，才能领导指挥军队，不能懦弱，将领士兵才会尊敬自己，以自己为榜样，上战场想到皇帝就会更勇猛…。所以我觉得秦始皇不是暴君，而且个人素养，修养很高，为人处世方寸把握得当，才...
答：应该是明君，修长城是为国防，修骊宫也没什么残暴的，人家没统一前是王城，统一了修皇城就有错么？就说苛法吧，据说汉初还是沿袭秦律的，怎么不说刘邦是暴君，在说秦律是赏罚分明的，所以造就秦的强盛。后宫佳丽也没汉武帝多。只是到了秦二代就难说了，古代一般立嫡以长不以贤，立子以贵不以长...
答：帝王之明，在于对政治的把握，帝王之暴，说的是其性格和手段。所以一个帝王完全可以同时是明君也是暴君，秦始皇无疑就是这样的人。秦始皇之明，在于他能审时度势，充分发挥手下大臣的才能，让他们为自己服务。李斯就是个很典型的例子。世有伯乐而后有千里马，李斯出身小吏而最终做了大秦帝国的丞相，不仅...
答：我认为历史上真实的秦始皇本人是一个明君，当然作为一个普通人来说都有优点缺点呢，更何况作为一个当朝天子来说了，只不过作为普通人的我们所做的任何决定只能影响到少部分人，但是作为一个朝代的主宰者秦始皇所做的一些错误决定那就真的可以说是遗臭万年了。但是为何很多人一提到秦始皇就恨的咬牙切齿呢...
网友评论：
终物17060602140：
秦始皇到底是暴君还是贤君? -
42225父廖
： 秦始皇前期是贤君,因为他是第一个统一全国的人.但是,到后期,他开始奢华,建立俄房宫,并且,限制人们的思想,总体来说,他是暴君.
终物17060602140：
秦始皇是明君还是暴君 -
42225父廖
： 应该是暴君.
终物17060602140：
秦始皇是暴君还是仁君 -
42225父廖
： 可以说是功过参半,他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩不是后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的.秦始皇确实是一代伟人,至于焚书坑儒不得不说当时秦国是以法家治国,这跟汉武帝一样,汉武帝虽是罢黜百家独尊儒术但是他用的同样是法家不过只是给法家批了件外衣罢了;而秦始皇就不要这件外衣比较直白,他认为只会读书不会做事的都是废物,而且那些读书人还来对他指手画脚更是他不容许的
终物17060602140：
评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
42225父廖
：[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...
终物17060602140：
秦始皇是暴君吗?是昏君吗?
42225父廖
： 制国有2种,一是以暴制国,二是以德制国 如果一个国家很昏乱,那必须以暴维安 如果一个国家很文明,那必须以德服人 秦始王开始以暴制国是对的,因为多个分裂小国组成,如果不严,将再次分裂 但是后期民心以安,那时应当以德制国,可惜这点他没作到!
终物17060602140：
你认为秦始皇是暴君还是明君?为什么? -
42225父廖
： 明君,他修筑的万里长城有抵御匈奴,防止人民免受侵扰的作用
终物17060602140：
秦始皇是明君还是昏君 -
42225父廖
： 对始皇帝的评价可以用明君、暴君 但绝对不是昏君
终物17060602140：
秦始皇到底是不是暴君?为什么我在一些书上看到:秦始皇不是暴君 -
42225父廖
：[答案] 秦始皇的确不是暴君.他统一天下的功劳暂且不说,就连我们现在写的字,也都是由秦小篆演变而来的,中华民族本来字体多样,要不是秦始皇同意了文字,那不知道现在的中国是个什么样子,早就分裂了.秦始皇修长城也是没错的,当...
