简要阐述英雄史观

  • 另一种角度看历史——英雄史观
    答:历史是注定和偶然的碰撞,无数个偶然可以促成历史,但若说某个偶然决定了历史,这是不严谨的。但是,这种英雄史观放在小说写作中就很惹人注目。一扇小小的门竟能打开历史的大门,一个几秒钟的决策竟能影响整个历史大局,这就如小蚂蚁能推动地球般令人惊奇,使人们不觉深陷其中。这种叙事方式之所以引人注目...
  • 如何批判英雄史观?(最好有例子)
    答:英雄史观是历史唯心主义的典型表现 马克思主义对英雄史观本质 的揭示。英雄史观否认人民群众是创造历史的决定力量,把英雄看作历史 的主宰。这里说的“英雄”,是指个别杰出人物,主要是指帝王将相和少数 英雄人物,他们或者具有非凡的才智(主观唯心主义观点),或者是某种神 秘的客观精神的代表(客观唯心...
  • 英雄史观的四个错误
    答:英雄史观,即唯心主义历史观。存在错误。它从社会意识决定社会存在的观点出发,把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的决定力量,特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史的主要决定力量,人类的历史就是这些伟大人物的历史。群众史观,即唯物史观。它从社会存在决在决定社会意识、生产方式决定社会发展...
  • 英雄史观和群众史观的区别
    答:因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界。现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观。不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的...
  • 什么是英雄史观,唯物史观和人民群众史观
    答:人民群众是历史创造者的思想为无产阶级历史使命的论题提供了理论前提,而对无产阶级历史使命的证明也就是对人民群众是历史创造者思想的具体说明.唯物史观并没有停留在一般的承认“人”创造历史的这一点上,而是更深入地考察群体与历史、个体与历史的关系,群体与个体的关系,进而区分了创造历史中的决定力量...
  • 为什么要反对英雄史观和英雄虚无论?
    答:崇尚英雄,为什么要反对英雄史观和英雄虚无论?:不赞同英雄史观的原因,人民群众是实践的主体,是历史的创造者,人民群众是社会主义的物资生产的主要创造者,但物资料积累的一定程度时,人们才有可能进行其他社会活动,这时,科学,艺术等就发展量,但这也不光是某些英雄人物的功劳,因为他们是在前人努力的...
  • 崇尚英雄有利于倡导人们树立英雄史观对吗?
    答:树立人民史观更重要。人民群众是历史的创造者。但是英雄对于历史也有其不可替代的积极作用。1、英雄领袖是一定历史任务的倡导者和发起者,人民群众是历史的创造者,但是需要一定的智力支持和精神保障来完成历史任务,而英雄人物凭借其出色的思想来倡导和发起运动; 2、英雄领袖是重大历史事件的组织者与参与者...
  • 英雄史观的区别
    答:历史唯物主义关于人民群众是历史的创造者的原理同英雄史观的根本区别并不在于是否承认个别杰出人物的作用,而在于如何回答谁是历史发展中的决定力量。历史唯物主义科学地阐明了人民群众和个别人物的关系,使被颠倒了的历史重新颠倒了过来。在现代西方哲学中,英雄史观仍然以新的形式不断出现,如存在主义主张少数...
  • 英雄史观和群众史观的根本对立在于什么
    答:是否承认社会存在决定社会意识。英雄史观和群众史观的根本对立在于是否承认社会存在决定社会意识,因为英雄史观否认人民群众是创造历史的决定力量,把英雄看作历史的主宰。在这种观点下,英雄或少数杰出人物被认为是历史发展的决定力量,他们的思想动机决定历史的发展。所以在于是否承认社会存在决定社会意识。
  • 英雄史观是唯物史观的核心观点
    答:错误的。这个名词本来很简单,越是解释得一串一串的,反而让人糊涂。其实就是字面,唯物历史主义,就是从生产生活资料的角度出发,来看历史的发展。而生产生活资料的创造者是人民,所以又叫人民史观。与之相对的是唯心历史主义,又叫英雄史观。前者认为事物发展有其客观规律和客观条件,分析历史要综合考量多...

  • 网友评论:

    沙周15778747280: 历史观有哪些(全部)? -
    52296班真 :[答案] 阶级史观(革命史观) 又称阶级斗争史观,从阶级的视角去研究历史,研究各个历史阶层中不同主导的阶级和各个阶级的发展状况对所在历史时期的影响;主要观点是各个阶级为了适应自身发展对原有统治阶级开展了革命,开创了新的历史时期; ...

    沙周15778747280: 英雄史观和群众史观的区别 -
    52296班真 : 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.

    沙周15778747280: 英雄史观的概念问题英雄史观只针对那些对历史起到正面推动作用的人吗?
    52296班真 : 1、英雄是指才能勇武过人的人,才能出众,做事光明磊落的人.枭雄指骁悍雄杰之人,犹言雄长、魁首,多指强横而有野心之人. 2、英雄做事总是光明磊落,不屑使用...

    沙周15778747280: 英雄史观的理论前提是 -
    52296班真 : 英雄史观是指从社会意识决定社会存在的基本前提出发,否认人民群众对于历史发展的决定作用,宣扬少数英雄人物创造历史的观点.就是说,它的理论前提是社会意识决定社会存在.

    沙周15778747280: 历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根本不同的理论原则?急用 帮个忙 .. -
    52296班真 :[答案] 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,主要是因...

    沙周15778747280: 为什么英雄史观的理论出发点是主张社会意识决定社会存在 -
    52296班真 : 主要是因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用,尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化,而把默默无闻的广大人名群众及其历史活动至于视野之外,而过分强调了社会意识,其实也是为当初的阶级利益服务的

    沙周15778747280: 英雄史观为什么是唯心主义史观 -
    52296班真 : 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...

    沙周15778747280: 关于人类学的“人类社会发展及其类型” 的详细内容, -
    52296班真 :[答案] 人类社会及其发展规律 2009-10-19 18:00:46 来源: 网易教育频道综合 跟贴 0 条 手机看新闻 内容提示:这一章要求考生学... 抹煞人民群众的历史作用,宣扬少数英雄人物创造历史,因而这样的观点被称为英雄史观. 英雄史观的产生有其深刻的认识根...

    沙周15778747280: 英雄史观的出发点为什么是社会意识决定社存在 -
    52296班真 : 英雄史观是将社会发展的作用全部看成了英雄个人的影响.实际上,人民群众是社会的主体,是社会变革的决定力量.英雄来自于人民群众,失去了人民群众的根基,英雄也发挥不了作用.这里也并非社会意识决定社会存在.而是否认了人民群众的主体地位.

    沙周15778747280: 英雄史观的理论出发点是主张: -
    52296班真 :[选项] A. 人是社会历史的主体 B. 人的意识对社会存在具有能动的作用 C. 社会意识决定社会存在 D. 社会运动受偶然性支配

    热搜:以往的英雄史观 \\ 英雄史观的具体表现 \\ 群众史观与英雄史观 \\ 英雄史观的两种表现 \\ 英雄史观具体案例 \\ 英雄史观的出发点 \\ 人类史观和英雄史观 \\ 个人英雄史观 \\ 英雄史观的基本观点 \\ 英雄史观和唯心史观 \\ 英雄史观的错误是 \\ 英雄史观之所以产生 \\ 英雄史观的事例 \\ 英雄史观的根本缺陷 \\ 英雄史观的具体例子 \\ 英雄史观的观点 \\ 英雄史观产生的根源有 \\ 英雄史观的基本内容 \\ 人民史观和英雄史观 \\ 英雄史观代表人物 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网