管仲为什么不接受孔子
答:3、子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁!如其仁!”出自:春秋孔子及其弟子所编《论语》第十四章宪问篇的第16篇。译文:子路说:“齐桓公杀了公子纠,召忽自杀以殉,但管仲却没有自杀。”又说:“管仲不能算...
答:管氏而知礼,孰不知礼?”在孔子那边,一个“礼”字的分量是很重的,所谓“克己复礼为仁”,管仲既不知礼,又何言仁?司马迁在《管晏列传》中说孔子“小管仲”,这大概也是一个重要的依据。在《宪问篇第十四》中,孔夫子应他的弟子所问,对郑国的子产、子西做了评价之后,也评说了管仲:“人也...
答:匡救其恶,故上下能相亲也”。岂管仲之谓乎?译:太史公说:管仲是世人所说的贤臣,但孔子却看不起他,莫非是认为周朝的统治已经衰微,桓公既是贤君,而管仲不劝勉他称王,却辅佐他称霸吗?《孝经》说:“鼓励并顺从好的,纠正并制止不好的, 因而君臣上下就能相亲”。这大概说的是管仲吧?
答:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”这违背有孔子”对上有礼,对上要忠“的理论,所以认为他对上级的工作做的不好,评价他器小、不懂礼。但管仲有良好的业绩,实现了孔子天下有序的理想,所以孔子认为他对下级的工作做的非常好,非常仁爱下级。类似现在:学生学习成绩一般,但体育特别好。
答:1.管仲(使用)刻有花纹的食具、红色的帽带,(住宅有)上边刻着山岳的斗拱,上边画着水藻的梁上的短柱(生活奢华),孔子看不起他,(批评2他)见识不高。2.孔子尤其看不起管仲鼓励经商,因为商人也是不稳定因素,还说管仲奢侈,不知礼。
答:《史记》中的《管晏列传》里有句话说:管仲,世所谓贤臣,然孔子小之。翻译成白话文,即为管仲是世人所说的贤臣,然而孔子瞧不起他。那么孔子为何会瞧不起管仲呢?按理,管仲也算是一位不错的人物,他后来还做到了齐国的宰相。他主持政务,使当时的齐国国富兵强;处理政事,善于化险为夷,反败...
答:是,按《论语》的编排,孔子对管仲是先贬后褒的,对管仲的爱憎极其鲜明,不掩饰爱恶,但不管孔子是批是赞,他都尊称管仲的字,可见孔子还是很敬畏这个前辈的。
答:而前文孔子对其仁和礼的评价都是不为正面典型即为反面教材的“标杆式”,对于管仲不上不下的道德水平,想要同样作出非黑即白的论断,是难免招人争议的。写在后面 通过对孔子论管仲的分析可以看出,品评历史人物不仅要全面,更要分清其功过之主次,抓住要点,才能得出较为公允的结论。而且每个人的所见都...
答:这不能说是「 ”仁”吧?”孔子却说:「 ”齐桓公能建立那样的事业,是管仲的功劳。这就是管仲「 ”仁”的地方啊。” 对孔了来说,「 ”仁"是他给下一个人的最高的评价。为什么孔子这样推崇管仲呢?因为当时除了名义上服从周的各个诸候国外,还有很多其他的部落和国家(古称「 ”...
答:!只有天子鲁君才有资格祭泰山,你季康子居然也去祭泰山。孔子要冉求出面阻止这一非礼行为,无效,只好“呜呼”说是泰山之神不会接受这种违礼之祭的。齐国是春秋时期“礼乐征伐自诸侯出”的策源地。管仲辅佐齐桓公成就霸业,其政治谋略与实践行为,本身就体现着对旧秩序的破坏因素,...
网友评论:
能彼15863659189:
哪位春秋时期齐桓公重用齐桓公重用哪位政治家 -
9134龙从
: 管仲是一位极具民族主义意识的政治家 齐桓公一生中唯一一次和华夏诸侯的内战(鲁国),管仲就极力反对. 管仲力主齐桓公尊王攘夷,辅佐齐桓公九合诸侯,带领华夏诸侯不断发动对中原夷狄的战争,最终将遍布中原大地的夷狄几乎全部消灭. 所谓尊王攘夷,就是尊重周天子,以周天子为旗号,自居周天子的代言人、代行者,带领华夏诸侯消灭夷狄. . 击败夷狄后,管仲强迫夷狄们易服改俗,变其言而灭其史,将之全部同化为华夏. 他还给齐国制定了完善的军制、经济政策,让齐国有足够的力量带领华夏诸侯们尊王攘夷. 但是,因为管仲反对华夏文明内战,因此他不为孔子以外的儒家文人接受,所以其在历史上的地位有限.
能彼15863659189:
为什么《论语》里面孔子对管仲的评价还不错,而《孟子 -
9134龙从
: .1、孔子对管仲的评价并不是盛赞,孔子一方面肯定管仲能力很强,一方面又指出管仲“不知礼”.儒家极重“礼”,“不知礼”表明,管仲虽极具能力,却非孔门弟子效仿的对象.孟子是孔门弟子,自然说“管仲,曾西之所不为也,而子为我愿...
能彼15863659189:
孔子是不是看不起管仲? -
9134龙从
: 孔子《论语·宪问》:微管仲,吾其被发左衽矣 所以说孔子对管仲的品格不认同但对他的功绩还是肯定的
能彼15863659189:
孔子为什么看不起管仲
9134龙从
: 我觉得是因为管仲属于降臣 在孔子看来,是变节吧
能彼15863659189:
孔子对管仲的评价孔子曾说管仲是一个无礼之人 但是又肯定了管仲是一个仁人这该如何解释?把孔子的原话也列一下 如果可以的话再写一下孔子说这些话的... -
9134龙从
:[答案] 孔子对管仲的否定性评价,主要表现在“俭”与“礼”两方面.从“俭”方面来分析《论语》载:“或曰:'管仲俭乎?'曰:'管子有三归,官事不摄,焉得俭?'”所谓三归,按照清人郭嵩焘的解释,即为市租.“所谓三归者,市租之...
能彼15863659189:
孔子为什么批评管仲求答案 -
9134龙从
: 原文:子曰:“管仲之器,小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎?”曰:“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫(diàn),管氏亦有反坫.管氏而知礼,孰不知礼?” ...
能彼15863659189:
孔子对管仲的评价 -
9134龙从
: 孔子对管仲的否定性评价,主要表现在“俭”与“礼”两方面. 从“俭”方面来分析 《论语》载:“或曰:'管仲俭乎?'曰:'管子有三归,官事不摄,焉得俭?'”所谓三归,按照清人郭嵩焘的解释,即为市租.“所谓三归者,市租之常...
能彼15863659189:
孔子对管仲的评价很高!但孟子却是看不起管仲的!为什么会这样? -
9134龙从
: 孟子主张的主要是治国之道 比较不崇尚战争和激烈的外交的措施 而你所提的那两个人都是军事和外交的强烈手段的提倡者 所以 三个人不可能是同一类型的 所以 孟是不赞同他们的主张的
能彼15863659189:
管仲的评价很高,但孟子却是看不起管仲的,为什么会这 -
9134龙从
: 因为孟子主张的主要是治国之道,“民为贵,社稷次之,君为轻”、“残贼之人谓之一夫,闻诛一夫纣矣而未闻弑君也”等.管仲虽然是优秀的政治家,确是积极提倡军事和外交上强烈手段,属于主战方,所以孟子不赞同管仲的观点