粟裕为何不愿提淮海
答：事实上，不愿谈淮海战役的是粟裕，当然，刘帅也可能不愿谈。一是因为60万对垒80万，最后全部围歼徐蚌一线的果军，死人太多。俗话说两军相逢勇者胜，杀敌一千自损八百，虽然没死八百，但也死不老少；二是战役第三阶段，徐州剿总三十多万人突围，究竟往哪个方向突，负责军事指挥的粟裕面对互相矛盾的信息...
答：淮海战役是粟裕指挥的，但被人为的淡化，甚至转移成别人指挥的，希望有一天能出一部真正描述粟指挥淮海战役的电量，让事实说话，让功臣安息，粟不写，主要是当时政治影响，被控制不让他写，宝贵的军事思想和指挥艺术不能让后人学习。
答：最近看到过一个访谈节目 有军事历史专家说过此事 其实淮海战役是粟裕指挥的 只是他本人不愿把他写成淮海战役的总指挥 因为当时邓小平陈毅都在这个战役里面挂了衔的 只是亲自着手指挥的是粟裕 粟裕也不爱邀功 他是个极其低调的人 你懂了吧？
答：也有一些同志看到书中没有写淮海战役的问题，有一些埋怨情绪，或者认为是一种缺陷和遗憾，这里不能不帮助粟裕首长说几句公道话。粟裕首长在世的时候，不少的同志建议他写一篇纪念淮海战役的文章。我听他夫人楚青同志对我说，粟裕首长多次对他讲，淮海战役的文章他不写，淮海战役的书他不读，淮海战役的...
答：指挥淮海战役的总前委中粟裕只是委员，刘伯承、陈毅、邓小平是常委，邓小平为书记。当时陈毅是华东野战军的司令员和政治委员，粟裕只是代司令员和政治委员，仍然是华东野战军的副司令员。粟裕虽然军事上比较强，但是政治上显然比较弱一些。 而党的原则是“党指挥枪”，因此不能把淮海战役作为一次纯粹的军事...
答：《孙子兵法》有云:“军争之难者,以迂为直,以患为利”,兵圣孙武甚至警告军争的火候一旦拿捏不好,则有可能酿成“五十里而争利,则蹶上将军,百里而争利,则擒三将军”的惨败。 而在淮海战役打响的过程中,华野还真曾有过在“军争”中险些失利的惊险场面,若非粟裕及时察觉蒋军的图谋,命令全军急追140里后,淮海战役...
答：粟裕大将的功绩是有目共睹的，虽然他是华野实际负责人，具体建议和实际指挥了淮海战役，成为名震天下的长胜将军，但他在华野只是挂名副职，而华野和中野的司令员陈和刘虽然在淮海战役中没有起多大作用，但此二人后来都成了元帅。按照中国人的传统做法，凡事都是按官阶排位的，不提粟裕大将的功绩便是很...
答：因此,在毛主席看来:“淮海战役粟裕立了第一功”!2. 然而,在获得伟人毛主席高度首肯的背后,却是淮海战役难以想象的艰巨,以至于毛主席夸口称赞道:“淮海战役打得好,好比一锅夹生饭,还没有完全煮熟,硬是被你们一口一口地吃下去了”。从全局来看,淮海战役敌我双方参战兵力80万对60万,光是战场面积就足足有6万平方...
答：粟裕的回答不仅提到了淮海战役的很多具体的不为人知的情况，还包含了他对这场战役的一些认识。比如他认为，这次战役是在中央军委和总前委的直接领导指挥下取得胜利的，计划从一开始就不是很成熟，所以研究淮海战役要注意战局的变化发展。粟裕说，他考虑了很久才提出淮海战役的建议。原因是1947年，敌我之间...
答：那是不满二代在80年代初的自吹自擂 80年代初，二代总以淮海战役总前委书记自居，说淮海战役是他指挥的 但在淮海战役中，二野力量单薄，连打黄维兵团都要三野帮忙 真正出力的还是粟裕统帅的三野，粟裕自然不服
网友评论：
印庄13157678804：
对于淮海战役:为什么晚年的粟裕只字不提” -
62814蒲中
： 淮海战役死的人太多,是一场惨胜.
印庄13157678804：
杜聿明 - 关于淮海战役的问题1、如果当时听从了杜聿明的建议,是否整个战役会
62814蒲中
： 1、如果当时听从了杜聿明的建议,是否整个战役会有转机呢?答:不可能,杜的预测已在粟裕的估计之内. 2、如果战役初期黄兵团收缩速度没有受影响,或者孙兵团没...
印庄13157678804：
淮海战役谁的功劳最大 -
62814蒲中
： 关于淮海战役到底是谁指挥的、谁功劳最大的问题,目前主要分成五派:势力最大的一派说是粟裕功劳最大,关键的决策和指挥都是粟裕独立进行的;另有支持刘伯承和陈毅的两派,一说刘伯承装备最差却歼敌最多,屡献要计,且具有大局观,...
