粟裕厉害还是林总厉害
答：由此观之，理性地论军事贡献，林彪仍在粟裕之上。其二，纯论军事才能，林彪与粟裕旗鼓相当。粟裕属于纯粹的军事领导人。其领导的多次战役比如孟良崮战役，比如豫东战役，比如莱芜战役到后来的淮海战场，可以说是灵活多变，且仗仗特点鲜明，多次以弱胜强，以少歼多，他给人的感觉是勇谋兼备，战术出其不意...
答：最厉害的开国大将有：粟裕、林彪、刘伯承等。1、粟裕 虽不是元帅，但打仗能力却有过之而无不及，多次以少胜多，并且百战百胜。粟裕将军一直都是我们党背后最坚实的后盾。每当我军遇到困难时，粟裕总在关键时刻挺身而出，临危受命。2、林彪 在抗日时期，林总指挥的八路军第一个胜仗，八路军集中兵力在...
答：综上所述，经过五局的比赛，最后得分情况是： 林总得1分，粟司令得4分。 所以，在革命战争年代， 就军事而言，粟司令贡献比林总更大！ 各位读者朋友，您认为呢？
答：林总在1938年3月被晋军误伤离开部队后，由罗荣桓和陈光率师部及343旅开辟山东抗日根据地，之后又率部进军东北，并协助林总造就了实力最为强大的四野，成为秋收起义队伍中贡献最大、职务最高的，奠定了其元帅地位。顺便说一下：后来的四野、三野的一半、华北野战军的三分之二，都是在115师的血脉基础上...
答：我认为是粟裕最会打仗。你别看刘伯承和林彪是元帅，粟裕是大将，但看看解放战争的歼敌数字就知道了。粟裕在解放战争中是华东野战军（第三野战军）副司令、代司令、代政委，即使陈毅在华东，粟裕还是专管打仗。中央也曾有令：“战役指挥交粟负责”。在解放战争中，解放军共进行了较为重要的战役134次，每...
答：粟裕在战绩上,军事指挥才能远超彭总和林彪,只是在影响力和地位不如彭总和林彪。林彪军事才能进不了前四名,林彪打仗主要是打优势仗。硬仗难仗林彪显得力不从心。 林彪的指挥风格是用兵谨慎,讲究稳扎稳打,没有十足的把握是不会动手。 这点从他在打锦州战役的时候可以看出,一会担心长春沈阳之敌,一会担心西线葫芦岛...
答：刘邦虽然在政治外交和国力上占据优势，但是面对项羽的兵锋时，却总是被打的全军覆没。只有在战场上，才能决定真正的胜败。当韩信被启用的时候，刘邦才慢慢的扭转了军事上的劣势。通过韩信的战略布局，灭魏、代，降燕、赵，开辟北方战场。对项羽进行战略包围，最后垓下一战，彻底覆灭项羽。韩信是汉朝独一无...
答：论战功，他足以授元帅，这是毋庸置疑的。作为解放战争时期我军的“战神”，粟裕与林帅齐名，拥有非常出色的大规模兵团作战经验，在战术方面，甚至比林帅还要灵活。
答：这就是俗称“中国人民解放军36位军事家”。这些将帅的个性性格、指挥风格、光辉战绩乃至传闻轶事往往为人所津津乐道,也经常被拿来进行比较和评说,这其中“立马横刀”的彭德怀、深沉睿智的林帅和“大将之首”的粟裕出现的频率甚高,为人所津津乐道。这里我们不妨对三位军事家做一番比较。 林帅与彭德怀的个性和性格...
答：粟大将的特点就是善于行险，即便只有4-5成把握，也会打，但在细节把握方面不如林帅（典型就是豫东之战，在攻击区寿年兵团不利，而外围兵团逼近的情况下，敢于赌国军不配合，转身猛打黄百韬兵团）但在对部下培养和战术方面，粟裕的确不如林彪。看看彪帅的6大军事原则，至今都在影响PLA 更别说看看四野...
网友评论：
禹鸿15883686455：
林彪和粟裕谁打仗厉害? -
35832薛生
： 这得看战场的形势了,如果战场形势非常险恶没有退路情况下可能粟裕强一些,但比较稳定获胜机会较大情况下林彪强一些,这是因为两人指挥性格的不同,之所以不同和他们经历有关林彪长期担负保卫中央的重任,所以打仗比较谨慎,林彪在有七八成把握才会打反观粟裕,粟裕长期远离中央,在敌人四处包围的环境打的仗,环境非常险恶,不冒险就无法生存,这造就了粟裕敢于冒险的性格所以林彪打仗谨慎,但太过谨慎往往错失战机,粟裕打仗冒险,但一直太过冒险容易吃大亏如果需要要稳扎稳打的话选林彪,如果需要敢于冒险创造奇迹的的话选粟裕
禹鸿15883686455：
林彪与粟裕谁是虎将 -
35832薛生
： 当然是粟裕啦,林彪是帅,比将高一级别!
禹鸿15883686455：
粟裕跟林彪有同一级的军事才能,只是谋略不同罢了 -
35832薛生
： 军战功两个人都对解放战争后期战局起决定性作用,但论谁强谁弱,你既然这么问,估计在你心里他们俩也是不相伯仲
禹鸿15883686455：
陈赓VS粟裕,谁的军事才华更高 -
35832薛生
： 1、粟裕在军事指挥方面肯定比陈赓高2、虽然军衔都是大将,但在军中粟裕也更高,生前任总参谋长,陈赓最高时国防部副部长.3、陈赓除了军事,在情报工作上也是一把好手4、“黄埔三杰”是...
