精神病拿刀砍人可以防卫吗
答：无论是谁持刀砍人，被害人和其他人都可以防卫，也就是你所说的还手。但是不能超过必要限度。这属于正当防卫。精神病患者的特殊性只是说，他虽然砍了人但是不符合刑法规定的犯罪的主体要件，在定罪量刑时区别对待。但是在他砍人的时候，是不区分他是不是精神病的，都可以防卫。
答：一个精神病患者拿着刀要杀人，你迫不得已把其杀死，属于正当防卫。按照法律规定，在凶行过程中，可以实施无限度的正当防卫。
答：如果面对精神病打人的状况的话，是可以进行正当防卫的，可以进行适当的还手来阻止对方对的不法侵害行为，但是由于精神病人是属于无行为能力人，所以根据刑法规定，如果把对方打成很严重的话，那么可能就属于防卫过当了。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有...
答：而对明知是精神病患者的侵害行为,一般不宜实行正当防卫,应尽量采取其他方法躲避侵害，只有在迫不得已的情况下才允许实施正当防卫,并且防卫的方式方法应受到限制,不应具有主动攻击性及破坏性;其行为应以制服侵害行为为主要目的,且要结合侵害行为的方式、方法及采用的侵害工具等方面分析从而采取最佳的制止侵害...
答：可以。对任何非法的暴力侵害都可以实施正当防卫。精神病人进行非法侵害虽然可以免于刑事处罚，但是并不是说明外人对其不法行为不能实施正当防卫。即使正当防卫导致精神病人死亡，只要不是防卫过当，都不用承担刑事责任。
答：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、精神病人犯罪怎么确定刑事责任1、完全无刑事责任的精神病人：这是指精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的情况。这种精神病人是完全...
答：对患精神病的侵害者是可以实施正当防卫的。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。精神病人伤人，虽然其行为不能体现主观意志，不存在法律意义上的罪过，但在客观上却使他人的正当权益，遭受没...
答：精神病杀人可以正当防卫，只要出现对方出现不法侵害的情形可以正当防卫，正当防卫不承担任何法律责任。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为，既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。正当防卫必须是针对正在进行的不法...
答：可以，只要不防卫过当即可 按照正当防卫的法律规定，侵害人并没有限定身份，因此精神病患者病发时对公众造成危害的，同样可以视为不法侵害，只要防卫没有超过必要限度，就可以实施正当防卫 注意：精神病人只有在发病且完全丧失自控能力时，才是免于刑事处罚的，而且注意，这里说的是免于刑事处罚，而非无罪，...
答：这不算防卫过当，这是正当防卫。什么叫防卫过当？举例：他用拳头来打你，你抽手一刀把他毙了。
网友评论：
邹萍15194565454：
对于严重精神病患者的行凶杀人行为,能否适用特殊正当防卫规定? -
28093巢闵
： 可以,首先,不管他是否为精神病患者,你都可以进行正当防卫;其次,虽然精神病患者杀人伤人都可以被原谅,但当他们对我们进行攻击时,我们还是可以进行正当防卫的,但是不能以伤害他为目的.具体问题具体分析,一切还是要看当时的情况,情况危急的话,更不用说了.
邹萍15194565454：
精神病杀人可以正当防卫吗? -
28093巢闵
： 可以.对任何非法的暴力侵害都可以实施正当防卫.精神病人进行非法侵害虽然可以免于刑事处罚,但是并不是说明外人对其不法行为不能实施正当防卫.即使正当防卫导致精神病人死亡,只要不是防卫过当,都不用承担刑事责任.
邹萍15194565454：
如果一个精神病患者拿着刀要杀你,你迫不得已把他杀死,算正当防卫吗 -
28093巢闵
： 一个精神病患者拿着刀要杀人,你迫不得已把其杀死,属于正当防卫.按照法律规定,在凶行过程中,可以实施无限度的正当防卫.
邹萍15194565454：
精神病患者持刀砍人,被害者和其他人不能还手吗?法律有规定吗? -
28093巢闵
： 无论是谁持刀砍人,被害人和其他人都可以防卫,也就是你所说的还手.但是不能超过必要限度.这属于正当防卫.精神病患者的特殊性只是说,他虽然砍了人但是不符合刑法规定的犯罪的主体要件,在定罪量刑时区别对待.但是在他砍人的时候,是不区分他是不是精神病的,都可以防卫.
邹萍15194565454：
问题是他可能患有精神病,法律上说的,对于患有精神病的我用我的刀砍了他也算是正当防卫的 -
28093巢闵
： 你好,首先要确定,他是精神病这一事实有没有司法鉴定确认.第二,你的正当防卫只有在他伤害你的过程中,才能成立.第三,谁的刀不影响正当防卫的成立,但警察会调查你是否有防卫挑拨的情形,另外正当防卫有必要限度,假如对方只是用手打你,你就拔刀相向的话是不能成立正当防卫的,如果对方用刀砍你,尚可成立.最后是否构成轻伤,有具体的伤情鉴定标准,以伤情鉴定书为准.希望帮到你.另外提醒,随身携带管制刀具可能招致行政治安处罚.
邹萍15194565454：
一个间歇性精神病人,在我家闹事并损坏我财务拿刀砍伤我,我可以正当防卫把他误杀吗, -
28093巢闵
： 你自卫是符合法律的,但是你杀了他,未免防卫过当,就算他真的威胁到你的生命,你能说清楚当时情况吗,谁能说清楚你没有防卫过当,你要那么相信法律,并且你还要知道,法律都倾向于照顾受害者.比如说一个路人强行过马路被车撞死,你还是要负责,为什么?交警可以说你没有及时采取刹车措施,你杀车了,他说你不及时,这些都是说不清楚的,主要还是要给你一点责任,如果不给你一点责任的,对于那些违反交规的,你是不是都可以随意把他撞死了?所以请你谨慎,不要一失足成千古恨
邹萍15194565454：
假如精神病人拿刀砍你,你反击时不小心把他打死了,算防卫过当吗? -
28093巢闵
： 看警察询问时自己怎么回答,如果说是自己反抗时控制不住自己的情绪无意中失手打死的请个好律师自己会无罪,如果说自己受不了它的欺负反抗时一定要把它杀死且自己清了个不成功的律师那就自己要承担过失床杀人罪.
邹萍15194565454：
被精神病人攻击能正当防卫吗? -
28093巢闵
： 正当防卫是为了使公共利益、本人利益或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而加以反击的合法行为.正当防卫行为一般不承担法律责任.正当防卫如果超过必要限度,应当负法律责任,这时“防卫”这一目的成为减轻责任的条件.正当防卫的目的是为了保护合法利益免受或少受非法行为的侵害,同时也是为了鼓励公民与不法行为作斗争.所以某乙的行为属于正当防卫,至于甲是精神病人这一条件,只在对甲量刑时才考虑.
邹萍15194565454：
一个患有精神病的人用刀追着一个人,使其被逼入死角然后此人将精神病?
28093巢闵
： 正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法.它应该符合四个条件:一. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防卫不能超越一定限度.只要不把对方扎死,也就是第四条,那么就是正当防卫,精神病应该不影响上述任何一点,而你也完全可以说不知道对方是精神病,所以绝对正当防卫.
邹萍15194565454：
精神病人打人,受害人可以正当防卫吗 -
28093巢闵
： 正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立.对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫...
