红楼梦后40回的评价
答：这就是一部《红楼梦》装在太虚幻境的书橱中，贾宝玉所见到的正册、副册、又副册之分。以我拙见，在120回版本中由五言诗为引首、又以五言诗束尾的版本为正册。依据是，这种版本最符合“真似蚓”的点拨。细心的读者发现，这种版本的前80回与后40回的写作手法俨若两人之笔，再加上作者是二士争功的...
答：确实是悲惨之极，但是不知道是什么原因后四十回没有流传下来，不过确实是写出来了，据专家推断脂艳斋主人和曹雪芹可能是同一个人，只不过那是以她的口气来评红楼梦的，后面的缺损是故意而为之，不过现在看来能以三分之二的部分能写到这个程度也很不容易的，世界上没有哪一本书能写到这样的，不敢想象...
答：宝玉玉丢了就傻了，贾母为了冲喜就让宝玉与宝钗结婚，并骗他说是娶黛玉，宝玉傻不唧唧就相信了，屁颠屁颠结婚去了。黛玉一伤心就死了。后来宁国府被抄家。后来一和尚来了把宝玉傻病治好了，然后宝玉考取了功名，宁国府也重获荣宠。后来宝玉就去当和尚了。麻烦采纳，谢谢!
答：看了几遍红楼了,总觉得高鹗所著《红楼梦》后40回,味道不是那么对。在此想看看大家的意见。(当然了,红楼也不是咱所能评价得了的,但是,姑且赏之,姑且说之,无碍也!)有同仁说要... 看了几遍红楼了,总觉得高鹗所著《红楼梦》后40回,味道不是那么对。在此想看看大家的意见。(当然了,红楼也不是咱所能评价...
答：高鹗之笔与曹雪芹之笔不合，高鹗没有领会曹雪芹的精髓，留给后人无数个迷。但他写出了结局的必然性，这点是可以肯定的。你可以读读脂砚斋的批语
答：红楼前后相差太大。不过，建议你还是看一看，80回都看完了，还差40回吗？呵呵。看完你才会对这本书有个整体的了解，而且，现在无论是考试还是其他方面对红楼的研究或者是评论，对《红楼》的考查都是从全本出发的。所以，无论你是要增加文学常识还是你要研究红楼，你都有必要看后40回。
答：《红楼梦》后四十回与前八十回的差距如下：1、整体性的差距。前八十回里面各种伏笔可谓是付延千里遥相呼应，可以看出作者苦心设计出来精密的创作架构。到了续作，续作者无意钻研原作者前八十回的各种伏笔，完全是令起炉灶，自己随心所欲安排情节发展。2、文学性的差距。熟读一百二十回本并将前八十回本与...
答：是看不出任何东西来了。高鹗的续，就好像强行安在断臂维纳斯身上的两只手，偏偏这两只手的作者，水平还和维纳斯的原作者相差悬殊。就好像一个无暇美玉的人像，手却是粗糙的石头做的一般。高鹗的续要说“完整了红楼梦”——没资格！如果把他的续当成结局，那红楼梦就从惊世名作变成了烂尾楼。
答：当然不见得贾政只有坏处没有好处，所以在后40回高鹗所著的内容中，我们可以看得到贾政有着不一样的变化，尤其可以看到一个年近八旬的老人在《红楼梦》后期内容中的不一样的人生！以上就是我对红楼梦后40回内容的分析，希望未来会有更多的关于红楼梦的历史研究，为我们揭开更多的历史谜团！
答：白先勇却说：除了曹雪芹，还有谁能把《红楼梦》后四十回写得这么好？在看理想推出的音频节目《白先勇细说红楼梦》中，白先勇也提出许多例证，阐述这个观点。所不同的是，白先勇并非红学专家，也不是从考据出发来研究，而只是从一个小说家的视角，去欣赏、分析另一个天才小说家的名作。
网友评论：
姜使13369538721：
请问红楼梦的后四十回值不值得一读? -
13956童永
： 我是小学六年级读的《红楼梦》说实话没看出什么门道,当时就当是看本故事书.不管是曹雪芹还是高鄂,可都比我强太多,就是现在我也觉得后四十回值得看
姜使13369538721：
一般怎么评价《红楼梦》的后四十回? -
13956童永
： 曹雪芹死后不到三十年,程伟元、高鹗整理补足并刊刻付印了由不知名者续写了后四十回的《红楼梦》一百二十回本.从此,小说才得以“完整”面目呈现于世.《红楼梦》版本也就因此分为两大类:一是至多存八十回、大都带有脂评的抄本,...
姜使13369538721：
红楼梦后四十回中被人肯定的亮点? -
13956童永
： 我觉得结局中最引人关注的就是林黛玉死后贾宝玉的生死问题.有人希望他徇情,有人希望他令娶新人.作者卖了一个乖巧,让其心思人活.哀莫大于心死,心死了和人死了差不多,可现实中其躯体确确实实是还活着的,最后出家,不论对希望哪种结果的人都说得过去.由此可见,高鳄在续书时是费了一番苦心的.
姜使13369538721：
红楼梦后四十回写的怎么样?
13956童永
： 红楼梦后四十回总的来说还可以吧,但是毕竟不是原著,是高鹗续写的(不只是真是假,书上说的)总是给人一种洗净阡尘的感觉,让人读来有种是改变原作者意愿的感觉,还有就是后四十回有种狗尾续貂的意思...呵呵这是个人意见,说的不好的请谅解........呵呵
姜使13369538721：
对《红楼梦》(小说)后四十回持什么态度 -
13956童永
： 这个问题涉及到一部分教授、学者、专家的看法,抽象范围很大.多数认为研究《红楼梦》后四十回不要看,并且态度很坚决.我认为这是错误的!为什么不看呢?他们都说是高鹗写的!笔法不及曹雪芹——什么“牵强附会”、“狗尾续貂”等...
姜使13369538721：
红楼梦的后40回如何评价 -
13956童永
： 大体基于曹雪芹主旨
姜使13369538721：
红楼梦的后四十回接的好不好?
13956童永
： 每个人的看法都不同的,我觉得接的不好.高鹗毕竟和曹雪芹的思想不一样,从四十回开始往后的人物与人物之间的称呼与前四十回还是有明显的变化的.不仅是称呼而且人物的思想也有了很大的改变.至于,最后高鹗的贾府中所有人命运的结局,我想,也不是曹先生所想要的吧!
姜使13369538721：
红楼梦后四十回真有那么差吗??? -
13956童永
： 高鹗和程伟元续《红楼梦》时,文章白话程度叫大.很容易就可以看到后40章,在诗歌的应用较少,美学上较原作差了一点.不过虽然差点,但基本上不错,不然的话,也不可能流传之今. 总之,红楼梦是一部非常好的巨著,认真的看完它,对自己的写作是很有帮助的.
姜使13369538721：
《红楼梦》的后四十回诸位意为如何? -
13956童永
： 个人认为高鹗续的后四十回与红楼梦原意差距甚远.先不论情节、结局如何,从思想、心理、创作环境、艺术形式上就有所歪曲:虽文笔貌似雪芹,但二人身份、背景、经历、以及所处环境不径相同,心理上也难以形成共鸣,此其一.悲天悯人的写作风格始终贯穿红楼梦全文,可知结局是彻彻底底的悲剧,而高鹗却有所保留,此其二.
姜使13369538721：
7 红楼梦后40回怎么样是曹雪芹先生的本意吗 -
13956童永
： 不是,通过前面宝玉神游太虚镜所看到的金陵十二钗判词,在和后面一对比,就看出来啦.高鹗的续写真的是狗尾续貂,连最后结局都不符合曹雪芹的本意.不过,黛玉焚稿断痴情这一部分写得还算能看.
