网络诗人疏远三辩问题
答：1、现代信息交流方式的出现，使得人们的沟通更加快捷方便，所以增加了任何人之间沟通的机会。2、现代信息交流方式的出现，为胆子小的人提供了很好的平台，对于不敢正面交流的人，在互联网上可以很好的交流。3、网络的便利性也让年轻群体越来越喜欢社交，不少小伙伴曾表示，交友变得越来越容易。相反的观点：...
答：网络是冷冰冰的.对于家人,它无法代替亲人间的拥抱;对于情人,它无法给予"执手相看泪眼,竟无语凝噎"的此时无声胜有声的美妙感觉.对于朋友,它无法送去"桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情"的深情厚意.当对方辩友还在沉溺于网络使人亲近的时候,请听听现实中的声音吧:高度的物质文明,并没有造就高度的精神...
答：失去对现实生活的感受力 而且终日与个人终端打交道 同他人的社会交往就会被消弱 割断 使家庭成员之间 邻里之间同事之间 的感情联系淡漠 成天与多媒体画面打交道 而不是现实本身交流 个人会产生紧张 孤僻 冷漠等心理和其他健康问题 失去传统的亲情友谊等道德感情与互助和谐一致的关系 诗人在与人交流时产生...
答：正方一辩:谢谢 大家好 手机到底是接近还是疏远了人的距离呢 这是一个社会学的问题 众所周知 人是一切社会关系的总合 而人的社会关系 又是靠什么来维系呢 靠的是联系 没有联系 社会关系无法建立 从这个角度上 我们可以说人类历史是一部联系越发紧密的历史 是一部人际关系越发接近的历史 而手机作为现代社会最为...
答：第三,从立法和司法实践看,惩罚“见死不救罪”的实际可操作性不强。 对方辩友认为将见死不救入刑具有现实的必要性和可能性,假设“见死不救罪”成立,立法者首先就会面临何为“见死”,何为“救”何为“不救”的问题,法律显然是无法对此作出明确界定的,而过于模糊的立法又会不利于司法实践的。对方辩友一直回避...
答：反方1辩唐嘉苑也亳不逊色,她响亮地围绕“开卷未必有益”这个话题说了很多。老师各给她们加了5分。 接着反方2辩蒋雨涵走上去,面不改色地反驳正方1辩,但正方2辩章婧萱反驳反方1辩也不错。两人都得到了5分。 正方三辩冯奕炜又走了上去,可是琢磨了半天只提出2个问题,正方也没人补充,我们反方回答得很好。如果我...
答：您没有正面回答正方三辩的问题,我认为即使谎言是善意的,其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴,请您们就善意的谎言准确下一个定义? [反方]: 正方三辩所说...
答：反方:C2马宏涛战队 上场人员:一辩:武可欣;二辩:张博乐;三辩:周金博;评委:吴尧,李继刚,左思远正方【马飞宇战队】立论: 谢谢主席,大家好:辩论如人生,看庭前花开花落,望天边云卷云舒,今天我方的观点是:当今社会需要心灵鸡汤。首先我们应当明确,心灵鸡汤是在内容上推崇真、善、美,主旨则立足道德教化,寓教于通俗,...
答：请对方辩友举出实例,有谁因为善意的谎言而受到伤害?造成诚信的失损? [正方]: 您没有正面回答正方三辩的问题,我认为即使谎言是善意的,其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽,是一种慢性中毒.无视这种毒害,无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手,您们口口声声说善意的谎言与...
答：——“一辩谁当,二辩呢?”,“三辩我来吧”激烈的讨论声在教室里回响……过了五六分钟中以后两组都选好了辩手,而不想上台的我也被他们硬拖了上去。 比赛开始了,现从一辩开始发言,我方辩手原想以古文打头阵,让他们哑口无言,结果对方辩只手轻松应对,反倒对我们提出了问题。我作为二辩手,乘载着全队人的...
网友评论：
凤琪17625164368：
辩论赛:网络使人疏远!!!!!!!!急急急急急急急急急急急急急急 -
50137敖巩
： 我来跟你分析以下 这个辩题的打法观点有三个反方:网络使人疏远第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远.第二、网络作为一种新型的...
凤琪17625164368：
网络使人们更疏远辩词 -
50137敖巩
： 首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低;第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交;第三,缩短空间距离并不等于拉近关系;第四,维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流;事实是最有说服力的;我们承认计算机网络能给人带来便利,但从人际关系的;为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才.
凤琪17625164368：
急!!!辩论 网络使人疏远vs网络使人亲近!!答案要疏远的!!越详细越好!! -
50137敖巩
： 反方一辩:大家好!我方的观点是网络使人变得疏远.茫茫社会如汪洋大海,如果说个人是扬帆的航船,那么网络便是动力强劲的马达,频繁快捷的接触,让万里海疆恰似一汪涟漪,于是从此而产生了“地球村”的说法.是的,网络的确缩短了...
凤琪17625164368：
辩论赛 对方观点是 网络使人疏远.对面有一个论点不知道该怎么反驳. -
50137敖巩
： 对方犯了以偏概全的问题,首先:有了网络的确很多问题我们可以一个人查资料就能解决,但是万一碰到了一个人查资料不能解决的时候呢?我们还是会选择通过询问,讨论的方式来寻找解决问题的方法,其次:网络不仅给我们提供了查资料来解决问题的一种解决办法,通过网络我们还可以更便捷的通过qq、论坛等形式快速高效的与他人讨论,以此来解决以前必须需要通过信件、聚会交流才能解决的问题.最后,网络只是提供了更多的让我们与他人接触的形式,我们可以选择网络与他人聊天,查找资料,但同样我们也可以选择外出与他人聚会啊,而且通过网络,通过qq群、微信群,我们比起以往,能更快更便捷的组织起聚会,能认识更多地人,那么网络不是更让人与人之间亲近了么?
凤琪17625164368：
辩论赛!在线等待!正方:网络使人更亲近,反方:网络使人更疏远我是正方的三辩,谁能提供给正方有说服力的例子?还有反方会问正方的问题? -
50137敖巩
：[答案] 如果没有网络我和我的很多网友跟本不可能认识.原本不能认识的人可以成为朋友,难到不是使人更亲近吗?反方可能要举人越来越习惯虚拟空间的交流而少了直接的交流,从而说明网络使人疏远.但你也可以举熟人间通过网络保持...
凤琪17625164368：
辩论,网络使人疏远 -
50137敖巩
： 看您的表述,你们采取的应该是:双方一辩二辩先发言,然后相互攻辩,继而三辩做攻辩总结,这样的流程 这样的赛制,三辩是个蛮不好当的位置,因为一辩二辩很容易照本宣科,只管念自己的辩词就行了,三辩则不然,必须根据对方的前2辩...
凤琪17625164368：
我们有个辩论赛,题目是《网络使人更亲近:更疏远》,我是反方一辩,求高手指教下一辩陈词. -
50137敖巩
： 每天面临一个虚拟的世界,时任蓝雨出门,懒于与人交际,长此以往,人与人之间的关系将会更加疏远.
凤琪17625164368：
网络使人更疏远的辩论资料3辩辩词怎么写 -
50137敖巩
： 和组员交流.. 罗列双方观点.. 加强己方论证.. 针对性攻击对方观点的缺漏, 可以从个人..家庭..到社会.. 一二三辩分工递进式 当然现场的话需要看个人反应能力了..
凤琪17625164368：
辩题为网络使人亲近还是疏远,我是反方2辩!帮我想几个比较犀利的问题呗! -
50137敖巩
： 网络使人亲近还是疏远 网络就想宇宙一样浩瀚无穷,谁也说不清宇宙有多大网络有多宽,当我们在网络中相识的时候,不能不说这是一种缘分.当我们面对面时不曾相识,只有走进网络的时候,我们是一对老朋友,更象是初恋的情人,随着时间的流失我们的感更浓情更深,这是因为我们彼此在网络中能够进行思想上的交流.情感上的交流,慢慢的我们彼此就会有一种默契一种感觉,就会产生一种感情,我们彼此的心会更近.当你烦恼和痛苦的时候和网络中的朋友诉说,这样会缓解你的伤心和痛苦,有了这种感情彼此就多了一份牵挂一种思念,而这种思念和牵挂把我们彼此的心紧紧的连在一起,使人与人之间更加亲近永远也不会疏远.
凤琪17625164368：
网络使人疏远三辩总结词!!!!急求!!! -
50137敖巩
： 面对面的交流.能够有感官的触碰比起网络交流是不是一种更好的方式? 那么网络的存在是不是客观上减少了我们面对面交流的机会? 是不是有了网络之后,我们反而不想以前那样感情亲密而疏远了呢? 网络存在后,有多少时间是用来与人交流的,有多少时间是用来灌水打游戏看电视剧了呢?
