罗翔法律是最低的道德
答：从这一点上看，前著名“普法段子手”罗翔确实是很有勇气的。因为他居然说：法律是对人们最低的道德要求，一个标榜自己遵纪守法的人可能是一个彻彻底底的人渣。而现实中，打着法律以及其他崇高的幌子，却行着不可描述之事的现象，却似乎并不鲜见。例如7月1日，当红综艺节目《乘风破浪的姐姐》里，...
答：这也没关系,想要告诉大家的是,无论是通过何种语言来表达拒绝,语言上的拒绝是被法律认可的,是一种明确地否认自己“性同意”的表达方式。“Yesmeansyes”标准除此之外,罗翔老师认为,“不等于不”是法律对待“性同意”的最低底线,但是在道德上,我们还应该用更高的标准要求自己,即采用“yesmeansyes,elsemeansno”的...
答：那么很难恢复和改正，因此应从中建立逐步纠正的机制。“大表哥”背后是一种道德失衡，而当社会道德失衡达到一定程度时，会产生快速且极值经济效应。最终，希望网红们能够意识到自己在社会中的位置和责任，以法律为准则，并像普通公民一样遵守相关法律规定，做一个负责任的公民和相信他们的支持者。
答：它潜在的存在我们的记忆中。必要的时候会浮现。不必太悲观，罗翔老师的视频是有意义的，是产生了作用的。任何一个人都没有权力承诺他人放弃自己的生命。如果人没有管束自由一定会导致强者对弱者的剥削。法制只是对人们，最低的道德要求，一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全可能是人渣。……许知远问：那你...
答：最主要的原因是道德无法用规章制度化去定义：法律的边界和条文是很明确的，比如《刑法》、《合同法》规定的就很详细、比较完备；道德的边界和条文就没有那么明确了，比如不同行业可以有不同行业道德规范。其实这个问题我很欣赏罗翔的观点：不要对人性抱以过高的期待，永远要警惕人性深处的幽暗，法治的前提...
答：罗翔老师说过的值得铭记终身的话【篇一】 1.道德在绝大多数情况下都是一直自律,而不是他律。 2.一个表面上符合法条的行为不再理所当然被认为是犯罪,除非你能积极的加以证明他侵犯了一定的法益,一个侵犯法益的行为也不是理所当然被视之为犯罪,除非他违反了伦理道德,如果一种行为是伦理道德所鼓励的,那它绝对不...
答：这里就不得不说到“ 道德 ”与“ 法律 ”的关系。违反道德的事情不一定触犯法律，例如婚内出轨，包养女下属。但必然会受到 社会 的谴责。而违法的事情一定违反道德。因为法律是建立在 社会 公序良俗的基础之上。著名法学教授罗翔说，“ 法律是对人最低的道德要求。 ”显然按照...
答：正如医生要追求医术高明，妙水回春，而这种追求的同时也会带来良好的道德和可观收入，这没什么不道德的，倘若是为了名利而放弃职业本身追求，那么医生就不再是医生，由此论证做官不能只是为了利益而是为了本身的价值。我想罗翔老师正是因为看透了人世间，所以他在参与法律文献制作的同时也是参与法律背后的精神...
答：他想做一个如苏格拉底所说的牛虻一样的知识分子。作为中国政法大学历届最受学生欢迎的教师之一，罗（翔）老师在看似偏激的案例背后，用专业的知识给出了法律和道德的平衡术，用一个个看似意料之外却又在情理之中的回答，不断地向同学们释放出刑法学的迷人魅力。以上内容参考：百度百科—罗翔 ...
答： 14.法律的一个重要目的,不是强迫人行善,而是鼓励人行善。 15.每一次学习都是为了追求智慧。 16.用良知驾驭我们之所学, 而不因所学蒙蔽了良知。 17.刑法是道德伦理的最低要求。 18.对公权力而言,凡是没有允许的,都是不可为的;对私权力而言,凡是没有禁止的,都是可以...
网友评论：
左卫17117575955：
怎么理解这句话道德最高法律法律是最低道德 -
59431钮茅
： 道德水平是由人的想法和行为所决定的,而法律是限制人的行为的工具.二者都与行为有关,但并不是一样的东西.就好比,产品的质量水平与产品的质量标准.所以,说法律是最低道德,很明显是不对的,法律是有准绳的,而道德可以低到无下限.
左卫17117575955：
怎么理解这句话道德最高法律法律是最低道德 -
59431钮茅
：[答案] 个人认为,只要社会存在法律,无论其再怎么规定也不可能达到道德的高度.所以我只认同法律是最低程度的道德.而事实上,很多时候不违反法律的行为,却不见得符合道德标准.法律的本质是统治阶级的意志,其产生是为了维护统治阶级的利益,形...
左卫17117575955：
法律是最低限度的道德 这句话怎么理解? -
59431钮茅
： 法律体现基本的道德,和道德一样对人产生约束力.法律约束人的行为,道德约束人的内心.道德约束的范围要比法律要广,即法律约束的一定是道德约束的,道德约束的未必全部是法律约束的.所以,法律是最低限度的道德.
左卫17117575955：
法律是最低限度的道德 怎样分析? -
59431钮茅
： (原答复)此说法并不完全正确. 法律与道德调整的范围虽然不同但有交叉. 法律最初是与道德相互结合,界限不清的,有了国家后,一部分道德便上升为法律. 但是,法律并非完全是道德,法律制定的目的是为了维护国家统治,还有很多非道德的因素也会成为法律. =============== (修改下答复) 这说法是对的,今天下午看司考书才看到里边有这么一句.简单点说,意思就是说法律并没将所有道德都上升为法律,但是将必须要调整的也就是最低限度的道德上升为了法律. 对于原先的错误回答说声抱歉!
左卫17117575955：
为什么说法律是最低水平的道德要求 -
59431钮茅
： 因为法律是强制性的,法律保障别人不受你伤害,但没有权力约束要求你要对别人好.
左卫17117575955：
“法律是最低限度的道德”,这句话是谁说的? -
59431钮茅
： 耶律内克和耶林的最低限度的道德说,该学说认为,法律与道德在某些方面重合,法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一,法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准. 应该出自耶林的《法律的目的》一书.
左卫17117575955：
如何理解＂法律是成文的道德,道德是内心的法律 -
59431钮茅
： 法律是成文的道德,说的是两者的联系.两者都是社会规范,法律是最低限度的道德几成通说. 道德是内心的法律,说的是两者区别.法律通过国家强制力保证实施,有客观强制性.而道德通过个体的自我遵守实现,靠的是主观自觉性.
左卫17117575955：
法律应该为道德让步吗 -
59431钮茅
： 法律是最低的道德,法律和道德同为调整人与人之间社会关系的行为规范,对和谐社会的创建,法治社会的建设同样不可或缺.当然,两者起作用的方式和领域是不同,一个标准高,一个标准低.法律的标准就比较低.比如,道德可以规定人必须自尊自爱,但法律不可以这样规定.所以,法律与道德是两天平行线,法律的标准是一元的,恒定的,法律不会因为道德让步,不可以,也没有必要.
左卫17117575955：
亚里士多德的名言道德是最高的法律谁说的.原意是,法律是按照最低的道德而设置的.是不是亚里士多德说的呢. -
59431钮茅
：[答案] 亚里士多德说:心智的暴力,可以不流血即取人命.败坏之先,人心骄傲;尊荣之前,必有谦卑. 人生最终的价值在于觉醒和思考的能力,而不只在于生存. 快乐既然是人类和兽所共同追求的东西,所以从某种意义上说,它就是最高的善. 自然是由联合...
左卫17117575955：
辨析法律是最低限度的道德要求 -
59431钮茅
： 一个不道德的行为是否只有在伤害他人的情况下才应由法律加以干涉,还是在伤害自己或伤害公众感情或损害社会的公共性的情况下也可引出法律干预的理由. 曾经提出的原则有:伤害原则、法律家长主意原则、冒犯原则和容忍与社会完整统一相协调的最大限度的个人自由、容忍限度的改变、尽可能充分地尊重个人隐私、法涉及最低限度的而不是最高限度的行为准则等原则.
