罗马帝国和汉朝谁厉害
答：罗马帝国更为强大。详细解释如下：罗马帝国在其存在的时间里，以其强大的军事力量、高效的行政管理体系和先进的科技文化著称。罗马帝国的疆域广阔，统治着从地中海到不列颠的广大地区，其军事力量以其精锐的军队和高效的战略战术闻名于世。同时，罗马的法律体系、基础设施建设和水利系统也体现了其高度的社会组...
答：7. 与罗马帝国的灭亡不同，汉朝的文明并未真正消失，而是以另一种形式延续下去。因此，从文明的延续性和文化继承的角度来看，汉朝似乎更胜一筹。8. 然而，当我们今天回望历史，这种文明的延续性也暴露出了一些问题，这也导致了近代中国遭受了百年的屈辱。反观欧洲，虽然罗马帝国已经不存在，但在千年之后...
答：巅峰时期的汉朝和罗马相比，肯定是汉朝完胜罗马，这是毋庸置疑的。当然这并不是因为我作为一个中国人就胡乱地吹捧自己的国家，而是因为有很多方面都可以证明罗马相比于我国汉朝来说，相差还是很大的。虽然通过一些影视剧我们觉得罗马很强大，经常会做出一些以少打多、以弱胜强的事情出来，但是与我国汉朝已相...
答：个人认为，罗马帝国和汉朝打起来，没有赢家，因为双方地理位置相隔甚远，且都不具备远距离征战的实力。罗马帝国和汉朝被认为古代同时期最强大的君主专制型国家，所以一直有假设两国交战，谁更厉害？1.先来看看同时期的罗马帝国和大汉王朝的各方面实力 （1）政治方面：大汉王朝是中央集权君主专制的大一统封建...
答：其实说罗马帝国比汉朝强大的原因其实很简单，那就是因为罗马帝国的军队数量非常多，比汉朝多多了，所以才有人说罗马帝国比汉朝强大，又有人说了，其实还有其它方面，比如人口啊，制度啊，文化啊等等，好，那么下面我们一起来简单的分析分析。先说罗马帝国的兵力吧，罗马的野战部队差不多有18万，还有民兵，...
答：科技、人文方面汉强于罗马 中国汉代在科技方面超越罗马帝国.人文方面,中国汉代也超越罗马帝国.中国有太史令纪录史书,就算天子杀头,也要诚恳记录,要子孙后代,以史为鉴.现在的罗马史,都是一些少得不幸的不残缺记录,传说,东拼西凑,向后推演,体例出来。匈奴人的证实 匈奴这个民族当年是多么刁悍，占有南方...
答：古罗马如果和汉朝开战，我觉得是汉朝更厉害。虽然这两个国家都是当时最为强大的国家，但我个人觉得还是中国汉朝的实力要更胜一筹，至少有两个历史证据可以证明这一点：一是匈奴是被汉朝赶走的，被赶走的人向西迁移，最终进入欧洲，赶走了仍处于更野蛮时期的日耳曼人，这些日耳曼人摧毁了繁荣的罗马帝国。二...
答：其实，区分一个国家的强弱，最好的办法就是全力以赴的打一架，谁打赢了谁就是老大。但罗马帝国和汉朝隔得太远了，他们没那个机会。所以咱们也比较不了！至于以他们各自对中亚地区国家的战争结果来评判显然又不客观。（罗马克拉苏征安息帝国，全军覆没；汉武帝大败匈奴）不过我们可以以此推测，汉朝军队胜利...
答：汉朝是中国历史上最强盛的朝代之一，与唐朝并称“汉唐雄风”。和汉朝同时期，在地中海崛起一个超级大帝国——罗马帝国。一直以来，汉朝和罗马之间的对比就没有停止过，但是大多数只是停留在印象流。例如有人说“汉朝击败了匈奴，匈奴击败了罗马，因此汉朝比罗马强”，这句话忽略历史的基本时空观，因为匈...
答：西汉与罗马帝国疆域比较。这样来看，罗马就如暗室中的一盏明灯，光耀四壁；而秦汉则如满屋灯泡，交相辉映；所以当古罗马城被攻陷之后，领土分崩离析，而秦汉则不然，长安破迁都洛阳，甚至一直到东晋五马南渡，照样在建康建都。因此罗马民族文明一时，而中国文化则辉映于千古。综上所述，汉朝在文明传承上有...
网友评论：
狄娜17587585357：
汉朝和罗马帝国哪个更强大? -
33382朱怪
： 汉朝强大,汉朝鼎盛时期1300万平方公里,罗马帝国大概是500万,差了太多,汉朝中国就已经掌握了铸铁柔化技术,有发达的兵器铸造业,就拥有长剑,西方在这项技术上落后中国两千多年(春秋战国时期就已掌握),西方则到中国的清朝才掌握 被汉朝完爆的匈奴人在西方横扫一片,你也可以看出来中国当年国力的强大
狄娜17587585357：
罗马与汉朝谁更强 -
33382朱怪
： 这永远是狮子老虎谁更强,或者张飞岳飞谁更强.没有答案的. 巅峰时的罗马帝国,版图囊括欧亚非三大洲,把地中海变成内湖.经济发达.国力强盛.能动员的兵力非常多.但是罗马走的是职业军人路线.常年训练的职业军人,团结协作的军...
狄娜17587585357：
对比古罗马和汉朝 到底哪个更强大 -
33382朱怪
： 人口的话大致不相上下,面积西汉略大,但也没大多少.经济实力应该是罗马占优,毕竟中国自古重农抑商.罗马奴隶制汉朝封建制,虽不能就说哪个更先进,但奴隶制确实不利于社会稳定,经济产出可能更大一些.军事方面总体来看汉朝实行义务征兵,动员能力应该更强,但罗马都是职业军团,素质会更高.兵种方面罗马主力的军团步兵优于汉朝重装,且汉朝多轻步兵,步兵近战显然不敌.汉朝远程多靠弩,性能会略逊于罗马辅助军中的叙利亚弓箭手等弓手,与标枪投石也只是各有优势.汉朝的优势在于骑射和骑兵的比例会更多,但罗马也是击败过帕提亚这一骑射国家的.个人倾向于罗马.
狄娜17587585357：
全盛时期的罗马与武帝爷时期的汉帝国那个更加牛逼? -
33382朱怪
： 刘彻打败了匈奴人,匈奴一部向西迁移打败了哥特人(日耳曼人的一支),而日耳曼人灭了西罗马帝国,你说谁牛b? 虽然日耳曼毁灭罗马的时代,罗马早已经进入衰亡期了,用军事国力等全盛期的、击败了匈奴的汉朝跟衰亡时期的罗马帝国对比,似乎不是很合适.但总体来说汉朝应该更强盛一些.
狄娜17587585357：
外国网友:若罗马帝国和汉朝成邻居,打起仗来谁更厉害 -
33382朱怪
： 说起古代世界历史上的超级帝国,罗马帝国和大汉帝国肯定能过榜上有名.罗马帝国开始于公元前27年,由一位传奇认为屋大维所建立,这个帝国在公元395年,狄奥多西一世将帝国分给两个儿子,而后出现东西两个罗马帝国,但是西罗马帝国很快灭亡,罗马帝国进入了东罗马帝国时代.到了公元476年,岌岌可危的东罗马帝国也走向了灭亡的道路.但罗马帝国对于欧洲来说,其意义非凡,罗马帝国是西方文明的发展地最为好的地方,被后世的人称为现代西方文明之父,罗马帝国的文化和建筑风格,直到现在还在影响这欧洲各个国家.
狄娜17587585357：
西汉和罗马帝国哪个比较强大? -
33382朱怪
： 还用说嘛,西汉把匈奴打败,匈奴的残余多次被西汉追打,直到逃到了西欧把罗马打败了,你说谁更强?最后打到罗马城下,匈奴首领死了,匈奴分裂,罗马才苟活了下来.也就是说,罗马当时的实力连给西汉提鞋都不够格.不过话说回来,西汉拥有完整的国家防御体系,有长城,有名将.而罗马到最后也整不出什么像样的将领来,只打了个平手,而且战术就是盾牌阵.对付那些蛮族的斧头还可以,对付骑兵会想哭.如果遇到西汉更强的骑兵和战术,那肯定是死得不能再死了.
狄娜17587585357：
汉朝的军队厉害还是罗马帝国的军队厉害?
33382朱怪
： 这方面的比较很多,综合而言,罗马建立了非常完备的军事制度,后期“特玛“逐渐取代了军团.罗马人的铁器冶炼技术十分发达,相比较而言,汉朝当时不论是军事制度...
狄娜17587585357：
中国的西汉和欧洲的罗马帝国哪个更厉害? -
33382朱怪
： 被汉朝驱逐的匈奴灭了罗马 蒙古的一个分支横扫欧洲如无人之地 虽然现在中国不算强,但是古代真心不弱于人
狄娜17587585357：
关于争议最久的汉朝罗马谁强谁弱之争,个人认为 -
33382朱怪
： 个人建议直接看结果吧,汉朝形成了一个民族叫汉族,这个民族目前还是世界上最大的民族,反观罗马,除了留下了残垣断壁和时不时被引用但现在已经绝迹的罗马文明,还剩下什么,谁优谁劣,一眼可见.
狄娜17587585357：
罗马与汉朝,谁更发达 -
33382朱怪
： 科技,装备,战法,指挥官水平,汉朝都比罗马高几个台阶,差距太大了,不用比人数的,科技方面,罗马是用大石头做建筑,得到了很好的保存,而中国是用自己烧制的陶器管道铺设下水管道,而且是标准件结构,可以修理和更换,有出土...
