美国不参战中国能赢吗
答：当然能！美国参战多半是出于政治目的。美国参战只是加快日本投降的催化剂。这绝不是身为一个中国人的自吹自擂。客观公允的评价重大历史事件必须把它放到当时的历史环境中做具体分析。中国战场牢牢牵制了日军陆军主力。日本战时经济遭到彻底破坏。国内矛盾日趋尖锐。从中国抗日战史来看，毛主席的论持久战已明确...
答：能，但会很艰苦，也会打很长时间
答：是的，没有美国参战，中国一点戏也没有 战争是否能够最终胜利，并不取决于正义与否，而是谁有更多的钢铁 日本当时是亚洲唯一工业国，而中国还是一个落后的农业国，武器自给率非常低 如果美国不参战，充其量就是变成一个大号的阿富汗或者伊拉克，根本无法消灭日军 正面战场，套用北伐名将，抗战英雄，张发奎的...
答：没有外援，仅靠中国自己是无法打赢了。这是客观事实，不能为了振奋所谓民族精神，就罔顾历史事实。这样不利于后人正确地总结历史经验教训，早晚是要吃亏的。
答：我们常常可以看到这样一种观点，二战，抗日战争是因为的参战，把日本鬼子打败了，光靠中国人自己的力量没办法打败日本帝国主义。这种说法，本人不敢苟同如果说的参战，加速了日本帝国主义的灭亡，对世界反法西斯战争作出了巨大的贡献，或者说作出的贡献最大这是事实，都可以接受但要说中国没有的参战就不能...
答：如果在没有美国的原子弹帮助，苏联的出兵帮助，单靠中国国内的抗日，将会很艰难，但是一定会成功。原因：第二次世界大战结束前，各国都在争取最大利益，特别是前苏联跟美国。美国在太平洋争夺利益，日本在关岛，菲律宾等战役的失利，消耗了日本国内的大量内需，在中国战场上面，日本实际上已经无法维持这种场面...
答：至于说美国如果不参战，中国能够保得住？这个问题的答案也是显而易见的。其实以当时日本的国力和军力，想要完全占领中国，根本就是不可能的（实际上这也是日本高层迟迟不敢发动针对中国的全面侵略战争的一个主要原因）！只是由于后来在日本军队内部一些少壮派军官的侵略野心过度膨胀，从而引发了某些具有重大...
答：照样可以，日本的兵员太少，中国的土地的广阔超出了日本的想象。他在一个城市放1万人，会有人害怕他，他在一个城市放几十个人就没什么可怕的了。所以原子弹和珍珠港对日打击是很大，但是对于中国战场的实际影响只是心理上的。和根本的战局没太大影响，毕竟人数在那 ...
答：进攻美国，可以赌一把，不进攻美国，只有死路一条。首先我这里说明一下，日本当时的军事思维是通过一两场战争的输赢来决定整个战争的胜利。因为从日本之前参加的战争来说，日本能成为列强都是通过这样的战争方式换来的，最典型的就是甲午战争，甲午战争，中国严格来说只是输了一场海战，但就是这么一场战争...
答：美国不参战的话，抗战有很大可能会失败。毕竟抗战最后起决定性作用的还是美国和苏联的参战。而且当年日本投降时，大半个中国以及主要城市（北京、南京、上海、沈阳 等等）都还在日本的手里。如果要靠中国自己的力量打败日本，我相信很难，至少没有20年时间不可能。
网友评论：
苗俭17128767894：
其它国家不掺于,中国能赢吗?
54544富贴
： 中国不是南斯拉夫,不是伊拉克,而是当今“举世公认军事强国”,有“无与伦比的战争潜力”. 美国在军事上并非占绝对优势. 中国的武器装备虽在总体上比不上美国...
苗俭17128767894：
如果美国不参战中国有反攻日本的机会吗? -
54544富贴
： 二战?没戏,有美国援助(但不参战)的情况下顶多收回关内反攻不出去,苏联参战的话可以收回东北,想反击到日本本土必须美国参战
苗俭17128767894：
中国日本开战谁能赢? -
54544富贴
： 绝对挺中国咯,是吧,这必顺的
苗俭17128767894：
如果二战中美国不参战,反法西斯能不能胜利,? -
54544富贴
： 没有美国的参战也能胜利,只是晚几年罢了,因为当时德国深陷苏联战区,日本又陷入中国战区,其实是美国拣了个大便宜,两次世界大战都是这样
苗俭17128767894：
美国现在和中国开战!咱中国能赢吗? -
54544富贴
： 从两国国力来看,中国处于全面下风,但结和地理以及战争的必要规模来看...
苗俭17128767894：
假如一战中日本加入同盟国,美国不参战,那么结果会怎样?
54544富贴
： 事实上,要是美国没有参战,鲁登道夫的最后反攻确实已经粉碎了法国陆军,最要命的是法国陆军内部已经出现兵变,要是没有外在力量支援的话,很难说协约国会赢得战...
苗俭17128767894：
中国为什么能够打赢日本 -
54544富贴
： 正义的中国必胜!
