美国主权豁免
答：国家豁免权是指在国际社会中民族国家基于自身的主权而享有的不受外国主权干涉和控制的权利。。国家豁免权的主体主要是国家及政府的各种机关以及以国家为代表行事的国家代表。一、美国国家豁免权国家豁免权是指在国际社会中民族国家基于自身的主权而享有的不受外国主权干涉和控制的权利。。国家豁免权的主体主要...
答：这导致了两种倾向：绝对主义倾向坚持无论公私行为都给予豁免，如英国曾主张绝对豁免，但后来有所改变；而美国最初倾向于绝对主义，但后来也逐渐限制豁免范围，如在1976年的《外国主权豁免法》中，对某些特定情况下的国家不享有豁免权。苏联和东欧国家则一贯主张绝对豁免，他们通常要求对方对苏联财产给予同样豁...
答：在美国是可以的。不可以。要说明这个问题，首先要说明一个概念--国家主权豁免权。国家主权豁免权：根据国际法，一般在境外起诉某国政府的官司，主权国家都享有审判和执行方面的主权豁免权。国际法上的国家豁免也称国家主权豁免或国家管辖豁免。国家豁免泛指一国的行为和财产不受另一国的立法，司法和行政等...
答：美国人自己的说法是“依据1976年《外国主权豁免法》审判的湖广铁路债券案需要具有追溯力，但该法是否具有追溯力而适用于65年以前的案件，国会的意图不明确”。美国人自己都说得这么明白了，作为外国人再对人家的国内法指手画脚总不是太好。至于到底是美国国会意图真的不明确，还是阿拉巴马州地方法院给自己...
答：(一)国家主权的绝对豁免原则所谓绝对豁免权是指国家的一切行为和财产均享有不被他国管辖的权利。它来自拉丁法谚:“平等者之间无管辖。”非经国家自己同意,任何外国法院不得对其提起诉讼,它是国际法上主权平等原则的当然逻辑结果。这一学说一直为后来后来的国际法学者以及美国国际法学家和美国司法实践所承认。19世纪...
答：美国法制源于英国普通法,英国长期奉行的“主权豁免”原则在美国也根深蒂固。该原则在司法审查上表现为:司法审查不能以国家和政府为被告,只能以官员个人为被告。这种状况直到1976年修改联邦行政程序法才有了转变。该法明确放弃了“主权豁免”原则,并规定:“在没有能够适用的特定的法定审查程序时,司法审查的诉讼可以对...
答：最初,豁免给予外国的元首，因为他是一个国家的象征；也给予外国的外交代表和军舰，因为他（它）们执行国家的任务。这种惯例到了19世纪后期已很普遍。后来由于国家参与通常属于私人经营范围的事业逐渐增多，欧洲大陆上有些国家开始实行限制，只对国家的公法上行为（或称主权行为或统治权行为）给予豁免，而对...
答：也许个人自主权、自由权或豁免权有某些不可转让且不可侵犯的核心内容。美国的人权观得力于欧洲源头,但它是在美国特定的历史中形成的。美国是一个新国家,如白纸一张。这正好可按照美国人自己的政治蓝图,即那个时代的某种社会契约,在个人自治和人民主权之上建立政治社会。它可以试验一些全新的制度——联邦制、行政总统...
答：主要包括以下两个方面: 1、法律渊源 1776年美国宣布独立之前,北美、大陆采纳的是英国的普通法(习惯法),且各殖民地都有立法含义。早在1606年弗吉民亚宪章颁布时起,殖民地居民就得到保证,将享有与宗主国居民一样的权利和自由,即自由权、公民权和豁免权等。这也成为北美人民后来汲取革命力量,从事独立斗争的有力武器...
答：是。根据查询国有主权豁免法显示，国家及其财产享有司法豁免权是国际法的一项公认原则，是国家主权平等原则的重要内容之一，中国是一个主权国家，与美国建立有正常的外交关系，承认中国在美国享有司法豁免权是美国的法律义务，所以湖广铁路债券案中华人民共和国在美国是享有豁免权的。
网友评论：
简褚13130568597：
中华人民共和国是否在美国享有豁免权?为什么? -
7233归露
： 美国的人权观是双重标准的,是自私自利的,无原则可言.也可以说,美国的人权观是霸权主义的人权观,是它认为你有人权问题,就是没有问题也有问题.如果它认为你没有人权问题,即使你有人权问题,也没有问题.世界上许多国家对美国...
简褚13130568597：
国家财产豁免原则的内容 -
7233归露
：国家财产豁免权 是由国家这个所有权主体的特殊地 位而享受的一种特殊待遇.它导源于国家主权原则, 是公认的国际法准则之一.在处理涉外物权关系中,不动 产物权以物的所在地法...
简褚13130568597：
中国和美国的法制区别为什么是这样啊 -
7233归露
： 一、司法审查的门槛 司法审查的门槛即行政诉讼的受理条件,指的是一个争议符合哪些条件才能成为法院可以审理的行政案件.美国进入20世纪以后,行政权的不断膨胀,使“三权分立”...
简褚13130568597：
亚投行是不是国际金融组织 -
7233归露
： 国际金融组织需要有法律的承认,中国关于国际金融组织没有统一的定义,相关定义散件于不同领域的规章与制度中.比如税务局(税收优惠政策)对国际金融组织定义的范围与发改委(国际金融组织贷款)关于国际金融组织定义的范围都不一致.世界银行、亚洲开发银行、国际农业发展基金、欧洲投资银行都是普遍认可的国际金融组织.而在实践中,国际金融公司也被认可为国际金融组织.一旦成为国际金融组织,有很多特权,例如免交所得税(其员工也无需缴纳个人所得税),可以申请黑牌(在北京可以不限行),还有一定程度上的主权豁免.目前看来,国内没有将亚投行视为国际金融组织,也许是因为亚投行的总部在中国的原因,但其它国家是否将其定义为国际金融机构则要看当地的法律.
简褚13130568597：
面对家庭、学校、社会、司法等对我们的保护,作为未成年人,我们应当?
7233归露
： 司法审查制度 一、司法审查的门槛司法审查的门槛即行政诉讼的受理条件,指的是一个争议符合哪些条件才能成为法院可以审理的行政案件.美国进入20世纪以后,行政...
简褚13130568597：
相对豁免主义和绝对豁免主义区别是什么呢? -
7233归露
： 国际法的主体中,关于国家主权的豁免.之所以产生国籍主权的豁免,是因为平等者间无管辖权.国家主权豁免中,我们要注意这几个问题:1、司法管辖豁免,司法管辖豁免是指在受案、程序、执行三方面都必须得到国家的同意,任何一方面国家的同意不得推定为对其他方面的同意.2、国际上对国家主权豁免分为绝对豁免和相对豁免,我国采用绝对豁免原则,而西方一些国家采用相对豁免原则,相对豁免是指将国家行为加以区分,主权行为、管理行为可以得到豁免,而私行为、商事行为不能得到豁免.3、豁免的放弃分为明示放弃和默示放弃两种,默示放弃是通过起诉、正式应诉、提起反诉、介入诉讼的行为来放弃豁免,注意只有这四种行为.
简褚13130568597：
国家主权豁免和国家的管辖权有什么区别?
7233归露
： 国家的主权豁免,主要是指一个国家不能管辖另一国家的行为,除非另一国家的行为影响了该国的主权、公共秩序. 国家的管辖权,是指国家对自己领域内的人、事都有管辖权,而且对于自己的国民在领域外的行为有一定管辖权. 国家的主权豁免源于罗马的“平等者之间无管辖权”的原则.每个国家都是平等的国际法主体,平等的主体之间没有管辖的关系,除非国家自己排除豁免.
简褚13130568597：
绝对豁免与相对豁免区别 -
7233归露
：[答案] 国家主权豁免相对和绝对原则的合理性分析国家豁免相对和绝对原则各有其优缺点,其合理程度和有效性随时代不同而有所变化. (1)当前形势下相对豁免原则成为国际社会普遍趋势,但绝对豁免原则并未失去其存在价值,特别是在广大发展中国家...
