美国撤军阿富汗对中国
答：美国的撤军标志着其阿富汗政策的转变。曾经，美国自诩能够在全球范围内同时应对多场冲突，并在阿富汗战争中提出了“要么是美国的朋友，要么是美国的敌人”的口号。然而，随着战争的持续，美国未能在阿富汗实现其目标，并在未完成阿富汗战争的情况下，又介入了伊拉克、利比亚和叙利亚的冲突。如今，美国撤军阿富汗...
答：1、阿富汗战争遏制了伊斯兰教极端主义向中亚和南亚扩张，从而有助于中国边疆地区的稳定。2、阿富汗战争改变了南亚的力量对比，使南亚局势更为动荡，从而给中国西部安全环境带来某些潜在的不稳定因素。3、阿富汗战争造成中亚乃至整个欧亚大陆地缘政治格局的变动，从而使中国整体安全环境面临更大的压力。阿富汗战争...
答：3. 阿富汗局势的变化促使美军撤离。多年战争表明，美军支持的阿富汗政府未能击败塔利班，局势对美军不利。继续支持阿富汗政府将带来更多财政负担，且看不到明确回报，因此美军根据阿富汗国内形势作出撤军决定。总结：美军撤离阿富汗意味着美国决定放弃这一国家。尽管美国在阿富汗投入巨大，但未能获得预期成果。美军撤...
答：首先，中国在伊拉克有巨大的石油利益，如果伊拉克落入美国之手，那么中国在伊拉克的利益将受到威胁，这是对中国不利的，正是考虑到这因素，所以中国现在正在与俄罗斯和塔吉克斯坦以及其他一些中亚国家磋商，修建陆上石油运输管道，以减少对中东国家以及海上石油运输的依赖。再者，伊拉克右接伊朗，下临波斯湾，...
答：第一、美国在阿富汗留有基地，对中国是巨大的威胁。第二、中国与阿富汗一直保持相对友好的关系，中阿之间早在数十年前就进行了领土划界，不存在重要的国家间纠纷，阿富汗没有任何与中国作对的现实理由。第三、阿富汗与中国接壤处为中国的西北高山地带，远离中国的经济中心，无法对中国的经济大局造成冲击。第...
答：美军不会全部撤出阿富汗。因为对美国来说，阿富汗实在太重要了。在阿富汗战争中，美国其实是打着反恐的大旗，在中亚打入了一个楔子，建立了一个前进基地，依托这个基地和跳板，起到一个“四面八方出击、东西南北震慑”的战略作用。向东，主要是针对中国，让中国的西部永远不得安宁。想想看，在2001年阿富汗...
答：1. 从1979年苏联入侵阿富汗开始，到2021年8月美国撤军，阿富汗历经了42年的冲突。2. 这段漫长的战争历史导致了数百万阿富汗人被迫离开家园。3. 大部分难民集中在阿富汗与巴基斯坦的边境地区，这些地区设有得到联合国难民署认可并得到资助的难民营。4. 关于难民为何没有选择来到中国，而是前往欧洲的问题，...
答：美国从阿富汗撤军意味着美国在阿富汗的失败。在发动阿富汗战争前，美国提出了一个非常狂妄的口号，叫做“要么是美国的朋友，要么是美国的敌人”，并称美国可以在全球同时打赢两场半战争，正是这种狂妄使得美国发动阿富汗战争并在阿富汗战争没有结束的形势下又发动了伊拉克战争。而且在这两场战争都仍在进行的...
答：第三个原因就是阿富汗的基地组织和塔利班组织顽强抗争的意志，让美国意识到再打10年恐怕也没有办法达到自己的目的。同时国内疫情的影响，使得经济受损严重，所以只能从阿富汗撤兵来缓解国内的经济压力。综合三个比较现实的原因，美国加速了在阿富汗撤军的速度，预计明年就会全部撤退完毕。从...
答：美国从阿富汗撤军这根本不证明两国间要友好相处，美国撤军是基于自身国家利益做出的。国与国的关系本质上是利益关系，一国外交政策的制定都是从国家利益出发的，因此美国发动阿富汗战争和撤军阿富汗都是为了维护美国的国家利益，为了维护美国政商集团的利益，阿富汗只是美国国际政治布局中的一枚棋子。美国遭受&...
网友评论：
葛蚁17618877055：
美国长期驻军在阿富汗对我国的影响主要是什么 -
6487长维
： 吸引解放军的注意力 美国在阿富汗有驻军,而阿富汗则是我国的邻国,美军又有着强大的战斗力 所以,我国必须预留足够的军队,抵消美国驻军对我国的潜在威胁
葛蚁17618877055：
谁知道美苏争霸分为哪几个阶段每个阶段互有攻守
6487长维
： 美苏争霸的斗争历经30余年,其过程可以分为三个阶段:第一阶段:20世纪50年代... 同时,苏联从对外扩张转为全面收缩,从阿富汗撤军,同中国实现关系正常化,并放弃...
葛蚁17618877055：
美国为什么不愿撤出阿富汗的部队 -
6487长维
： 因为可以围攻中国. 形包围圈是,以美国为首的西方国家对中国海陆并进,海上包围圈以日本为起点、印度为终点,陆地包围圈以印度为起点、中亚为终点,由海到陆形成了一个C形包围圈. 冷战结束后,美国由战略守势转入战略攻势,其最大成果,就是进入了历史上不曾涉足的中亚地区.同时,美国积极拉拢印度和蒙古,插手中国南海争端,加上早在1950年代就建立起来的第一、二岛链封堵线,美国在中国周边形成了一个“C形”战略布势,有人把它称之为“C形包围圈”或“弧形包围圈”.
葛蚁17618877055：
美国为什么从阿富汗撤军? -
6487长维
： 从阿富汗撤军是必然之举.这也并不是奥巴马必做的事,而是历史的决定.就像当年的越南战争. 美国要从太平洋或大西洋的另一边过去然后投入战场.这损耗必然很大.而国内的和平思潮开始广泛影响. 同时,美国撤军也并不是捞不到任何好处,他们可以武装渗透,对于中东地区的影响,只增不减.撤军既可以安抚民心,又有好处可图,何乐而不为?
葛蚁17618877055：
美国现在在阿富汗有维和部队吗? -
6487长维
： 美军已撤出阿富汗,即使在阿驻军时也不是维和士兵.就是直接的作战部队,所以其国内及世界各国多有微词. 目前美国在阿有数量相当的兵力,但是,均以军事指导等名目留下的.还有就是尚有很多私营保安军事人员.
葛蚁17618877055：
美国在阿富汗、伊拉克战争中到到的好处是什么?与付出的相比如何? -
6487长维
： 首先美国不是奔着那的石油去的 而是战略地位 控制了阿富汗 就等于在中亚钉了钉子 可以控制整个中亚的贸易 交通 政治 美国耗巨资占领该地也是为了保障其全球战略的稳步实施 这就是兵家必争之地 望采纳
葛蚁17618877055：
美国在阿富汗打仗真的有那么邪恶吗? -
6487长维
： 美国直接走的话,中东各国对美国的印象将更加恶劣.首先,美国在中东问题上,尤其是以色列以阿拉伯国家的矛盾上就一直被中东各国视为不友好的对象.其者,美国当初入侵阿富汗本身就有点“师出无名”,现在刚刚建立起一个亲美的政权,如果一走了之不扫清反美武装的话,阿富汗随时可能被颠覆.有甚者可能会导致西亚地区的反美情绪激活化,就像现在的伊拉克一样.再有,在西亚地区美国都没有任何一个军事基地,而这个地区的人民又因为过去的几次中东战争心中普遍存有反美情绪(如伊朗和过去的伊拉克),只不过大多数国家没有明确表现出来而已.如果不利用目前的机会稳定好局势建立起一个稳定的军事基地,对于它的国家利益和“世界警察”的实力会有很大的打击.
