美最高法院最新裁决
答：这起案件起始于2014年5月。当时，加州圣何塞联邦法院裁定，三星侵犯了苹果的专利权，需向苹果赔偿1.2亿美元。2016年，美国联邦巡回上诉法院做出裁决，认定韩国三星电子侵犯了苹果公司iPhone的几项受欢迎的专利，其中包括滑动解锁、自动更正和快速链接。2016年12月，最高法院站在了三星一边，法官们否决了三星...
答：马伯里诉麦迪逊案，不仅是一场法律的较量，更是一次法治观念的洗礼。它通过最高法院的裁决，确立了司法对于国家法律的最终解释权，将宪法置于所有立法和行政决策的最高权威之下，从而构建了一个稳定、有序的权力制衡体系。 从此，美国的法律体系中，宪法的权威不可动摇，司法公正得以彰显，而这一影响，至今...
答：而在这一裁决之下，美国二十六个州都将开始进行立法，限制女性堕胎。这无疑引发了女性的反对热潮，而反对堕胎权最热闹的托马斯自然受到民众的不满。做人保守极端。作为美国最高法院9人组中最保守的大法官，托马斯对于美国的民权有着截然不同的态度，在推翻“罗诉韦德案”之后，他甚至意犹未尽的...
答：在美国宪法的浩瀚文献中，本书以其独特的视角和深度，为读者带来了前所未有的见解。作者桑斯坦以其深厚的法学功底和政治理论知识，通过详尽剖析美国最高法院近期的裁决案例，有力地阐述了法院在维护民主利益方面的慎重做法。尽管本书并非专为法学教授和律师而写，而是面向普通公民，它揭示了最高法院判决背后...
答：学习法律专业的朋友应该都知道发生在美国的“罗伊案”。据说，美国最高法院或将推翻罗伊诉韦德案，因为目前最高法里保守派大法官占据多数。可能有些朋友还不太清楚罗伊案的过程和意义，下面就来做个简单的介绍。罗伊案判决结果是什么 结果为罗伊胜诉。 1973年，美国最高法院以6∶3的多数意见作出支...
答：在2014年10月，美国最高法院已经裁决不再审理要求维持同性婚姻禁令的上诉，这实际上默许了同性婚姻的合法化。当时，最高法院对多起要求维持同性婚姻禁令的上诉作出了不予审理的裁决，这包括了印第安纳、俄克拉荷马、犹他、弗吉尼亚和威斯康星等五州。在此裁决之前，美国已有30个州承认同性婚姻。
答：对于所有审理的案件，无论初审还是复审，联邦最高法院的裁决均为最终决定。每年10月的第一个星期一至6月中旬，法院开庭审理案件，判决以法官简单多数票决定，判决书中会记录每位法官的意见。自1882年起，《美国最高法院判例汇编》发布，收录的判例对同类案件具有约束力和参考价值。尽管美国宪法中并未直接...
答：7月14日凌晨2时美国联邦最高法院宣布一项裁决允许对丹尼尔·刘易斯·李执行死刑，在当日8点丹尼尔·刘易斯·李被注射处死。丹尼尔·刘易斯·李今年47岁，于1996年杀害了一家三口，其中包括了这对夫妻8岁的女儿，当时就被联邦法院判处死刑，本来应该在13日下午执行死刑...
答：美国加利福尼亚州最高法院15日判定，允许该州同性恋者结婚，并且婚姻合法。消息传出后，许多等待消息的同性恋者拥抱、亲吻表示庆祝，部分同性恋者甚至在消息传出后立刻向恋人求婚。欢迎胜利 加州的同性婚姻之争于2004年达到高潮。当时旧金山市长挑战加州法律，允许同性恋者登记结婚。一个月内，约4000对同性...
答：据悉，每年有544000人申请绿卡，其中382000人将受到新法规的影响。国土安全部代理副部长库西奈利（Kenneth Cuccinelli）赞扬最高法院的裁决，他表示，“很明显，美国最高法院厌倦了某些法官在全国颁布的那些禁止令，这些法官将他们的政策偏好强加于人，而不去执行法律。”加州州长纽森则发表声明表示，最高...
网友评论：
石庭15361072558：
近期的美国最高法院裁定同性婚姻不违法. -
54768李选
： <p>美国最高法院26日就两件同性婚姻相关案件作出判决,认定禁止给予同性婚姻联邦福利的《婚姻保护法》违宪,同时将加利福尼亚州同性婚姻禁令发回该州下级法院,指示其驳回这一案件,为该州同性婚姻合法化打开大门</p><p>这次裁定是违宪审查,各州可以在联邦法律下自治,如果一旦违宪,全国同性恋都违法,不违宪则不能推定全美同性恋都合法</p><p>美国很少有全国统一的民事法律,因为地区差别因素很多 </p>
石庭15361072558：
美国最高法院对Virginiav.Black案的最终判决是怎样的?
54768李选
： 美国最高法院在四月七日做成的Virginia v. Black判决,有条件地肯定政府可以立法管制具有强烈种族主义意涵,在历史上恶名昭彰的「焚烧十字架」行为.此种立法本身,并不违反宪法所保障的言论自由.
石庭15361072558：
美国最高法院裁决同性婚姻合法的方式正确吗 -
54768李选
： 当然正确,那是国务院颁发的,合法,有效!
石庭15361072558：
美国联邦最高法院最近二十年关于同性恋问题的判决有哪些 -
54768李选
： 自行扩大了一下时间范围.呵呵,三十年内吧,可以看出一些趋势来.1986年,鲍尔斯诉哈德威客案,最高法院做出不利于同性恋的重大判决,该判决称“宪法并未规定同性恋者的鸡奸行为是受宪法保护的基本权利”.这个判决实际上是允许各...
石庭15361072558：
如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全国合法 -
54768李选
： 体现美国社会对小众群体宽容度.体现美国社会多样化.体现美国宪法精神天赋人权.体现美国社会多样化.体现美国宪法精神天赋人权.美国已经是全球第21个同性婚姻全国合法化的国家,对于同性婚姻合法化不仅是人性与社会,平等与权利...
石庭15361072558：
2014年4月2日,美国联邦最高法院以5:4的投票结果,判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜 -
54768李选
： D试题分析:②④选项观点正确且符合题意,题中判决推翻为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律,说明美国政治生态进一步朝着金钱政治方向发展,同时题中表决成员分别是共和党和民主党的总统提名人,说明美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩,故入选.①③选项观点与题意不符,题中没有涉及美国的政治运行三权分立原则,题中涉及美国的共和党和民主党的两党制的政党制度,而不是多党制,故排除....
石庭15361072558：
如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全美合法 -
54768李选
： 你好;当今的美国已经是全球第21个同性婚姻全国合法化的国家,我认为对于同性婚姻合法化不仅是人性与社会,平等与权利的诠释,也是国家与社会对跨性别婚姻的少数群体的包容态度与国家和全社会文明程度的体现,同时捍卫了不同于传统异性婚姻方式的少数群体生活的权利,其实同性爱的朋友他们(她们)都是为我们社会辛勤的付出者,也是和我们一样都有在社会生存和发展的权利!并且不应该受到哪怕是观念上的侵犯与歧视!!对于同性爱恋的朋友我想说的是:我可以不认同你的这种生活方式,但我愿意捍卫你不同与我生活的权利!!!尊重和理解每一个群体的自我选择是我们全社会的共同责任!!!!希望能帮到你
石庭15361072558：
“水门事件”是怎样绊倒尼克松?
54768李选
： 如果说安德鲁•约翰逊的弹劾案只是一次预演的话,那尼克松的“水 门事件”则是弹... 华盛顿地区法院申请美 国最高法院裁决. 7月24日,最高法院以非常罕见的八票对零...
石庭15361072558：
美国的联邦最高法院有陪审团吗? -
54768李选
： 美国的联邦最高法院(Supreme Court),是没有陪审团的.它只有首席大法官1人和大法官数人(目前大法官的人数,包括首席大法官,是9人).听审时,不见得所有大法官都会到场,也有的是根据书面资料给出终审裁决意见的.判决以大法...
石庭15361072558：
在美国联邦最高法院审判的案子也由陪审团来定罪吗? -
54768李选
： 英美法系,陪审团的任务是确定案件事实,确定罪与非罪是法院的职责.
