老婆和老妈落水法律
答：救老妈和救老婆都是对的。不过，我给你们讲个故事。名字叫《一生中最难割舍的人是谁》看到这个标题，好多人都会想起“你先救谁”的话题。我们日常生活中，一些女士经常问他的爱人这样一个问题：-“我和你母亲还有孩子同时掉到河里你先救谁？”男士会毫不犹豫的说：“我都救”。 女的说：“不嘛，...
答：在家庭系统序位中，不管血缘关系多复杂，夫妻关系是根基，即夫妻关系要优于母子关系。只有尊重这个序位，家族才能和谐共存。当这个序位不被尊重时，家庭矛盾甚至更严重的问题就会出现。（至于具体出现什么严重问题，这个有很多种可能性，在此不详述）就这一层面而言，老婆和老妈同时落水，当然是先救老婆！
答：今天看到关于老婆和老妈同时落水，先救谁的逻辑，看到女主角的女朋友义正严词的分析，很有意思，转贴过来 家琪，还有你，刘常，你们还有50年要活，陪你们走完这50年的，不是老妈，是老婆。你的老妈也会问你们的老爸：我和你妈同时掉水里，你救谁？这时候，你家老爸也只有一个答案：老婆是你！对...
答：老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老妈死了可不能再找一个，再找一个那就是後妈了。听说後妈没几个好的。「世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。老妈，我来救你了」。扑通一声孟子跳下了水。周幽王：老婆和老妈落水了当然得先救老婆了。想当年...
答：为得就是让我有出息。老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老 妈死了可不能再找一个，再找一个那就是後妈了。听说後妈没几个好的。「世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。老妈，我来救你了」。扑通一声孟子跳下了水。周幽王 老婆和老妈落水了...
答：老妈和老婆死了就死好了,不过是从有形的元气状态回到了无形的元气状态,有啥好伤心的呢?救他们干啥呢?谁都不救啦! ——— 「对面的女孩看过来,看过来,看过来。」庄子分开著双腿像簸箕一样坐著,手中拿著一个瓦缶,边敲边唱,看著老婆和老妈慢慢地淹没在水中,满脸快快乐乐的样子。 和绅: 老婆和老妈落水就落...
答：老妈和老婆落水当然先救老妈了，万恶淫为首，百善孝为先嘛！老婆死了我可以再找一个，老妈死了可不能再找一个，再找一个那就是後妈了。听说後妈没几个好的。「世上只有妈妈好，没妈的孩子像根草。老妈，我来救你了」。扑通一声孟子跳下了水。周幽王：老婆和老妈落水了当然得先救老婆了。想当年...
答：老婆还可以在找妈妈只有一个呀 本人不要命也要先救妈
答：这个问题有两个最佳答案。有很多朋友当他们解决不了女朋友提出来的问题时都来找我解决。事情这个问题十分简单，我已经帮助了好几位为了这个问题而苦恼的朋友。答案一，老婆和老妈掉进了河里，我先救老妈，因为是老妈给了我生命，我找不到任何理由丢下她不管。老婆如果没救上来，我可以再给她陪葬，在墓...
答：1.乡土性：乡民是中国社会的基层，他们以种地为基本生存方式，从土地中获取生活资源，因此与土地分不开，为土地所束缚。2.礼俗社会：传统的社会，规模小，分工与角色分化少；人的行为受习俗传统的约束。3.法理社会：现代工业社会，规模大，有复杂的分工和角色分化，人的行为受规章法律的制裁。4.面对面...
网友评论：
吉曼15717881548：
女友和母亲同时掉河里,从法律道德的角度看,救谁才正确、不违法 -
16877翁浅
： 我记得一道问题是:女朋友和母亲同时落水,救谁先?答案是救母亲先.因为对于母亲,每个人都有法律赋予的扶助、在必要时救助的义务,如果有先义务而不作为,则构成不作为的犯罪.而对于女朋友则没有这样的规定,不救助也不会构成不...
吉曼15717881548：
妻子和妈妈掉水里法律 -
16877翁浅
： 见义勇为,救死扶伤,法律资源多多《妇女儿童迁移保障法》《老年人权益保障法》《民法通则》
吉曼15717881548：
妈妈,老婆同时掉水里,先救谁 -
16877翁浅
： 女票和妈妈同时掉水里应当先救妈妈,救女友属于道德义务,而救母亲属于法律义务. 根据《婚姻法》第二十一条的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利.
吉曼15717881548：
老婆和老妈同时落水在法律上先救谁是正确的选择 -
16877翁浅
： 老妈
吉曼15717881548：
女朋友和母亲落水不是不是出台了一条法律 -
16877翁浅
： 不是. 是2015年的司法考试的答案给出了相应的答案.即女友没有法律上的义务,不救不负法律责任;但是母亲是法定的救助义务人,落水不救需要承担刑事责任. 刑《法》是关于什么是犯罪并对犯罪处以什么刑罚的法律.所以,刑法调整的...
吉曼15717881548：
公务员考试媳妇和妈妈掉水里先救谁 -
16877翁浅
： 司法考试出了类似的题目,不过是女友和妈妈,要先救妈妈,不救构成不作为犯罪,但是如果要是已经结婚的媳妇和妈妈就是先救谁都一样了,两者都有法律上救助义务.
吉曼15717881548：
一个坑爹的老问题:老婆和妈妈同时掉水里你会先救谁? -
16877翁浅
： 这个问题已经有了法律控制的答案了,因为比起妈妈,老婆没有直接的亲属关系,如果这时不救妈妈会以故意伤人罪判处,轻则一两年,重则不限的刑事处罚.
吉曼15717881548：
如果要用法律的思维来回答,当你的女朋友和你的母亲一起落水,你先救谁?不考虑其他特殊因素. -
16877翁浅
： 这好像是韩友谊讲刑法时提到过的一个问题.应该是先救母亲,因为刑法上规定,子女对父母,夫妻一方对其配偶有救助义务,当一方出险时另一方不救助有可能要承担相应的法律责任.而男女朋友并不是一种严格意义上的法律关系,如果见死不救也只能受道义的谴责了.
吉曼15717881548：
从刑法学角度谈谈女朋友与母亲落水救谁的问 -
16877翁浅
： 刑法理论上将形形色色的危害行为归纳为两种基本表现形式-作为与不作为. 作为就是积极的举动,体现在外的积极行为,如开枪杀人、举刀砍人、窃取财务等.不作为就是表面看是静止不动的,但正是由于静止状态,导致了危害后果得发生....
吉曼15717881548：
女友和老妈同时落水先救谁?算不算故意杀人罪?
16877翁浅
： 这问题困扰不少恋爱中的男性朋友,每当女朋友问起不好作答.那么先救女友导致老妈溺亡,算不算不作为的故意杀人呢!首先要了解不作为犯罪的构成要件;第一,行为人要有救助的义务,这是构成犯罪的不作为的前提,本案中对母亲有法律上的救助义务,对其女友不一定有法律上的救助义务.第二,行为人有作为的能力而未作为. 第三,行为人的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为与结果之间有因果关系.要追究不作为的故意杀人罪,还要结合案件的具体情形来判断,是一个比较复杂问题.但是可以肯定的是,如果真的发生,应该先救母亲.
