至少至多的否定形式
答：把这个命题化成数学符号来解析：至多一个,化成数学符号为:X≤1 那么,它的否定就是:X>1 不考虑小数的话,至多一个的否定为:至少两个
答：是一个都没有啊。至少有一个，可能有一个、两个、三个...大于一的。他的否定当然是一个也没有了。至多有一个的否定是所有。
答：否命题：至多1个人 命题的否定：不是至少有两个人，也就是说：可以任意多个人
答：首先，你这题的范围应该是整数或自然数，如果范围为实数，那么其否定应该是：大于1；其次，该命题的否定不能包含原命题的元素，如果你认为这个语句的否定是：大于或等于1，那么，原命题和否定命题的交集就是1，两者就不能互相否定。所以，在这两者的基础上，才能判定“至多有一个的否定形式是至少有两个...
答：回答：至少有一个的否定形式是一个都没有。 至少有两个的否定形式是有一个或者一个都没有。 至多有一个?不只一个。 至多有两个? 不只两个。 这种可以借助数轴不等式来理解,至少两个就是大于等于2,对立面当然是小于2了。
答：至多有N个指小于或等于N个，则否定之是大于N个，即大于或等于N+1个，即至少N+1个
答：至少有一个的否定形式是一个都没有。至少有两个的否定形式是有一个或者一个都没有。至多有一个？不只一个。至多有两个？ 不只两个。这种可以借助数轴不等式来理解，至少两个就是大于等于2，对立面当然是小于2了。
答：回答：答案是 至少有3个 至多有n个的否定是至少有n+1个
答：看什么题了，如果求的东东是整数的话，那么至多两个是＜＝2，至少三个是＞＝3，刚好对立
答：至多4个为<=4,<的否定为>,=的否定为不等于，所以就是>4
网友评论：
范丹17573382447：
“至少一个”的否定是什么?“至多一个”的否定是什么? -
34875郁宏
：[答案] 一个也没有; 至少两个; 命题的问题,你可以把它写成一个集合,然后求出补集就可以了; 比如“至少一个”就表示它的补集就是 “至多一个”就表示它的补集就是 个人经验,仅供参考~!~~ 如模仿出错,本人概不负责!嘿嘿
范丹17573382447：
关于词语的否定的几个问题写出下面词语的否定1至少有一个 2至多有一个 3至多有n个 4任意两个 5所有的 -
34875郁宏
：[答案] 1可能没有 2可能有两个或两个以上 3可能有n+1个或n+1个以上 4存在某两个不满足…… 5存在一个不满足……
范丹17573382447：
关于逆命题至少有一个的否定形式是什么?至少有两个的否定形式是什么?至多有一个?至多有两个 -
34875郁宏
：[答案] 至少有一个的否定形式是一个都没有. 至少有两个的否定形式是有一个或者一个都没有. 至多有一个?不只一个. 至多有两个? 不只两个. 这种可以借助数轴不等式来理解,至少两个就是大于等于2,对立面当然是小于2了.
范丹17573382447：
至多有一个的否定形式为什么是至少有两个全称命题的否定 ,原语句中,至多有一个的否定形式为什么是至少有两个 -
34875郁宏
：[答案] 把这个命题化成数学符号来解析: 至多一个,化成数学符号为:X≤1 那么,它的否定就是:X>1 不考虑小数的话,至多一个的否定为:至少两个
范丹17573382447：
初中数学的否定形式 -
34875郁宏
： XYZ都是偶数,强调的是“都” 其否定形式为“不都” 而a b是正数,强调的是＂正数＂,其否定形式为“非正数”两者的确有细微的差别,这种题目类似于文字游戏,千万别较真,这种题目没有任何意义,它不会帮你在考试中拿高分,也不会锻炼你任何一方面的能力.
范丹17573382447：
至多一个的否定为 -
34875郁宏
： 我把这个命题化成数学符号来给你讲一下. 至多一个,化成数学符号为:X≤1 那么,它的否定就是:X>1 不考虑小数的话,至多一个的否定为:至少两个
范丹17573382447：
＂至多两个＂的否定形式是＂至少三个＂么 -
34875郁宏
： 看什么题了,如果求的东东是整数的话,那么至多两个是=3,刚好对立
范丹17573382447：
演绎推理:1. [a,b至多有一人参加]的否定形式是什么?是[a,b至少有一人参加]还是[a,b都 -
34875郁宏
： 1、 [a,b至多有一人参加]——换一句话,是说“有0或1人参加”,它共有三种形式:无人参加、a参加、b参加. 它的否定形式是:[a,b至多有一人不参加]——意思是指“缺0或1人其它人都参加”,也有三种形式:ab都参加、a参加、b参加.如...
范丹17573382447：
关于高中简易逻辑逻辑否定的问题例如 “都是”的逻辑否定词为?越多越好 至多 至少 至多一个 至少一个. -
34875郁宏
：[答案] 全不是,都不是,全否定(所有都否定)
范丹17573382447：
命题“至多有三个”的否定为?? -
34875郁宏
： “至多有三个”的否定为“至少有四个”
