英雄史观和群众史观哪个正确
答：1. 英雄史观与群众史观的区别在于对历史创造者的认识不同。英雄史观认为英雄人物是历史的塑造者，他们的行为和决策能够改变历史进程。而群众史观则强调广大人民群众是历史的真正动力，历史的推进是众多人共同作用的结果。2. 在对待英雄的作用上，英雄唯心史观强调意识对物质的决定作用，即认为英雄的意识和意...
答：1、英雄史观是指英雄创造了历史，如杰出人物的行为会改变历史；群众史观是指人民创造历史，的确历史本身也是学学多多人的形成的合力来推动的；2、英雄唯心史观是指意识决定物质，认为意识形态为第一性。譬如，儒家文化对中国历史的重要影响；群众唯物史观是指物质决定意识，一切文明的成果都离不开物质资料的...
答：英雄史观和群众史观是两种对立的观点主要表现在以下方面：1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3...
答：英雄史观和群众史观是两种对立的观点主要表现在以下方面：1、英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。2、英雄是同人民群众相对应的历史观范畴，通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物，如帝、王、将、相和思想家中的一些人。3...
答：历史学中的两种对立观点——英雄史观和群众史观，有着显著的区别。英雄史观主张个别杰出人物主导历史进程，倾向于唯心主义，它否认人民群众在历史创造中的作用，把历史的焦点集中在帝王将相、思想家等显赫人物身上。相反，群众史观则强调人民群众在历史发展中的基础性和决定性作用，认为历史是由广大人民的活动...
答：现在史学界，进行历史研究都会用比较综合方法，主流是唯物的群众史观，但不可以绝对否定唯心英雄史观。不管是群众史观还是英雄史观，更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用，但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后，又带来了一种全新的史学观念，那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响。
答：英雄史观，即唯心主义历史观。它从社会意识决定社会存在的观点出发，把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的决定力量，特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史的主要决定力量，人类的历史就是这些伟大人物的历史。群众史观，即唯物史观。它从社会存在决在决定社会意识、生产方式决定社会发展的基本观点...
答：（1）人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬"共同创造历史"论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的"二元论"实质上的历史唯心论。（2）人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是...
答：历史唯物主义认为，历史的发展是有其客观规律的，社会经济关系是推动历史发展的决定性因素。这种史观强调人民群众创造历史的主体作用，认为历史人物的作用是在一定社会条件下产生的，也受到社会经济关系的制约。历史唯物主义史观是现代史学研究中的主流观点。2. 英雄史观 英雄史观强调个人英雄的作用，认为历史是...
答：群众史观和英雄史观 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者；无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?站在历史关头,个别英雄在决策的时候,总是会全面了解自己所处的历史背景,深刻剖析各方面的...
网友评论：
沈转18114927871：
英雄史观和群众史观的区别 -
53700叶看
： 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
沈转18114927871：
在历史创造者问题上,两种根本对立的观点是? -
53700叶看
： 群众史观和英雄史观 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?站在历史关...
沈转18114927871：
怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧? -
53700叶看
：[答案] 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?站在历史关头,个别英...
沈转18114927871：
在历史创造者的问题方面有哪些观点? -
53700叶看
： 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识? 站在历史关头,个别英雄在决策...
沈转18114927871：
历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根本不同的理论原则? -
53700叶看
： 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,...
沈转18114927871：
两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是什么? -
53700叶看
： 两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是: 是否承认人民群众是历史的创造者,这是历史唯物主义和历史唯心主义的一个根本分歧. 两种历史观分别是:历史唯物主义和历史唯心主义. 1. 历史唯物主义坚持群众史观,认为人民群众是历史的创造者. 2. 历史唯心主义主张英雄史观,夸大个别人物的作用,认为个别人物的思想和意识决定历史的发展.
沈转18114927871：
如何评价历史人物? -
53700叶看
： 1.摒弃英雄史观,树立人民群众才是历史创造者的观点. 2.确立评价历史人物的正确标准,即以其对于社会历史发展所起的作用去评价历史人物的历史地位. 3.具体地分析历史人物所处的历史条件,实事求是地评价历史人物. 4.辩证地分析历史人物的功过. 5.具体评价时还应注意处理好局部和全局的关系,历史发展的客观规律性和历史人物的主观能动性之间的关系,主观动机与客观效果之间的关系.
沈转18114927871：
英雄史观为什么是唯心主义史观 -
53700叶看
： 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...
沈转18114927871：
单选01:两种根本对立的历史观是
53700叶看
： C唯物史观和唯心史观
