英雄史观的共同特点
答：“重视普通个人创造历史的积极性”这一观点是群众史观的方法论要求。人民群众既包括普通个人，也包括杰出人物。人人创造历史，这一观点有其合理的成分，首先肯定了每个人都在历史进程中发挥了作用，但其作用的性质与大小是不同的。唯物的群众史观认为，只有在历史发展中起推动作用的人们才是人民群众。因此，...
答：改写：人民群众是推动历史前进的主体力量，而英雄人物的作用是在这个基础上发挥的，不应与之等同。3. 宣扬旅扒“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”实质磨皮上的历史唯心论。改写：将“共同创造历史”的观点与英雄史观混淆，实际上是一种二元对立的史观，它忽略了历史...
答：与之相对的是“有为之治”,而有为之治是所有阶级社会所具有的共同特征,它强调的是统治者以一人之心或少数人之心奴役天下人之心。有为的背后是个人英雄主义,是英雄史观。有为之治正是阻碍社会发展,产生历史悲剧的根源。现在,人们对老子的“无为”思想认识不明,是几千年封建思想的余毒在作怪,人民群众还没有真正...
答：炎帝的功绩有:教人农耕,发明医药,发明陶器,开辟集市.黄帝的功绩有:开始建造宫殿,发明车船,制作衣裳,教人们打井.课文中介绍的不同地区的传说有什么共同的特点呢 从传说反映的时间看,大致都是在距今四五千年左右,处于新石器时代晚期;从内容来看,多是英雄人物的故事,反映了早期民众的英雄史观倾向;从历史资料...
答：选项A“唯物史观”不符合题意，因为唯物史观在社会历史观上是坚持社会存在决定社会意识的，题干中的观点是唯心史观的观点，认为社会的发展最终由一种外在的力量所决定，否认社会发展的客观规律性。选项B“英雄史观”是一切历史唯心主义的共同特点。它们夸大个人在历史上的作用，认为社会历史的发展是由少数...
答：（1）人民群众是历史的创造者，这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富，而且是社会变革的决定力量。（2）人民群众是历史的创造者，不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论，本质上是鼓吹英雄史观的错误，是形式上的“二元论”...
答：这表明孟子的历史观含有英雄史观这种历史唯心论的成分和倾向,但没有确然走上英雄史观,也没有彻底拒绝它。不仅如此,在孟子的民本主义中还包含着唯心主义的天命观。《万章上》第五章记载了孟子和万章的一段对话,其文曰:万章曰:“尧以天下与舜,有诸?”孟子曰:“否;天子不能以天下与人。”“然则舜有天下也,孰...
答：①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观.②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量,因而始终没能找到改造现代社会的物质力量.③空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义,他们的设想便成空话,他们的实践活动也充满幼稚的思想.④空想社会主义者的理论基础是理论原性,...
答：①否认历史发展的必然性、崇拜幸运的偶然性,宣扬天才论和英雄史观。②空想社会主义看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量,因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。③空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义,他们的设想便成空话,他们的实践活动也充满幼稚的思想。④空想社会主义者的理论基础是理论原性...
答：不过它否认历史的规律性，反对历史的社会功能，本不同意“历史的任务是判断过去并且为了将来的世代利益而教导现在”[10]，认为历史著作只在说明真正发生过的事情，否认历史需要理论指导，只要分类，不要概括，且鼓吹欧洲中心论，提倡英雄史观，仇视法国革命。所以兰克的客观主义史学并不真正的或全部的客观，有...
网友评论：
时宜15215666848：
...中国的英雄史观着重于守卫国土,维护政权;而西方的英雄史观着重于塑造人格,创造历史.但是两者的共同点就是英雄的理念首先是创立具有当时人们... -
39738祁贫
：[答案] 1.BE 2.东西方英雄文化本来就有诸多共同点;东西方英雄文化在不断交流,在交流和进步中逐渐改变,缩小差异,向对方趋近.(共两点,答对一点1分,照抄原文相关信息每点只...
时宜15215666848：
英雄史观必然是主观唯心? -
39738祁贫
： 我认为不是客观唯心主义. 如果是认为绝对精神本身决定客观事物的话,这是客观唯心.比如我们也说神创论也是客观唯心主义,观点就是神直接创造物质.绝对精神指导英雄的行为应该是意识的反作用吧!
时宜15215666848：
英雄史观和群众史观的区别 -
39738祁贫
： 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
时宜15215666848：
“英雄史观”是如何体现唯心主义“非决定论”的? -
39738祁贫
： 非决定论否认因果联系的客观普遍性和因果规律必然性. 英雄史观否认历史上广大人民群众的力量,认为历史是由某些个别人的伟大作为而创立的. 唯物史观认为历史是由人民群众创造的,并不是某些个别人的单个作用.正是由于人民群众的参与作用才有了历史,这体现了唯物主义的决定论.而历史产生的原因不是人民群众的推动,这种否认因果关系的观点,就体现了唯心主义的非决定论.
时宜15215666848：
历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根本不同的理论原则?急用 帮个忙 .. -
39738祁贫
：[答案] 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,主要是因...
时宜15215666848：
为什么英雄史观的理论出发点是主张社会意识决定社会存在 -
39738祁贫
： 主要是因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用,尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化,而把默默无闻的广大人名群众及其历史活动至于视野之外,而过分强调了社会意识,其实也是为当初的阶级利益服务的
时宜15215666848：
英雄史观的出发点为什么是社会意识决定社存在 -
39738祁贫
： 英雄史观是将社会发展的作用全部看成了英雄个人的影响.实际上,人民群众是社会的主体,是社会变革的决定力量.英雄来自于人民群众,失去了人民群众的根基,英雄也发挥不了作用.这里也并非社会意识决定社会存在.而是否认了人民群众的主体地位.
时宜15215666848：
马克思主义哲学产生以前,占统治地位的是英雄史观,产生的根源何在? -
39738祁贫
： 英雄史观是夸大英雄个人在历史发展当中的地位和作用.没有看到人民群众是历史的主体,是历史的创造者. 其本质是一种唯心史观.
时宜15215666848：
左翼与右翼有什么区别? -
39738祁贫
： 左翼和右翼政治观点的区别,表现哲学观、历史观上,也表现在对经济的政策上,表现在变革与保守上.严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别,是两党制的渊源,是自由主义的两个群体,而专制政体下是不存在这两个派别的,所以左翼...
