荆轲的武功到底有多差

  • 春秋战国四大刺客,荆轲能力最差却为何最出名?
    答:第二,荆轲在同时代名刺客里武功是最差的。按照司马迁《史记》里的记载,专诸刺杀目标人物吴国国君时,国君的护卫可是极其森严,基本算是龙潭虎穴了,这种情况下,专诸把匕首藏在鱼肚子里,见到国君后,一击毙命,这比荆轲那“图穷匕首见”的计划更难吧,但专诸干净利落的完成了。聂政刺杀韩国大臣侠累就...
  • 荆轲虽然勇敢,但武功未免也太差了,连一个手无寸铁的人都制服不了
    答:只以史记而论,荆轲武功确实不登峰造极,但是胆子大的出奇(相较舞阳),也很有谋略(前后种种准备,无奈被迫出发),最后的失败是因为想要胁迫求和,对于种种困难思想准备不足而失败。总的来说,算是功败垂成,责任并不全在荆轲。我认为不能只以成败论英雄,不能只以武功论英雄。
  • 历史上真实的荆轲,为何说荆轲武艺差?
    答:但是真实的荆轲的武艺并不是很高,如果他的剑术很高的话,那么在刺杀秦始皇的时候就不会那么狼狈,应该是一击毙命。其实荆轲的出名还得益于一个人,而这个人就是高渐离,两人是很好的酒肉朋友,荆轲将高渐离当做自己的知己。两人经常在没有事情做的时候就在大街上唱歌表演,一人唱歌,另一人就弹琴,有的时...
  • 《刺客列传》中荆轲武功最菜,缘何他的名声最响?
    答:有人说,刺客需要的就是胆力,和武功无关,许多闻名天下的武术高手,也未必有那个胆量敢去刺杀权倾一方的一国之君。好像是有点道理:不过我们翻开《史记刺客列传》,上面有名有姓的刺客,除了豫让没有展露过武功,好像每个人都是足以吊打荆轲的剑术高手。尤其是聂政,剑术之高出神入化,在大殿上&ldqu...
  • 揭秘历史上真实的荆轲不仅武功差还好色
    答:有这样的记录:“景清爱好阅读和击剑”。可见荆轲的理想是做一个富有情怀的文学剑客。但遗憾的是,荆轲的剑法真的不出彩。也是史记,有一段记载是这样的:“荆轲尝得榆次,与盖聂一剑之辩。盖聂生气地看着它,但荆轲出去了”。也就是说,有一天,荆轲和盖聂为了剑的事情发生了争执,产生了分歧。至于...
  • 荆轲的武功如何?荆轲和秦王的武功到底谁高呢?
    答:荆轲有可能一点武艺都没有,若是天下有名的剑客,他也不可能进入秦王宫,面见秦始皇。荆轲刺秦王,自古以来,都以荆轲武功多么高强说事,但可能这就是个错误方向。秦始皇灭六国时,战争的烟云迷漫各国的上空。各国之间的明探,暗探,间碟横行。情报部门连续不断的送情报回各自的国家。若荆轲是剑术高手,...
  • 历史上的荆轲武功很高吗?
    答:不高!首先,拿出匕首,未能一刀命中坐着的始皇帝。其次,在皇帝台子上追杀始皇帝,几次都被躲过 再次,始皇帝抽出剑后,第一次攻击就命中了他右大腿,他便无法行动了。可以揣测,他的功夫就是和一般的小混混差不多,远未达到特种兵水平。
  • 荆轲刺秦失败,只是因为他的剑术差吗?
    答:荆轲刺秦王失败的原因并非只是因为他剑术差,而是因为秦王身法诡异,荆轲数次攻击都无法击中。秦始皇的大殿是不能带武器进入的,所以荆轲只能在卷轴里藏一个短剑,而短剑的攻击范围有限,再加上秦始皇也是一个身法很好的皇帝,在使用秦王绕柱之后,荆轲的短剑就无法伤到秦始皇了。一、荆轲的武器攻击范围不...
  • 为什么荆轲刺杀秦始皇会没能成功?竟是因为荆轲武功太低?
    答:所以结论只有一个,荆轲的武功水平还没上档次。其中最细思极恐的是读完《史记·刺客列传》,通篇都找不到太子丹曾测试荆轲武功水平高低的记录。或许太子丹觉得能找到一个真正的勇士就已经实属不易,岂能得陇望蜀地要求刺客同时具备勇气与武艺,而且秦国给他留的时间不多了。三荆轲刺秦的外在条件不可谓不足。有督亢的...
  • 荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些?
    答:现在荆轲连武器都没了,秦王更加有恃无恐,接连攻击荆轲,在荆轲身上开了八个洞。荆轲刺秦,就此失败。从整个搏斗过程来看,荆轲刺秦之所以失败,似乎是因为秦王嬴政的武功很高,或者说荆轲的武功不够好所致——荆轲伤不着赤手空拳的秦王,秦王拔出剑后,荆轲被砍断腿。荆轲的武功怎样?据《史记·刺客...

  • 网友评论:

    陶毓15061377858: 荆轲的武功如何?
    5945水言 : 不错,应该是勇士 只是大概没有练习过飞镖,没能飞刀刺秦王

    陶毓15061377858: 历史上的荆轲武功有多高? -
    5945水言 : 历史上的荆轲武功确实很高,能击败三个一般武士,更主要他胆子极大,遇事沉着.

    陶毓15061377858: 荆轲武功到底强吗? -
    5945水言 : 会,但不精. 鲁句践已闻荆柯之刺秦王,私曰:“嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!甚矣吾不知人也!曩者吾叱之,彼乃以我为非人也!”

    陶毓15061377858: 怎样看待荆轲刺秦王这一史实?
    5945水言 : 荆轲刺秦王这件事,从头到尾都透着黑色幽默,如果最后荆轲没死,都可以当做喜剧来看了.首先,荆轲这个人并不是一个合格的刺客,没什么武功与胆识.荆轲曾在山西...

    陶毓15061377858: 荆轲的武功是不是很烂?
    5945水言 : 是的啊,根本就不会武功,史料记载的

    陶毓15061377858: 四大刺客,荆轲是不是武功最差的
    5945水言 : 是的,荆轲本身武功一般.

    陶毓15061377858: 荆轲刺杀秦王的原因 -
    5945水言 : 秦王武功高于荆轲. 之所以这么说,有以下四个原因: 1 荆轲的致命一击,秦王自引而起,轻易躲过. 2 荆轲逐秦王,但一直追不上. 3 秦王拔出剑后,一击成功,断其左股.荆轲手中有匕首,却无法相格. 4 乃引其匕首提秦王,不中.以匕首掷人,不是什么高深武功,却不中

    陶毓15061377858: 荆轲武功高吗 -
    5945水言 :只要有勇气和胆量,机智,不是武功高强,也能成为大将,什至一代名人,千古留名!

    陶毓15061377858: 荆轲刺秦王都留下缺憾的故事 -
    5945水言 : 其实荆轲并不是一个豪侠,他经常醉于酒食,并且曾因为小事与人动武.而且他的剑术也不咋地,只是燕太子信任他,而且他刺杀秦王也是逆历史潮流,唯一能令人称颂的也就是他的那份勇气和骂秦王的魄力.

    陶毓15061377858: 秦始皇和荆柯谁的武功高?请说明理由. -
    5945水言 : 个人觉得秦始皇武功比较高. 1、战国第一剑术家盖聂,与秦始皇论剑,英雄所见略同. 2、战国第一剑术家盖聂,卒于秦始皇剑下.(由此可见,盖聂武功不及秦王政) 3、“荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之.” 4、盖聂怒视荆轲,荆轲败走.(由此可见,荆轲武功不及盖聂) 5、荆轲献督亢地图,图穷而匕见(若他武功非凡,何以让秦王政看到匕首?) 6、东晋大诗人陶渊明说:“惜哉剑术疏,奇功遂不成.”(陶渊明对荆轲武功的评价亦不算好) 7、荆轲刺秦来的突然,秦王不及准备,绕柱奔逃.后荆轲被砸,拖慢了脚步,遂被秦王政所杀. 以上几点论述,足以证明,荆轲武功不足以和秦王政相媲美.

    热搜:荆轲死得有多惨 \\ 吕雉为什么放过了薄姬 \\ 吕雉死后下场有多惨 \\ 荆轲死的多惨 \\ 荆轲的儿子真的存在吗 \\ 为何荆轲没有杀掉秦王 \\ 荆轲新传全部武功 \\ 秦舞阳真的害怕了吗 \\ 最终荆轲杀了秦王吗 \\ 吕雉为什么要杀掉三个儿子 \\ 吕雉为什么凶残 \\ 荆轲死时多少岁 \\ 荆轲刺秦王双腿肩上扛 \\ 盖聂为什么杀了荆轲 \\ 荆轲为什么杀死燕姬 \\ 吕雉死后为什么被灭门 \\ 吕不韦为什么不篡位 \\ 荆轲为什么要杀燕姬 \\ 杨过后期武功有多可怕 \\ 郭靖晚年武功有多可怕 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网