草船借箭是否真实存在
答：草船借箭这个故事，在历史上是真的存在的。这个故事一直流传到现在，让人们钦佩不已！其实提到草船借箭，所有人脑海都会浮现诸葛亮的影子。这个草船借箭，跟诸葛亮的关系并不是很大。有些事情真真假假，人们已经不好分辨，今天就来说一说草船借箭。为什么跟诸葛亮关系不大 因为在这里作者是想要突出，...
答：所以大家可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭，这个数量在那个时候已经够打好几场战役了。哪怕诸葛亮愿意，曹操也没有这么多箭借啊。艺术的创作是来源于生活又高于生活的，历史故事中确有其事。赤璧之战后，在建安十八年。趁着大雾的孙权乘坐轻舟，偷偷地闯到曹军前沿，暗自观察敌军...
答：草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战中的一个故事，与“借东风”、“空城计”等都是诸葛亮的聪明智慧和雄才伟略在军事实践中的应用。草船借箭发生在蜀吴联合抗魏过程中，周瑜嫉恨蜀国有诸葛亮为军师“三分天下”，欲除之以绝后患，所以提出让诸葛亮十天之内造出十万支箭应对曹操水军，以...
答：“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一,但是这个故事却是虚构的。正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战。 正史原文 十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余。曹公望权军,叹其齐肃,乃退。 裴松之注文 吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜渡洲上。权以水军围取,得三千余人,其没溺者亦数千人。权...
答：即便是射中草人，箭矢也会有相当部分损毁，古代的箭，基本是一次性的（这一点与古罗马的标枪相似，古罗马人的标枪中间的销钉是木制的，投掷之后断裂，使敌人无法再用），只有箭头能反复使用，尤其是尾羽，射击一次后就会变得很不牢固，基本上不能第二次射击。真实历史上的“草船借箭”，是孙权在濡须口...
答：草船借箭在真实历史中是不存在的，是作者罗贯中为了神话诸葛亮强加的戏码。小说中草船借箭的时间正处于蜀国整体实力上涨的时期，所以安排这个剧情来凸显出诸葛亮的神机妙算，但是他在上方谷之战中没有打败司马懿恰恰是因为自己放的火导致的。一、借箭是神话，曹操可以输，司马懿不能死 从这两个事件...
答：诸葛亮的空城记是假的,但历史上确实有空城计,三国有两位用过此计,一位是郭冲,一位是文聘诸葛亮的草船借箭也是假的,但三国时期确实有草船借箭,是江东猛虎孙坚的计策. (那我再补充点吧,三国演义是一部小说,小说虚构成分很多.我们知道小说三要素最重要的就是人物的刻画.三国演义为了刻画出几位个性鲜明的主角,...
答：在真实的历史上确实有草船借箭，但是真正的实施者是孙策、孙权父子俩，是发生在跨江击刘表和濡须之战。在史书《三国志·吴主传》里边记载了孙权常常去挑衅曹操，然而曹操当时因为实力比较薄弱一直都是在坚守并没有迎敌。后来孙权就乘大船从濡须口来到了曹操大军的水寨前，曹操知道孙权来了之后就下令...
答：真实的历史正如《三国演义》中演的那样。诸葛亮就是在算好了天气之后，驾驶着几艘草船奔赴曹营，成功借得3万支箭。
答：也真是难得。曹操下令向周瑜射箭，这时射到了周瑜船的左面，周瑜令人调转船头，又射到了右面，周瑜安然回到阵营后，发现所得的箭竟然有数百万只，周瑜心中大喜，大呼：“谢丞相的箭”，曹操听闻后，勃然大怒！历史中类似于草船借箭的故事还有很多，这些故事充分显示出了古人在运用兵法上的高深莫测。
网友评论：
杜郭15095256927：
历史上的“草船借箭”是真的吗? -
10094端码
： 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...
杜郭15095256927：
诸葛亮草船借箭这个故事在历史上是真实有的吗 -
10094端码
：[答案] 这只小说中的转嫁,只出现在罗贯中的《三国演义》和我们小学课文《草船借箭》里,历史上是不存在的.据史书《三国志》中裴松之注所引用的《吴历》记载,草船借箭的主人公是孙权.原文如下:吴历曰:曹公出濡须,作油船,夜...
杜郭15095256927：
草船借箭的故事是否真的存在? -
10094端码
： 此是三国演义情节,虚构的.据考证此情节源自于三国时孙权一次大胆的探营行动,当时孙权仅带侍卫数人,乘以小船夜间探查曹军水寨,曹军不知虚实,先未出营,只是射箭驱逐,后来派水军出战(估计是此时天色放亮,发现只有一艘船),孙权已经完成探查,直接掉头跑了.后人据此事不断加以改编,最后按在诸葛亮头上了,老罗顺手又加进三国演义中.事情就是这样,希望对LZ有帮助.
杜郭15095256927：
草船借箭是不是真的三国故事??????????????????? -
10094端码
： 这事情本身不存在,有人证明过,这在理论上也行不通 但是这是由原型事件的,据易中天说,这个事件如下 另外草船借箭这个事也有一点影,但不是发生在诸葛亮身上,是发生在孙权的身上,时间是在建安十八年,那就比赤壁之战更晚了.建安十八年的时候曹操和孙权作战,有一次孙权驾着船到曹操的营寨里面去看,曹操命令放箭,箭射到了孙权的船上,然后船就歪了,倾斜了,于是孙权下命令调个头,再让他射,曹操又射箭,然后两边箭射得差不多,一会儿船就平过来了,孙权把船开走了.说是这么一个故事,他也不是借箭. 好像不是在《三国志》就是在《魏略》里记载的
杜郭15095256927：
历史上有无草船借箭一事? -
10094端码
： 这是个仁者见仁智者见智的问题.靠着《品三国》而走红的厦门大学易中天教授,以“缺乏根据”为理由断然否定“草船借箭”的存在.但我以为,这种结论下得过于武断.不错,像“草船借箭”这种事虚构的可能性很大,但你也只能说“可能...
杜郭15095256927：
草船借箭是真还是假? -
10094端码
： 是假的,有人说船一面射满箭会翻的,但《三国演义》里处理的很好,诸葛亮在桌子上放了一杯酒,当船倾斜到一定程度就下令掉转船头,如此反复,所以那些说船会翻的人显然是在用静止的眼光看问题. 不管怎样,事情虽假,但故事很逼真,我们宁愿相信有,呵呵.
杜郭15095256927：
三国中的草船借箭,历史上真有这件事吗?
10094端码
： 历史上有草船借箭这么回事,但并非发生在诸葛亮身上,而是孙权的故事.时间也不是公元208年,而是公元203年,地点也不是赤壁,而是濡须口.三国演义中的草船借箭是虚构的.
杜郭15095256927：
历史真正三国里有草船借箭吗? -
10094端码
： 肯定没有,草船借箭不过是《三国演义》中的一个故事而已,《三国演义》只是本小说.真正的史书如《三国志》,《魏书》等都没有记载. (如果说有,那么便是“罗贯中草船借箭”了)
杜郭15095256927：
诸葛亮草船借箭,历史上真有其事吗?
10094端码
： 据史料记载,“草船借箭”的真实情况是这样的:建安十八年(公元213年),孙权与曹操两军相持一个多月没分胜负.一天,为了观察曹军动静,“权乘大船来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还.”孙权起初料不到船身会中这么多箭,弄得船要倾覆,他只是急中生智,设法让船身得到平衡. 罗贯中把“草船借箭”这件事从孙权移到诸葛亮身上,目的是为了突出诸葛亮的智谋而已.自从有了《三国演义》之后,人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准,而且平民百姓家只知有《三国演义》而不知有《三国志》,是故“草船借箭”的主角便成了诸葛亮.
杜郭15095256927：
草船借箭是历史事实吗? -
10094端码
： 不是. 草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战;
