萨特和加缪为什么决裂
答：曾任地下报纸《真理》的主编，作为支持阿尔及利亚民族解放运动的旗手被戴高乐政府拘捕入狱，后经萨特多方奔走而获释。在萨特默许下，他发表于《现代》杂志1952年5月号上的《阿尔贝·加缪或反抗的灵魂》一文，针对加缪《反抗的人》进行r猛烈的抨击，被公认为萨特和加缪激烈论战乃至友谊决裂的最直接导火索。
答：萨特与加缪是二十世纪法国存在主义哲学的双子星座,也被誉为二十世纪欧洲现代派文学的重要标志性人物。萨特与加缪都有着极为传奇的人生阅历,他们都富有颇为鲜明的个性特征和人格魅力,尤其引人注目的是,他们同是诺贝尔文学奖的获得者,同样在哲学、文学等领域做出了重大成就,为人类精神的进步作出了重大贡献。或许正因为此...
答：1952年,阿尔贝.加缪的《反叛者》一书由于宣扬“纯粹的反抗”、即反对革命暴力而导致了他和萨特的决裂。(另一说是《现代》杂志的一个叫尚松写的关于《反叛者》的评论文章惹怒了加缪。而加缪却把这篇文章归罪到萨特身上)1954年5月,萨特应苏联作家的邀请,访问了苏联,发表了后来自己也承认是“撒谎”的讲话。1955年9...
答：简而言之，萨特在人生哲学上太强调独立人格，在政治上太”左”了，力图从观念上消灭资本主义，促进人类解放，因此他还曾支持中国的文化大革命。加缪则还是强调社会尤其正面的意义，反对过分强调个人的独立人格，与萨特产生分歧后政治倾向日益右转，重新向资产阶级的人道主义靠拢。可以说萨特在哲学上走的十分...
答：这个得综合考虑了。西方文化背景和我国文化背景有一定差异的，我国讲就中庸，包容，接纳；而西方文化则是个人主义。而从理论的角度来讲，单说弗洛伊德与荣格，荣格是跟着弗做研究的，是从属关系，然后弗对荣格开始是很欣赏，同时也很栽培，但是得听话啊，荣格则是发展出了自己的理念，同时也就意味着某种...
答：血腥的再次世界大战,可怕的氢弹威胁,这一切使现代社会能够接受加缪严肃的哲学,并使之长存于人们的心中。 ——《纽约时报》对加缪之死的评论 加缪在50年代以前,一直被看作是存在主义者,尽管他自己多次否认。1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后,引起一场与萨特等人长达一年之久的论战,最后与萨特决裂,这时人们才...
答：加缪于1957年获得诺贝尔文学奖，他在20世纪50年代以前，一直被看作是存在主义者，尽管他自己多次否认。1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后，引起一场与萨特等人长达一年之久的论战，最后与萨特决裂。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中，深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，...
答：”不过卢梭的性子也确实如此。除了卢梭和伏尔泰，还有一个是卢梭和休漠。卢梭早年被驱逐的没地方去，休谟邀请卢梭去英国。卢梭住在英国休谟的家里，没想到过了不久二人便翻脸，成了敌人。那时卢梭已经得了妄想症。其实和卢梭翻脸的人哪止这两个翻开此君的《忏悔录》，不忍直视。有人提到了萨特和加缪。...
答：他的故乡不是他的祖国，他的肉体没有归处 在文坛上也一样，加缪反对历史主义，他的人道主义思想和他对个人的重视让他和法国左派决裂 他一直是一个法国左派作家，但《反抗者》让他和整个左派作家群体都分裂了，当然阿伦特等人自然是支持他的，不过这种认同也是杯水车薪，挚友萨特也和他断交了 他没有...
答：加缪于1957年获得诺贝尔文学奖，他在20世纪50年代以前，一直被看作是存在主义者，尽管他自己多次否认。1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后，引起一场与萨特等人长达一年之久的论战，最后与萨特决裂。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中，深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，...
网友评论：
池琦13694151070：
如何看待萨特和加缪的决裂? -
15614漆刻
： 从加缪角度看的确是悲剧,因为他比较重感情,为此受到很大打击,甚至引起他的医生关注.而两个人的笔战,当时人们也普遍认为萨特占了上风.虽然后人基本同意加缪的立场是正确的.萨特倒不太在意,虽然加缪去世时写了煽情的文章纪念,但后来承认是为了文章漂亮刻意煽情一把.加缪因车祸去世才是真正的大悲剧!又:上海华东师范大学出版社出过美国阿隆森 (Aronson, Ronald)的《加缪和萨特: 一段传奇友谊及其崩解》,是比较新的研究作品.不过作者探讨哲学,更崇拜萨特,立场不够客观.要想了解这场争端的始末,不如去看漓江出版社的《加缪传》,后者是美国洛特曼(Herbert R Lottman)的作品,是中文版里最好的加缪传记了.
池琦13694151070：
萨特与加缪的关系 -
15614漆刻
： 从前是朋友,后来加缪发表《反抗者》,思想上和萨特有分歧,两人关系破灭.他们两人的关系主要是指在思想上的异同关系.加缪主张形而上的、纯粹的反抗,反对马克思主义,尤其是历史主义.这和他在哲学上关于荒谬的思想是分不开的,因为只要人和世界的唯一联系是荒谬,那么历史的意义就是不存在的.他认为唯一的意义就是反抗.而萨特主张的是行动上的反抗,支持马克思主义.一般认为,他两同属存在主义者.
池琦13694151070：
加缪为什么不承认自己是存在主义? -
15614漆刻
： 一是因为加缪自认为是一个不属于任何派别的作家,他觉的别人硬把存在主义的标签贴自己身上给自己定性是无礼的;二是萨特当时是公认的存在主义代表人物,而加缪和萨特就像法国启蒙运动时期的伏尔泰和卢梭一样互相看不上眼,所以加谬不愿意和萨特穿“存在主义”这一条裤子.
池琦13694151070：
再问一遍,加缪为什么不承认自己是存在主义?
15614漆刻
： 一是萨特和加缪互相看不上眼,二是加缪一直认为自己不属于任何一个派别,这种贴上存在主义的标签的行为不是出自他本人的意愿 个人观点
池琦13694151070：
加缪是存在主义的代表还是荒诞派的代表? -
15614漆刻
： 加缪既是存在主义的代表又是荒诞派的代表. 加缪一贯反对别人给他加上的存在主义的标签,但是,在他接受诺贝尔文学奖的时候,颁奖词中依然称他为存在主义者,这说明存在主义绝非空穴来风.事实上加缪是存在主义者.理由如下: 1、存...
池琦13694151070：
加缪是个怎样的作家?
15614漆刻
： 阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960年),法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家,存在主义文学大师,“荒诞哲学”的代表人物.1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是有史以来最年轻的诺贝尔奖获奖作家之一.加缪在50年代以前,一直被看作是存在主义者,尽管他自己多次否认.1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后,引起一场与萨特等人长达一年之久的论战,最后与萨特决裂,这时人们才发现,加缪是荒诞哲学及其文学的代表人物.
池琦13694151070：
萨特的《恶心》,我看了之后不是很明白,有没有谁能帮忙讲解一下的哦~? -
15614漆刻
： 不要指望只看一遍就看明白,如果老是指望别人告诉你什么还不如不看,我想每读一遍总会有所获,这才是你自己的,也是最重要的!!
