葛立恒数大还是∞大
答：无穷大。葛立恒数和无穷大都是数学中用于表示非常大的数的概念，葛立恒数是一个具体的数，它非常大，大到无法完整地写出来或计算出来。无穷大则是一个概念，表示一个数量或数值没有固定的上限，并且可以无限增大。它不是一个具体的数，而是一种趋势或表示方法。在数学概念中，无穷大被认为是比任何具体...
答：虽然无穷大比葛立恒数大，但两者并没有可比性，只有在特定情况下才能正确使用它们。
答：葛立恒数大。无穷大。从数学角度来看，无穷大是无穷大，而葛立恒数虽然也是用来描述无穷大的数，但是“它”是一个具体的数值。葛立恒数比无穷大要大。葛立恒数曾经被视为在正式数学证明中出现过最大的数，后来则被TREE取代。葛立恒数，被视为现在正式数学证明中出现过最大的数。“它”大得连科学记数...
答：3. 因此，从数学的角度来看，无穷大是绝对大于葛立恒数的。葛立恒数虽然巨大，但它在数学的无限概念面前，仍然是有界限的。
答：但它仍能通过一个表达式来表达，且根据这个表达式，葛立恒数的位数客观上也还是有限的，所以它仍然不能说是无穷大。无穷大在数学中有更加复杂的定义和意义，我认为无穷大更多的是一个概念而不是一个具体数值，无穷大是比任何数都大的东西，比葛立恒数大。
答：当然葛立恒数大！ 假如有个无限大的纸 你的寿命是无限大 你在上面一直写 一亿亿亿亿亿亿亿。。。 这个亿字 你一直写到宇宙毁灭了 连葛立恒数的亿分之一都差很远 不信你上网查下
答：葛立恒数：大到全宇宙都写不下。数有无穷多个，我们一般只跟它们中较小的打交道，对于绝大多数数，人类恐怕从来没有接触到过。但在上世纪70年代，美国数学家罗纳德·葛立恒所从事的一项工作后来证明与之打交道的数非常大。他试图解决一个与更高维度的立方体有关的问题，当他最终得到解答的时候，发现...
答：葛立恒数是一个巨大的数，并且是无穷大，远远超过了任何已知的物理量。在宇宙中，虚空是一种不存在物质的空间，因此不存在大小的概念。如果我们把宇宙中最远的星系作为一个参考点，那么我们可以用它的距离来描述虚空的大小。目前，宇宙中最远的星系距离地球大约是138亿光年，而在宇宙中，还有比这更远的...
答：它就是葛立恒数,葛立恒数无比巨大,无法用科学记数法表示,就连a^(b^(c^(…)))这样的指数塔形式也无济于事,甚至连数学家都难以理解它。 TREE(3) 葛立恒数虽然大,但还有比它更大的。是的,TREE(3)就是这样一个恐怖的存在!Tree(3)比葛立恒数大太多了大。葛立恒数跟TREE(3)比小得可以忽略不计,即使把...
答：世界上最大的数并非是虚构的神话般的无穷大，实际上，TREE(3)才是公认的最大的数。曾经，葛立恒数被誉为世界上最大的数，并在1980年被吉尼斯世界纪录认可为正式数学证明中涉及的最大数。然而，TREE(3)后来出现了，并取代了葛立恒数，成为了新的最大数。
网友评论：
宇诸19210381182：
葛立恒数大还是∞大 -
16147阚忽
： 无穷大.葛立恒数和无穷大都是数学中用于表示非常大的数的概念,葛立恒数是一个具体的数,它非常大,大到无法完整地写出来或计算出来.无穷大则是一个概念,表示一个数量或数值没有固定的上限,并且可以无限增大.它不是一个具体的数,而是一种趋势或表示方法.在数学概念中,无穷大被认为是比任何具体的数都大,包括葛立恒数.因为无穷大表示的是没有界限的增长,而葛立恒数虽然很大,但仍然是一个有限的数.所以无穷大.
宇诸19210381182：
世界上最大的数是多少,大到什么程度 -
16147阚忽
： 当然有,不包含∞,因为∞只是一个概念.对于这个问题毫无意义.葛立恒数,是被视为现在正式数学证明中出现过最大有意义的数.借用「李永乐」老师的表述:在宇宙的长度(940亿光年)中每普朗克长度(1.6x10^-34)写一个数字,写完整个宇宙也只相当于葛立恒数的0.或者,你可以自己想出任意大的具体数值,它也依旧比葛立恒数小很多,甚至依旧相当于葛立恒数的0.当然更大的「TREE(3)」.TREE(3)这个数比葛立恒数又要大得多.
宇诸19210381182：
世界最大的数字是几? -
16147阚忽
： 世界上最大数字为无量大数,我国数字单位有:从小到大先后为个、十、百、千、万、亿、兆、京、垓、秭、穰、沟、涧、正、载、极、恒河沙、阿僧祇、那由他、难以置信、无量大数.万以内是10进制,万之后则为万进制,即万万为亿,万亿为兆、万京为垓.世界上数字单位最大的是:古戈尔普勒克斯.古戈尔普勒克斯(googolplex),是10的古高尔(googol)次方,而古高尔则是10的100次方即10^100,或记作1E+100,所以古戈尔普勒克斯便是10(10^100),或记作1E+(1E+100).是一个大数,但也远低于某些特殊概念出来的大数.
宇诸19210381182：
葛立恒数和N的N次方,N的N次方N的N次方,直到N的N次方无线循环下去那个大呢?不知道你们有没有 -
16147阚忽
： 你的提问太好了!我认为你说的N的N次方,N的N次方N的N次方,直到N的N次方无限循环应该比葛立恒数大,因为葛立恒数再大也是有限度的f64(4).而N的N次方,N的N次方N的N次方,直到N的N次方无线循环下去是没有终点的,所以葛立恒...
宇诸19210381182：
古戈尔普勒克斯和葛立恒数哪个大? -
16147阚忽
： 古戈尔普勒克斯幂次多少次,在葛立恒数面前,跟零没区别.
宇诸19210381182：
求解:在数学中葛立恒数是最大的数字吗??有没有更大的数字了??
16147阚忽
： 数学中,在某个计算方式下,有最大的数字.所谓最大的数字就是没有更大的数字了而数学中,不规定计算方式,是不存在更大的数字的
宇诸19210381182：
葛立恒数有没有10的80次方大?
16147阚忽
： 你好:葛立恒数有10的80次方大葛立恒数意味着“整个宇宙都比不上”,可以这么理解.首先,可观测宇宙(哈勃半径范围内的部分)含有不超过10^80个原子,它的熵则是10^120,意味着可观测宇宙最多也只有e^10^120种状态.进一步,我们绝无可能在可观测宇宙的范围内制造出一个存储器,让它能够区分1,2,……,10^10^120-1,10^10^120这10^10^120个数.其次,宇宙的真正大小仍是个未知数.有的研究称宇宙的大小至少是10^10^10^122MPc(这里把单位换成米或者普朗克长度也无所谓,影响太小了),那么它的状态数得有10^10^10^10^122左右.
宇诸19210381182：
葛立恒数和N的N次方,N的N次方,N的N次方,直到N的N次方无线循环那个大呢?不知道你们有没有听明 -
16147阚忽
： 由斯特林逼近 n!约等于[√(2nπ)]*(n/e)^n 所以约分则原式=lim1/[√(2nπ)]*(1/e)^n 分子是√n 分母是e^n 所以显然极限为0
宇诸19210381182：
葛立恒数:不要思考这个数有多大,脑洞会变成黑洞 -
16147阚忽
： 葛立恒数由葛立恒提出,被视为现时在正式数学证明中出现过最大的数.它大得连科学记数法也不够用. 葛立恒数是指在金氏世界纪录(即吉尼斯世界纪录,台湾用语)中,世界最大的「有意义」自然数. 葛立恒问题 这是个拉姆齐理论的问题...
