蒙古军能打败清军吗
答：第一，资源上。论资源，蒙古怎么可能比得过中原呢？看看中原，人民富饶，粮草充足，水源充足，再看看蒙古，每年牛羊吃的东西都是问题，他们没有地方种植粮食，所以没有粮食可以吃，生活都成问题，那又何谈打仗呢？第二，但是蒙古正处于分裂状态。当时蒙古被分裂成了很多个部落，而清军则各个击破，蒙古...
答：再说说其他方面，清朝的武力威慑虽说不起关键作用，但是也有很大的意义，毕竟联姻联姻，说到底，要是缺乏必要的势力，那和入赘也差不了多少，蒙古牧民确实很骁勇，但是大清军卒难道就不骁勇了吗？当初还是后金的女真人，在皇太极带领下，在草原上，那可是硬生生的击溃了当时的蒙古名义大汗林丹汗的，皇太极...
答：蒙古军更猛！蒙古军可是全军骑兵化，清军虽“以骑射为根本”，没达到这个水平。还有蒙古有专门的“工匠军”，虽民族文化大多落后，但在制造武器方面，集中了大规模的各国各地有技艺之工匠，处于一流水平。蒙古初期有炮军。当时的炮字，是石字旁。，投掷各种巨石。后打襄阳时，又有新式武器回回炮。投...
答：但是，在明末初清时期，这些以强悍著称的蒙古人却遭到了在东北迅速崛起的女真人族的威胁挑战，从此，蒙古族和满清便打的不可开交。可是，让人们大跌眼镜的是，这些向来以骁勇善战著称的蒙古人却一直被清军吊打，就连当时最凶悍的准喀尔部落都被满清军队彻底的灭族了。为何骁勇善战的蒙古人却无法战胜清朝？
答：陈圆圆被抢，吴三桂群雄逐鹿一怒为红颜(若是确实撤兵李自成，吴三桂才算是死路一条)，吴三桂和清兵协同，袭击李自成，而清兵趁机攻占中原。而清代得了中原之后，亦开始腐败，八旗兵丧失战斗能力，以绿营兵代之，绿营兵不行，又以湘军淮军代之，湘淮军又不行，又以袁世凯新型陆军取而代之。
答：大清的时候满洲八旗都是带兵打仗样样通的人,他们带领的军队可以称得上是东亚的第一雄狮,并且曾经他们的军队还被称为“满万不可战”的军队,不过马有失蹄人有失足,就是这样一直精锐的部队,在雍正9年的时候却遭遇了一场非常的的失败的战争。 当时一万多的清朝士兵被打得屁滚尿流,当时和清军作战的正是蒙古军,蒙古...
答：一旦遇到城市围攻战，清军的守城力量可能经不住蒙古人的强攻。而清军自己在没有大 炮到位的情况下，也很难拿下蒙古人据守的城市。这就给战略、战术机动更出色的蒙古军队以足够的集结和反应时间。清军很有可能在他们的设防营地内，被包围消灭。因此，好皇太极时期的清军有很大概念不能战胜窝阔台的蒙古帝国...
答：清朝统治者大肆杀戮其实，并不是蒙古人不和清兵打，而是打的太多了，在战争中蒙古军队也是进行了顽强的抵抗，但无奈清兵的实力太强，对蒙古军的实行残忍的屠杀。就像原本的察哈尔部本来有人口近60万人，也是因为在战争中的拼死抵抗，最后仅仅剩下1万人，土默特的情况则是更为糟糕。清军在这里执行了可怕的...
答：因为游牧民族一直骁勇善战，他们善于铁骑，是清军的劲敌
答：雍正帝收拾完自己的兄弟，也希望能像历史上那些伟大的皇帝一样名垂青史。所以雍正帝开始对西北用兵，打算一鼓作气灭掉准噶尔部，这是他内心的一大不幸。清军七万余兵分两路进攻准噶尔，其中北路清军战斗力较强。因为这些军队基本都是由八旗和蒙古骑兵组成的。当时八旗的战斗力还没有完全退化，至少还是...
网友评论：
茹罚13767736197：
论鼎盛时期,清兵 和 蒙古骑兵,哪个更厉害 -
35149宋蚂
： 从历史上看,蒙古骑兵打到西欧,兵临城下,西欧一片恐慌,相比之下,清只是征服了中原,蒙古铁骑要强悍一些.
茹罚13767736197：
清军肆虐的时候为什么没有蒙古铁骑与之对抗? -
35149宋蚂
： 当时蒙古落没了,再说满蒙是一家,是联盟
茹罚13767736197：
蒙古骑兵VS英法联军,你觉得我能赢吗 -
35149宋蚂
： 1、第二次鸦片战争期间的八里桥之战,已经用事实证明了这一切.2、蒙古亲王僧格林沁,统率清军共计达30000人,其中蒙古马队共近10000人,PK英法联军8000人.最后结果是清军大败损失超过1200人,法军死亡3人,伤18人;英军死2人...
茹罚13767736197：
蒙古和清朝打过仗吗? -
35149宋蚂
： 蒙古和清朝关系历来不错,只是在康熙帝时期的三藩之乱时,察哈尔亲王曾经反叛,被清军击败十七世纪,俄国从西方扩张,并吞了众多小国,扩张到西伯利亚东部;女真族征服了蒙古本部,拥有了西伯利亚南部,建立了清朝.俄国和清朝这两个风马牛不相及的国家在西伯利亚冲突了.通过战争和《尼布楚条约》,划分了西伯利亚的势力范围.俄国一直向东扩张到西伯利亚最东端,甚至拥有了阿拉斯加,后因“消化”不了而卖给美国. 蒙古和沙俄没有打过仗
茹罚13767736197：
八里桥战役是怎么打的?死伤相差为什么那么悬殊呢? -
35149宋蚂
： 八里桥之战是清军和英法联盟之间发起的战争,这次的战争发生在1860年的时候,那个时候第二次鸦片战争正在进行中.在天津沦陷之后,僧格林沁所带领的骑兵和步兵准备在八里桥和对方开战.开始的时候僧格林沁很快就发现了英法联军的缺...
茹罚13767736197：
历史上准噶尔为什么要和大清为敌 -
35149宋蚂
： 在我们的历史书上,通常将准噶尔部与清朝为敌定义为叛乱,在讲述这场战争的时候,大多也都用“平叛”来定义,认为准噶尔部挑战大清王朝是不自量力的表现. 其实,在葛尔丹的率领下,准噶尔部已经不单单是一个蒙古部落,而是一个汗国...
茹罚13767736197：
当年为什么蒙古,清兵能征服中国 -
35149宋蚂
： 满清和蒙古是游牧民族,当时的中国是农耕民族,虽然农耕民族在文化发展上比游牧民族先进,但单独从军事特性上看,是弱于游牧民族的(军队缺乏机动力,军事战略上因更注重城市的得失而缺乏机动性).
茹罚13767736197：
南侵时游牧民族骑兵面对中原那些高大的城墙竟然束手无策,游牧民族都是骑马的没有步兵吗?
35149宋蚂
： 游牧民族的骑兵并不总是骑马作战的,在攻城时就下马成为步兵,这时要依靠其官兵的强悍,以近身肉搏来粉碎守军的抵抗. 蒙古军和清军的大部分伤亡都是因为攻城,所以蒙古人总是将降军和俘虏放在第一线来消耗守军的实力,城破之后又屠城以恐吓其他城市的军民.清军的行为大同小异,只是史书上避而不谈罢了. 后来蒙古人从汉人那里学到了各种攻城技术和装备,于是蒙古军中就有了汉人组成的炮兵. 对于蒙古人来说,骑马的最大用途在于提供快速机动的能力,可以一日间长驱数百里,令敌人防不胜防.
茹罚13767736197：
元军为何屡败于明军?
35149宋蚂
： 应该是蒙古军不复当年之勇了,安逸了近百年的蒙古军就如同清朝的八旗兵一样,其战斗力的软弱在太平天国起义中就表现的淋漓尽致,都因为承平年久,作战能力下降,不复当年之勇. 南宋兵的精锐,与蒙古铁骑相比,精锐应该是只表现在装备上的,单兵的能力不可同日而语. 其后的朱元璋起义,将士都是为了推翻蒙元残暴的统治而竖起义旗,夹杂着民族仇恨在里面,与多年享乐安逸的元兵相比,战斗力是强大的. 同时,将领的水平也发生了变化.南宋的将领大多庸才,到朱元璋起义时优秀将领却大都是百年不遇的天才.
茹罚13767736197：
蒙古军真能以一当十吗 -
35149宋蚂
： 说当然可以说,不过历史上,蒙古军一般是依赖优势兵力获胜的,总人数上落后,不代表每个战场人数落后,依靠优异的机动性,总是能在敌人最薄弱的地方占据优势,然后各个击破,这才是蒙古军的战术.
