袁世凯不死中国会强大吗
答：袁世凯不会长寿,他不称帝,最大的改变是自己成为一个正面人物 要讨论袁世凯不称帝,中国可能有的变化,袁世凯的寿命是一个绕不过去的话题,否则无法知道他究竟能掌控中国多久。袁世凯称帝时的身体已经不行了,莫理循说,他出生于一个寿命不长的家族,身材矮胖易中风。他的身体并不健康,又从不爱惜自己。过去四年我曾不止一...
答：袁世凯对中国近代造成了非常恶劣的影响，他让中国失去了一次崛起的机会，要我说当初要是没有袁世凯，抗日战争就不会打得如此艰难。当时的局面，袁世凯上台之后，如果能够励精图治，很好的领导中国的发展的话，中国是能够迅速崛起的。而袁世凯上台之后的一系列措施也证明他是拥有能够带中国发展的这样的能力的...
答：差距应该说还是非常巨大的，个人认为，如果用100分制来评价陆军的综合水平，日本在袁世凯时代能达到85分，袁的北洋军也就是50分，而当时的其他清朝军队连20、30分都不到，其他的什么武卫军估计连鼎盛时期的八旗军都敌不过。首先是士气，袁的北洋军属于私兵，没有国家观念，谁给钱给谁卖命。日本军队忠君...
答：有人认为如果袁世凯不死，在封建社会末期，是不会出现军阀割据现象的。其实，小编不认同这种说法，因为国家的性质决定这个国家的政治、经济文化以及制度。在封建社会末期，我国半殖民半封建的社会性质，恰恰为军阀割据提供了生长的土壤。而列强的出现，更是滋养了军阀割据的成长。为什么说，没有袁世凯，同样会...
答：袁世凯窃取了辛亥革命的果实之后，革命党人并非没有想过将辛亥革命的成果夺回来，可惜最终都失败了，究其原因，就是因为袁世凯手握着当时中国最强大的军事力量，新军。革命党人发动的二次革命，在军事力量上其实已经较之前有了不小的进步，只是可惜这样的革命党人最终都失败了。可以肯定的回答，如果没有...
答：具体表现在：1、袁世凯的死标志着晚清以降中国唯一能掌控国内局势的政治强人的消失，继其而起的段祺瑞、冯国璋等人没有他的政治威望和手腕，连北洋内部的团结都逐渐不能维持，皖系、直系以及北洋外围张作霖为核心的奉系相继成型，他们之间纷争不以，开启了民国乱世的序幕。2、袁世凯的死因为是称帝后举国反对...
答：袁世凯此人如果不复牌帝制。不想当皇帝，功成不居的话袁世凯会是中国的华盛顿，袁世凯的北洋军是当时中国惟一有战斗力的军队。南方的革命军根本就不堪一击，袁世凯复牌帝制，北洋军内部段祺瑞冯国璋等人的背叛使袁世凯万念俱灰一病不起，1916年6月6日，因尿毒症不治，死于北京。
答：袁世凯名声虽然不好，但他在识人用人方面还是有一套的，他临终前告诉儿子袁克定，黎元洪、徐世昌、段祺瑞这三个人可以倚重，他们会对中国未来的走向影响深远。
答：不会，在日本侵华之前满清最后一任皇帝已经退位，袁世凯上台之后虽然搞过称帝的闹剧，但是共和的观念已经深入人心，所以袁世凯才忧惧而死，证明历史不可能倒转了，所以日本人侵华与否中国都不可能有皇帝。
答：定1916年为洪宪元年。孙中山发表讨袁宣言组织护国运动。在护国运动打击下，袁世凯被迫宣布退位。孙中山发表第二次讨袁宣言。北洋军阀内部分裂，最终袁世凯在内外交困中病死。此后，中国进入军阀混战时期。孙中山在此期间尝试拉一派军阀打另一派军阀的方式。但护国运动时他意识到：天下乌鸦一般黑，革命需要...
网友评论：
范之17774452059：
袁世凯如果不称帝中国历史大概会如何发展?
17391益封
： 袁世凯就是不称帝,也是会死的,他一死,手下的将军们还是会各自自立门户,军阀混战,历史不会有太大的变化.
范之17774452059：
如果袁世凯还活这世界会有什么不同呢?拜托各位大神
17391益封
： 呵呵 袁世凯是推动中国近代化的有功之 人 他要活着 得当祖宗供着 他当中华民国首任大总统,在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度.但后来在杨度等立宪人士的鼓惑下复辟称帝被推翻.袁世凯有任事之才、治军之能,实为清末一务实干练的能臣,自小站练兵至接掌北洋,还有他建新学的学校,主张废科举,引进西方学说,又成立一支警察部队,令中国军警分离.袁世凯对中国的军事和工业化,有很大的贡献. 凡一国之盛衰强弱,视民德民智民力之进退为衡.而欲此三者程度日增,则必注重于国民教育这就是他的话 还有巡警制度也是他开发的 很厉害的一个人
范之17774452059：
历史戊戌变法中如果没有袁世凯的出卖,中国是否也能像日本明治维新一
17391益封
： 不可能 首先以袁的利益出发,他不可能会帮助光绪的 还有,戊戌变法从它领导者的思想到它的变法方式都是错误的,注定了这是一场失败的变法 当时中国的形式和日本有很大的区别:日本主要是幕府掌握大权,而下级武士却有很大的力量,而且日本国土狭小,国际环境又相对有利(各国都主要集中瓜分中国),所以它的变法能彻底实行 反观中国,变法仅仅依靠一个没有实权的傀儡皇帝,而且变法条例在某种程度上是对封建势力的妥协 所以无论从哪方面看,无论袁世凯的立场如何,戊戌变法都是会失败的 还有一点,历史老师经常挂在嘴边 历史是不能假设的 呵呵~~
范之17774452059：
同治帝的死有没有改变中国的近代史进程 -
17391益封
： 一定程度上改变了.同治帝不死可能正真拥有实权.即可能重用奕䜣.鬼子六的能力是皇族里最强的.洋务派可能做得更彻底.同治不死后来的“戊戌变法”就不会出现,毕竟慈禧是亲妈(慈禧是光绪大姨娘).袁世凯就不会借机上位,那即便民国了,总统也不会是袁世凯.可能中国真的彻底走资本主义共和.1912年后得到发展,谁知道抗日战争是什么样子呢.望采纳.
