被告人不认罪最后陈述
答：被告人最后陈述范本：1、如果认罪，就陈述我认罪、悔罪，原来是不懂法，现在知道错了，我一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。2、如果不认罪，就陈述我是冤枉的，请判我无罪，还我清白等。我国法律规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、...
答：刑事案件被告人最后陈述说法如下：1、如果认罪，就陈述认罪、悔罪，比如原来是不懂法，现在知道错了，一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话；2、如果不认罪，就陈述自己是冤枉的，请判无罪，重新调查等，刑事案件被告人不认罪处理如下：（1）刑事诉讼判决...
答：如认罪，就陈述我原来是不懂法，现在知道错了，我一定悔改；如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。如不认罪，就陈述我是冤枉有，请判我无罪，还我清白等 参考资料：经典中的典点，更经典的还有，可联系
答：1、如果认罪，就陈述我原来是不懂法，现在知道错了，我一定悔改，如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。2、如不认罪，就陈述我是冤枉有，请判我无罪，还我清白等。具体解释：1、审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利，这是被告人的一项重要诉讼权利。审判长应当告知被告人享有此...
答：3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。 4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭...
答：综上所述，开庭后不认罪的处理方式包括根据事实证据认定犯罪事实并作出有罪判决、说服原告撤回自诉或裁定驳回、留置后需侦查收集证据、一审无罪判决后释放嫌疑人、犯罪嫌疑人或被告人认罪后仍可上诉无罪、行为人不承认犯罪时可依靠其他证据定罪判刑、刑事案件不能认定有罪时作无罪判决、民事案件证据不足时举证...
答：5、在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定出判决。在司法实践中，对于嫌疑人不认罪的，司法机关应当根据有关违法事实进行调查取证，并获得有关证据，在有关犯罪事实成立的情况下就是可以开庭处理的，具体情况下可以根据有关法律规定来进行判决处理...
答：法律主观：如果在侦查阶段，公安认为 证据 不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。 《中华人民共和国 刑事诉讼法 》规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明...
答：不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律客观：《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以...
网友评论：
胥达14780319872：
被告人最后陈述怎么说 -
9362管史
： 被告人最后陈述范本:1、如果认罪,就陈述我认罪、悔罪,原来是不懂法,现在知道错了,我一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚.如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话.2、如果不认罪,就陈述我是冤枉的,请判我无罪,还...
胥达14780319872：
被告人最后陈述的一些套话 -
9362管史
： 如认罪,就陈述我原来是不懂法,现在知道错了,我一定悔改;如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话.如不认罪,就陈述我是冤枉有,请判我无罪,还我清白等
胥达14780319872：
一般怎么进行无罪辩护被告人做不认罪的最后陈述 -
9362管史
： 我国刑事诉讼法第46条规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”.反之就是有其他符合法律规定的证据就能对其定罪量刑.所以,你做无罪辩护,不能只凭无嫌疑人口供作为依据,还要通过案件的证据链条是否完备、充分上考虑.现有证据不能认定有罪的,可以考虑无罪辩护;现有证据充分的,考虑有罪辩护.
胥达14780319872：
法院让说最后陈述的时候应该怎么说?被告人在最后陈述中应该说什么?那位朋友帮个忙啊!急应该具体怎么说啊 -
9362管史
：[答案] 最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利.其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现.最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以...
胥达14780319872：
刑事案件被告人的最后陈述是什么?
9362管史
： 刑事案件被告人的最后陈述: 法律规定的一项重要的诉讼权利,任何人不得剥夺,但也可以放弃.在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权.该权利的行使主要是在刑事审判的最后阶段,在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出. 最后陈述的内容不受限制,也没有具体的规定范围,主要是让刑事案件被告人对被指控的罪行做最后的意见表达,为自己所被指控罪行进行认罪或替自己做无罪,罪轻或减轻罪责方面的表达以及辩护.
胥达14780319872：
刑事案件开庭怎么陈述 -
9362管史
： 刑事案件开庭时,被告人的陈述是庭审的重要部分.以下是对刑事案件开庭时被告人如何陈述的详细解答:一、陈述的基本原则如实陈述:被告人应当如实陈述案件事实,不隐瞒、不歪曲.这是法律对被告...
胥达14780319872：
刑事案件最后陈述词怎么写?
9362管史
： 你好,一般最后陈述写:请法庭考虑被告人有(自首、立功、认罪态度好)等等情节,在量刑时予以酌情从轻或减轻处罚.
胥达14780319872：
什么是被告人最后陈述? -
9362管史
： 审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利,这是被告人的一项重要诉讼权利.审判长应当告知被告人享有此项权利.被告人最后陈述也是法庭审判中一个独立的阶段.合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利. 第一百六十七条...
胥达14780319872：
最后陈述,法律上是怎么规定的? -
9362管史
： 刑事诉讼中, 审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利. 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定作出判决. 适用简易程序审理案件,不受普通程序关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制.但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见. 审判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陈述后,其法定代理人可以进行补充陈述.
胥达14780319872：
被告人是否享有最后陈述的权利?
9362管史
： 刑事诉讼法第160条规定:“审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利.”最后陈述权是被告人享有的一项重要诉讼权利.法庭辩论终结后,审判长应当告知被告人享有此项权利,并让被告人作充分陈述.被告人最后陈述只要不超出本案范围,就不应当限制其发言的时间,或者随意打断其发言,应当允许其把话讲完.但是,如果陈述的内容重复或者与本案无关,或者涉及国家秘密、个人隐私以及借陈述发表反动言论等,审判长应当制止.被告人陈述中如果提出新的犯罪事实或者新的证据的,在一般情况下,应当恢复法庭调查.如果案情复杂,恢复法庭调查仍不能查清事实的,可以宣告延期审理.
