被鲁迅骂过的人
答：鲁迅先生骂过的名人有：一、章太炎 鲁迅曾在多个场合对章太炎表达过批评和不满。章太炎是中国近代史上的重要人物，对传统文化有着深厚的理解，但在一些政治和文化观点上，鲁迅与其存在分歧。鲁迅批评章太炎过于理想化革命目标，对现实政治过于乐观，甚至在某些时候显得不切实际。鲁迅的这些批评反映了他对真实...
答：1. 梁实秋：鲁迅批评梁实秋的“丧家的”“资本家的乏走狗”，这一言论是鲁迅与梁实秋关于翻译的论战中鲁迅所言。2. 郭沫若：郭沫若先生曾言鲁迅之前无文学，鲁迅对郭沫若的评价是“才子加流氓”。3. 周扬：虽然早期的周扬对鲁迅是很尊敬，但后来却存在抵牾与对峙，原因是周扬当时代表着左联的极权理论主义。
答：总之，鲁迅骂过的大家包括郭沫若、梁实秋等人，他的批评和讽刺具有很强的针对性和现实意义，对于促进文学的健康发展和进步起到了积极的作用。同时，我们也应该注意到，在批评和讽刺的过程中，鲁迅始终保持着客观公正的态度和严谨的文风，这也是他成为现代文学史上一位杰出作家的重要原因之一。
答：鲁迅先生都骂过：郭沫若、梁实秋、胡适、徐志摩、陈西滢、叶灵凤等人。若问鲁迅骂谁骂得最狠？那一定非郭沫若莫属了，他们之间的骂战居然长达半个多世纪。话说当年，郭沫若因不喜欢包办婚姻的原配妻子，就干脆休书一封，而自己则远走日本，和日本的一个贵族女子在一起后生下了五个子女。后来竟然又抛下第...
答：鲁迅在文章中指名道姓骂过的人，有一百人左右，与其论战的重要人物，有二十人左右。例如：对胡适，鲁迅挖苦、讽刺他的某些言行；对陈源，鲁迅着重揭露的是他为军阀作伥的一面；对徐志摩，鲁迅讽刺他的诗；对杨荫榆，鲁迅紧紧围绕女师大风潮的话题。对于争论范围以外争论对象的功过，鲁迅一般较少提及。
答：鲁迅对他们，有赞扬的，有批评的，有严厉责斥的，有极端鄙夷的。当然不能说被鲁迅批评的人就必定一直不好，因为一个人毕竟是可以发展变化的。鲁迅的批评有时也只是针对某人的一时一事，不一定是全面的评价。我们只要推敲一下，就可以发现鲁迅的批评对象是各有侧重点的，鲁迅对章士钊是无情揭露，从思想...
答：俯首甘为孺子牛”常被解读为为人民服务的精神象征。然而，根据文化背景，这里的“孺子牛”实际上指的是对子女的过度溺爱。因此，鲁迅的真正意思是，他可以对那些指责他的人冷眼相待，而专注于自己的生活。综上所述，尽管鲁迅在文学上具有重要地位，但他的行为和态度在某些方面引起了争议。
答：朱光潜、邵洵美、邹韬奋、吴宓、欧阳兰、吴佩孚、段祺瑞、蔡元培、梁漱溟、钟敬文、蒋梦麟、张学良、刘半农、张天翼、戴望舒、老舍、林徽因、章太炎、吴稚晖、叶圣陶、茅盾。整个民国最杰出的人物，都是鲁迅攻击目标，鲁迅只为一个目标回国，说服民国人相信华夏人奴性并且不会团结，然后不久后日军侵华了，...
答：我们先来看看他骂过的几个人：鲁迅所骂的人，基本都是当时地位比他高名声比他响的人。如章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文、施成蛰、朱光潜、徐懋庸、周扬、阳翰笙、田汉、夏衍等。且动辄用“狗”、“叭儿狗”、“走狗”、“落水狗”之类词汇。这个...
答：胡适、陈西滢、郭沫若、田汉、徐懋庸、林纾、梅光迪、李四光、徐志摩、丁西林、周作人、林语堂、高长虹、郑振铎、成仿吾、冯乃超、李初梨、郭沫若、阿英、潘汉年、蒋光慈、梁实秋、叶灵凤、刘大杰、胡秋原、戴望舒、施蛰存、沈从文、廖沫沙、田汉、魏金枝、周扬、章士钊、杨荫榆、高长虹、吴宓、夏衍、梅兰芳……...
网友评论：
沈脉19362366754：
鲁迅骂的是谁
45200佴看
： 骂的是当时的社会状况 骂的是愚昧的封建礼教 骂的是麻木不仁的中国人 “哀其不幸,怒其不争”
沈脉19362366754：
鲁迅的死对头
45200佴看
： 这个问题就看你是怎么想了. 鲁迅说过,他所打过的笔战,只有公愤,没有私仇.从这个角度来讲,鲁迅骂过的人只是社会现象代名词.他骂的是某类做法和行为,并不针对个人.所以他没有死对头.例如骂郭沫若,只是骂这类洋场恶少.并不是对个人的攻击. 如果硬要找个死对头.那么整个社会都是他的死对头.像鲁迅这样的人,永远是忠实的反对派,批驳一切不合理现象,以其所在社会的否定形式而存在.这才是他的伟大之处. 要是硬找些人当作死对头,很难把他的杂文和文人相轻的习气区分开
沈脉19362366754：
那保压时间跟做饭时间有关系吗? -
45200佴看
： 什么保压 压力锅 电饭煲有关系 好的保压锅类 做饭时里面的蒸汽就不会泄露能说短做饭时间,还可以把饭的温度保醇时间跟长 一般的好像可以保温3-6小时
沈脉19362366754：
鲁迅骂的谁?
45200佴看
： 鲁迅的文章通常情况下都是职责当时社会的黑暗,反应真是的社会状况
沈脉19362366754：
大家觉得韩寒会成为下一个鲁迅吗??被鲁迅骂过的人不计其数~韩寒也
45200佴看
： 我不同意楼上的说法 鲁迅不是愤青 就我个人来说 我不喜欢韩寒 首先,他的社会阅历尚浅,对社会的丑恶现象没有更深一层的见解 其次,这个人有点浮躁,他骂人纯粹只是骂,而鲁迅是对整个社会的前进和发展思考 最后,鲁迅的眼是冷的,看尽世态炎凉,可是他的心是热的.希望唤醒麻木的世人,他自己是对这个世界失望的,可是他还要给予我们希望.例如的结局,夏瑜的坟前平白出现的那一圈小白花.他是在尽一个知识分子的责任.这是对社会的终级关怀.这些都是韩寒无法比拟的. 综上所述,韩寒不能和鲁迅相提并论. 另外,至于那部韩寒本人自称＂五十年来没有人能比得上的文字游戏＂的,我本人觉得价值不高.
沈脉19362366754：
四大“特立独行”的历史人物 -
45200佴看
： 文 尘之行者自分类 图 来源网络 滚滚红尘之中,自有那超然世俗、恪守“节超”、独守内心安详的“物外”之人,他们以其独特的个性“横行”于当世.他们不慕权贵、不入流俗,以“自我”的精神,“笑”看人生,“笑”对社会,独守着自己...
沈脉19362366754：
鲁迅一生骂人无数为什么从来没有骂过蒋介石?
45200佴看
： 在当时,蒋介石已经做得很好了.孙中山去世后,他接手的是个烂摊子,自己靠自己用婚姻赢得豪族的支持.并降服稆路军阀,名义上完成北伐,初步统一中国.又在1927到1937年加强建设,有所谓民国十年之春的成就,这十年建设赢得后来支持抗战的经济基础.又规划抗战,使中华民族赢得一百多年来第一次对外战争的胜利,维护了中华民族的生存和尊严.在惨烈抗战中还不忘记教育.海峡两岸在二十世纪期间不少人才,都是民国政府培养出来的.这样的成就,还要怎样苛责呢?
