西方列强的侵略有功论
答：总之，在西方帝国主义侵华近百年的历史中，中国名族的利益蒙受极为惨痛 的损失。西方殖民侵略带来的是巨大灾难，而不是什么文明，进步。世界上没有 任何一种以牺牲名族利益的灾难为代价的进步称得上是文明行为的。由此看来，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行 为找的一个借口。
答：侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析，侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响：使侵略国自身与被侵略国的经济，社会，科学发展遭到破坏，并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
答：这样资本主义，帝国主义的侵略又给中国资本主义的产生和发展造成了某些可观条件③但是这与西方至民主义者叫嚷的“侵华有功”是截然不同的，首先这种作用是在可观上发生的，西方列强侵略中国的目的，绝不是帮助中国发展资本主义，其次，这种在可观上发生的作用是很有限的，如果说19世纪40-60年代有这种作用的...
答：1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为：（1）从西方列强殖民侵略的过程看，伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西，但这是副产品，附属品，其主要目的是侵略，是为了实现侵略而不得不这样做的。（2）从列强侵略的目的、结果看，侵略的目的是...
答：侵略有功论是日本人提出来的。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行，反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。这跟享受强奸轮如出一辙。客观上讲，一方面，近代历史上，侵略者科技，经济发达，被侵略国经济、制度落后腐败，侵略者给被侵略国带来了深重的...
答：课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民侵略有功论当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。我表示强烈反对...
答：缺少民族自信，没有正确认识，不感谢自己，而感谢异族侵略者，中国的土地都是自己民族开拓来的，质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家，又何来对中国版图的贡献，预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人，感谢开拓的祖先，感谢抗击和推翻异族的人，感谢现在保卫这片土地的人呢。
答：这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代...
答：侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相，被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本主义入侵刺激中国商品经济发展一面的作用,并爱以毛泽东的话作为自己的理论依据.他们引用别人...
答：对于这个论点，我认为：从整体上看侵略过大于功。从社会制度上看，鸦片战争前夕，以英国为首的西方列强是资本主义国家，对原材料和市场的需求是列强发动侵略战争的根本原因。而当时的清王朝是封建制度，其自给自足的经济制度。原材料丰富但市场狭小。列强打开中国的大门注定是必然的。这是先进的资本主义...
网友评论：
童纪19157652249：
论帝国主义侵华有功!!!
58890方闻
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
童纪19157652249：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
58890方闻
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
童纪19157652249：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
58890方闻
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
童纪19157652249：
论述“侵略有功论是否正确”? -
58890方闻
： 不正确第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺.所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏.第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响. 再其次,在中国的历史发展来看,早在明代,中国已经自身就孕育了资本主义萌芽,只是帝国主义的入侵,使其被扼杀在摇篮中.回顾历史,帝国列强用炮火蛮力打开中国大门,虽然在某种程度上是加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展.但是,我们不能因为看到这样,就说帝国主义侵略有功!我们沉痛的代价:列强的军事侵略,文化渗透,经济掠夺.
童纪19157652249：
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
58890方闻
：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
童纪19157652249：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
58890方闻
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
童纪19157652249：
西方列强的侵略给我们带来了什么?西方列强的侵略给我们带来了什么,
58890方闻
： 西方的早期侵略不言而喻使中国遭受了巨大的灾难.但同时也应该看到,抛开侵略的主观意图,西方的侵略在客观上是推动中国经济近代化的一支异军,使中国封建性极浓的自给自足式经济走向解体,使短时期内不可能自己发展资本主义的封建的中国催生出了民族资本主义,同时,也使中国民众从儒家思想的禁锢中解放出来,促使了民族意识的觉醒,加快了腐朽的清王朝的瓦解和灭亡.
童纪19157652249：
用两个词语介绍侵略有功论和殖民有功论 -
58890方闻
： 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式. 而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵略行为.是一种以控制政治来控制经济的行为. 因此,判断两者是看是否使别国丧失主权为依据的. 以上是本人意见,仅供参考.
童纪19157652249：
西方列强的侵略给了我们什么启示? -
58890方闻
： 民族凝聚力的重要性,西班牙,葡萄牙,英国,美国,德国,日本....列强们的大国崛起到四处侵略搜刮资源都离不开一个共同点.民族凝聚力,全国上下一心即使是两个半北京大的葡萄牙也可侵略四方打开各地的贸易口,弹丸的日本也可征服东南亚掠夺宝贵的资源.列强的侵略使得我们明白了,一个国家要想强大最先要创新的不应该是武器而应该是一个民族的思想和人民对国家的概念.
童纪19157652249：
侵华有功论是否正确 -
58890方闻
： (1)帝国主义侵华有功论:近来有些人为帝国主义的侵华大唱赞歌,认为西方侵略带来了文明,进步.他们认为西方入侵是“东方名族走上现代文明的唯一现实良机”.如果没有西方的征服,“人类,特别是东方各名族所有优秀的自然才能将永远...
