许嵩回应罗聪抄袭
答：1、许嵩方晒出曲谱回应被抄袭 2、据媒体消息，近日，有网友指出，许嵩《有何不可》与罗聪《简单的幸福》副歌部分相似，后者疑似抄袭。对此，罗聪公司孔雀音乐晒出简谱否认，称《简单的幸福》不存在抄袭，并保留法律追究的权利。3、随后，许嵩方晒出曲谱，回应被抄袭，称发现两首歌确实存在部分旋律很近...
答：面对舆论压力，演唱者罗聪坦诚自己是按照公司的安排行事，对此他坚称自己问心无愧，但强调不应遭受恶意攻击。他的公司随后发表声明，否认了抄袭指控，坚称《简单的幸福》与《有何不可》并无直接关联，对于任何无端的诽谤，他们将采取法律手段应对。更有网友指出，《简单的幸福》的发布时间早于《有何不可...
答：综上所述，《简单幸福》不是今年发布的新歌，而是2018年创作的歌曲。但是最近因为新年临近，音乐风格如火如荼，歌词和作曲都和歌手罗聪不是一个人。也就是说，这首歌是经纪公司送给罗聪的歌。Vae流行的《为什么不》是2009年创作的歌曲。据瓦伊的粉丝说，《单纯的幸福》在副歌里很像，涉嫌抄袭。对于...
答：而最近呢出现了罗聪公司孔雀音乐创作的简单的幸福，抄袭了许嵩的有何不可，虽然罗聪否认歌曲存在抄袭许嵩的事情，但是呢，许嵩方面，公司也郑重地发出了一个声明。许嵩所属的海蝶音乐发出声明称说将会对这两首歌曲是否存在抄袭交给专业的机构进行鉴定，还给大家一个真相已通过一切合法的途径维护学生的音乐具...
答：在这个事情刚出来的时候，很多许嵩的粉丝都以为许嵩涉嫌抄袭，心里面可是着急，最后被爆料都是别人抄袭许嵩，用现代话来讲，这些音乐人都是好薅许嵩的”羊毛”很多人都笑到，许嵩快变成许高。对于罗聪说自己比许嵩更火的这个事情，很多人只是表示“希望他能够帮自己买到许嵩的演唱会门票&...
答：公司说：“《简单的信服》不存在抄袭！之后故意捏造事实，恶意诽谤我公司和罗聪，侵犯我公司和罗聪的名誉权。公司保留追究其对此行为法律责任的权利！”并附上两首歌的对比。随后，许嵩所属的太合音乐也发表了回应声明，称通过对比两首歌曲的音乐曲谱，发现两首歌曲中存在一些类似的旋律，建议将收集到的...
答：网友发现简单的幸福这首歌的旋律与许嵩的有何不可非常的相像，而这一首歌又引起了许嵩一方的关注，身为演唱者的罗聪也被不少的网友所指责，但是实际上真正应该负起责任的不是他，因为他也只是一个负责演唱的人，真正应该追究的是作词作曲的人，目前的情况来说，简单的幸福发行公司不认可抄袭，而许嵩...
答：在被网友指出后，《简单的幸福》的演唱者罗聪并没有承认抄袭。而后来许嵩将《有何不可》的曲谱展示出来，很多专业人士也表示，两首歌部分旋律是非常近似的。我觉得抄袭行为是不可容忍的，好的内容被生产出来是非常不容易的。对于创作者来说，它是无价的。如果抄袭在社会上不被惩罚，大家都不去谴责...
答：许嵩晒出《有何不可》的曲谱，并回应抄袭这个事件，维权的难度应当不是很大。时代不断的发展，社会不断的进步，当然，我国的法律也在不断的完善，针对版权这方面的法律，我国在这方面已经完善了很多，之前有很多小说、电视剧有很多在抄袭这方面的纠纷，所以我国在抄袭这方面的法律也在不断的完善。《简单...
答：我司发现歌曲《简单的幸福》（演唱者罗聪）与我司艺人许嵩先生作词作曲并演唱的歌曲《有何不可》部分旋律相近，立即着手收集了相关资料，并对两首歌曲进行了曲谱比对。太合音乐还提到给予音乐作品抄袭有专业的认定标准，所以决定将乐谱送往专业机构进行鉴定。除了声明以外，旁边还附一张五线谱曲谱对比。其实...
网友评论：
皇命18469017892：
许嵩真的抄袭了?说好多歌是抄袭的,不知是真的假的? -
67528叔阅
： 是真的,许嵩就是这样的人,垃圾!
皇命18469017892：
许嵩被告抄袭吗? -
67528叔阅
： 许嵩的很多歌曲都抄袭,只是人家烂的理他,或不知道有这么个人!只是不出名的网络歌手而已.人家一歌手唱首歌出场费就超百万了,懒的告他,而且许多被抄袭的歌手都是外国人,告他难度大了…跨国嘛,谁会浪费时间去告一位不出名的网络歌手呢?得不到好处又损声誉…得不尝失…随便出个通告就衣满钵满了.你懂的
皇命18469017892：
许嵩抄袭事发是几年前 -
67528叔阅
： 许嵩一直是独立音乐人,作词作曲都是他自己,哪有什么抄袭的事,他自己都非常不齿于抄袭的事.虽然他有时会刻意在歌词里加上别人的歌词,比如《安徒生不后悔》《你若成风》之类,不过如果那是抄袭,哪有人抄那么有名的歌,还直接抄原句的.抄袭,不过是别人对他的恶意中伤.
皇命18469017892：
许嵩已经不再抄袭了吗?
67528叔阅
： 抄袭这个事件的确存在!不过这对v迷们对嵩哥的爱没有任何变化!只要你是一个真正爱v的人!你就不会介意他抄袭!每个人天生都不是天才!相信你也是一样
皇命18469017892：
许嵩已经没有抄袭了吗?
67528叔阅
： 许嵩除了抄袭就是炒作.自曝出车祸,黑人
皇命18469017892：
许嵩抄袭了又怎样,我们V迷照样支持他
67528叔阅
： 许嵩自己都不感觉可耻,但是V迷们自己有点急了,有意思.即使,抄袭,那也不叫抄袭,那是借鉴、是类比,是coppy,是同分异构体,是历史大统一,是知识迁移.许嵩有才不解释.
皇命18469017892：
许嵩抄袭了什么歌曲??他在新专辑里有没有抄?? -
67528叔阅
： 过段时间肯定又有人说,嵩的新专辑是抄的了.真的,真是辛苦了.借用一下嵩博文里的话 你安安静静工作没什么新动向吧,他们到处跟人说你死了;你来个小动向发个小歌儿吧,他们恨不得能一次性把你抽死了....:对此类特殊人群我想说的是,嵩既没有生你们,也没有养你们,一直围着嵩转是得不到五毛的.你们可以考虑一下把精力放在学习、工作、孝敬父母这些事儿上.在网上攻击此打压彼的,对人生好像没有什么积极作用.拼命找 略略有点相同的旋律 ,真是漏洞百出呢.所谓《阑珊》 事件 嵩在《阑珊》之前就发了《清明雨上》的小段,是别人抄袭许嵩, 许多人怎么那么天真
皇命18469017892：
你们觉得人家许嵩抄袭你们就这样说他?!未免太过分了吧?!
67528叔阅
： 哎,没办法,原来的我也很气愤,甚至都气哭了,但是后来我想明白了,越多的人说许嵩,就证明许嵩的名气越大,爱他的人也越多 .人生在世总要遇到这些不爽...现在就淡然点吧,管他们怎么说呢,只要我们依然相信许嵩,依然爱着他就是最好的.
皇命18469017892：
关于许嵩所谓的抄袭 -
67528叔阅
：关于许嵩抄袭,你们真是下了大功夫阿.但是吧,你们的证据不算抄袭、国际抄袭定义是:八节曲调相同、而不是八个音符,和声60%相似.实在不行,您就用爱情里流过的眼泪那调唱Burning给我们听听.用叹服的调唱光荣也行.傻狗们...
皇命18469017892：
许嵩会做种事?那就是绝对不可的事、你们凭什么说许嵩抄袭?没凭没据不能乱断定一个人的行为.
67528叔阅
： 别伤心,如果他真没抄袭,事实总会水落石出的.
