诗经离骚比兴手法异同
网友评论：
殷放17541759730：
离骚中的比兴手法与诗经比较 -
12199人万
： “《离骚》之文2113,依《诗》取兴,引5261类譬喻.故善鸟、香草以配忠贞,4102恶禽、臭物以比谗佞;灵修、美人1653以媲于君,宓妃、佚女以譬贤臣;虬龙、鸾凤以托君子,飘风、云霓以为小人.”其中有些话不一定完全正确,但王逸...
殷放17541759730：
离骚的比兴与诗经的比兴有何不同 -
12199人万
： 《诗经》是中国第一部诗歌总集,《离骚》的发展与成熟,在一定范围zhidao内,可以说是受到了《诗经》的影响. 《诗经》首先是展现了我国黄河流域的文化特征,原始注解中应该是宗教意义大于文学意义.至于赋比兴手法的运用,则是后人对...
殷放17541759730：
《离骚》的比兴手法与《诗经》的比兴有何不同?有什么新发展? -
12199人万
： 离骚的比兴更多的是侧重于用世间高贵的事物来比喻人的品德! 而诗经中的比兴更多的来说明这一样事物,相当于现在的比喻.
殷放17541759730：
离骚中比兴手法的运用与诗经中的有何区别 -
12199人万
： 运用楚地的方言声韵,具有浓厚的地域文化色彩,以屈原的离骚为代表,感情奔放,想象奇特.与《诗经》相比,楚辞的句式较活泼,使用楚国方言,在节奏和韵律上独具特色.
殷放17541759730：
《诗经》和《楚辞》在比兴手法上的异同 -
12199人万
：[答案] 比兴是中国诗歌艺术的两种传统的创作手法,它伴随着诗歌的产生而产生,也伴随着诗歌的发展而发展.先秦是中国文学史上的第一高峰期,在这时期,比兴大致经历了一个由萌芽到成熟以至繁荣的发展过程,它完成了诗歌艺术由巫术的、功利的转化...
殷放17541759730：
离骚与诗经两首,二者有何异同? -
12199人万
：[答案] 《离骚》,为屈原所作,及“忧愁幽思而作离骚”. 诗经和楚辞(离骚)是完全不同的两种文体,诗经是很多人写的,楚辞基本上只有以屈原为主的几个人写的 在表现手法上有相似,都是赋比兴,但是诗经的手法比较婉约,而楚辞非常热情豪放 从体...
殷放17541759730：
诗经和离骚如何比较啊?它们有什么异同?很急,越详细越好
12199人万
： 诗经》和《楚辞》都是我国先秦时代最重要的诗歌著作.它们一个代表现实主义,一个代表浪漫主义,对我国后世诗歌乃至整个中国古代文学都有着重大而深远的影响....
殷放17541759730：
理解诗中的四个比兴句及其喻意,大致了解什么是传统的比兴手法 -
12199人万
：[答案] 离骚》中的比兴发展了《诗经》的比兴.《诗经》的比兴只是诗中的片断,是一种比较单一的比喻和联想.而屈原的作品却有了极大的变化和发展.他开始将物与我,情与景糅合交融起来,这已经不是简单的以彼物比此物,或触物以起兴,而是将物...
殷放17541759730：
论离骚与诗经相比形式上有哪些新的特点 -
12199人万
： 我们老师的讲义:《离骚》丰富多彩的艺术表现手法,比兴、象征、叙述、幻想、虚构等艺术表现手法的运用,创造了丰富的意象系统.《离骚》最突出的艺术特点是创造性地将《诗经》的简单比兴发展为丰富的意象系统.《离骚》创造性地运用了三大意象群:一是人事意象群.二是花草禽鸟意象群.三是神话意象群.《离骚》在诗歌语言和形式上,也有创新和开拓.它汲取了楚歌和先秦散文的营养,打破了《诗经》的四言形式,创造了一种基本整齐,而又参差错落,灵活自由的的语言形式.《离骚》的语言精炼华美,极富表现力,并多用方言、虚词、双声、叠韵等.
