诚信主要靠他律提问
答：你可以问对方，既然对方认为诚信要靠他律，那么这个“他”到底是谁？如果一个不讲诚信的人来要求我们要讲诚信，那么对方辩友要不要听？如果对方是一个穷凶极恶之人，那么他能来约束我们吗？然后对方回答完了你可以说，显然，从对方辩友的回答中，我们可以看到，对方辩友所选择的他律，其实是听从了他...
答：反方观点？反方观点就是诚信主要靠他律，没有也不应该有其它的。至于攻辩和自由辩论时候的问题，那需要结合立论来设计。一般说来，这个辩题的反方可以从两个角度立论。一是理论层面，人们有着一种趋利性，人的趋利性有时是与诚信相违背的，这就导致了自律变得靠不住。二是事实层面，自律如果能有用的...
答：因而我方强调，面对诚信问题，必须坚持客观的他律为主、主观的自律为辅。他律具有制度性、可靠性、公正性、统一性、全面性。正是他律，如社会舆论、
答：我方认为诚信主要靠自律，他律是自律师不足时的补充手段。他律具有强制性，只能治标，不能治本。如果一个人不自律，犯了诈欺罪，即使把他抓住坐牢，得到了法律的治裁，日后出来仍不思悔改，还想着再去欺骗他人，这样的他律没有起到治本的作用。相反的，自律是行的过各，在诚信行为的养成中起着治本的...
答：5、如果对方说不是，那你问对方怎么判断你这个人是不是诚信？6、谎言是不是不诚信的表现？7、善意的谎言是不是不诚信的表现？8、如果对方说是，那你问我是说善意的谎言还是实事求是的说是由我自己选择的还是被他人强迫的？9、如果对方说不是，那你问对方判断谎言是善意的还是恶意的标准是什么？10...
答：自我提高的过程。自律是内因起到关键性作用，比如自己内在动力不足外因所起到的效果也会有限。内因发生改变会起到质的飞跃。但是只有外因也是事倍功半。只有将内因外因结合起来共同作用，才能达到效果。诚信问题应该有自身内在因素，自己主动的要有诚信。并且一旦不诚信有外在的约束，或惩罚就会加强诚信度。
答：是有关诚信主要靠他律还是自律辩论赛的问题,我方是他律,请求大神帮忙解答我们的第一个论点是有关人具有趋利性,若对方问人有趋利性那么他们在制定规则制造舆论的时候也会朝着有利于... 是有关诚信主要靠他律还是自律辩论赛的问题,我方是他律,请求大神帮忙解答我们的第一个论点是有关人具有趋利性,若对方问 人有...
答：靠自律因为人的主观意识是不以他人意识为转移的，靠他律的人不算是一个自己自强的人，是没有坚定的信念的，如果他一旦没有人在管他，那么他就会不断的放纵自己其后果是难以想象的，只有从最本质出发培养个人道德修养以达到自律的目的。
答：而且他律是一时的不会是长久的,主要还是要靠自己 人家不会一直在你屁股后面教你诚信诚信 而诚信需要的就是长久 短暂的诚信是虚假我还没有上网查过这个辩题 我都是看了题目想到的 目前只想到这些 仅供参考 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论(4) 138 20 司徒小婉 采纳率:41% 擅长: 暂未定制 ...
答：靠的都是：建立不依赖任何人能人的制度体系——4R运营管理体系。这就是“制度执行力”。请问制度是自律还是他律呢？那么4R又是什么呢？1R：结果定义清楚；2R：一对一责任；3R：越相信谁越检查谁；4R：好报才有好人。其实，人并不需要被再教育，但需要被再提醒。“再提醒”就是最典型的“他律”...
网友评论：
邓裴17871095217：
诚信主要靠自律还是他律? -
50674干宋
： 正方 诚信主要靠自律还是他律,要认识这个问题,首先要弄清什么是诚信,诚实即诚实信用,其内涵有两层意思,第一是遵守诺言,恪守信用;另一层意思,要善意的站在对方的立场上考虑问题,不损害他人和公共的利益.自律就是用理性与良...
邓裴17871095217：
从国家,社会,个人,3方面来理解诚信主要靠他律 -
50674干宋
： “诚信”是真诚、诚实;信用、守信的意思.它作为一个科学的道德范畴,是社会的产物.而自律是依靠个人自我控制、自我管理来管束自我行为的约束手段;他律是指主体受制于外力的道德意识和实践.是反映道德发展水平的概念,是除自我...
邓裴17871095217：
辩题,诚信主要是靠他律还是主要靠自律?正反方都要,但不要是其他辩论赛已有的 -
50674干宋
： 看这个辩题,关键是先要承认 在当今这个复杂的大环境下 光靠他律或是自律 是都不能解决问题的.要求两个要相辅相成.其次一个大的我们再来谈这个辩题,先要确定一个大的方向,那就是“诚信”所要解决和所能解决的问题都有...
邓裴17871095217：
求助 - 诚信主要靠自律还是他律反方攻辩时可以问什么问题?求反方观
50674干宋
： 反方观点?反方观点就是诚信主要靠他律,没有也不应该有其它的.至于攻辩和自由辩论时候的问题,那需要结合立论来设计.一般说来,这个辩题的反方可以从两个角度立论.一是理论层面,人们有着一种趋利性,人的趋利性有时是与诚信相违背的,这就导致了自律变得靠不住.二是事实层面,自律如果能有用的话,我们还需要法律制度干什么?社会上有哪里又那么多不诚信的事情呢?前一个层面,我个人觉得不太好设计问题;后一个层面,楼主可以试着考虑一下. 查看原帖>>
邓裴17871095217：
诚信主要靠他律 -
50674干宋
： 人性本恶.制度管理才可靠.
邓裴17871095217：
诚信是自律还是他律 -
50674干宋
： 自律的意思就是自己约束自己, 人们希望每个人都能自律的愿望是美好而又单纯的, 然而当今社会如果没有法律的约束,每个人都有可能犯罪. 犯罪是什么?犯罪就是不自律, 现实社会中,每个人都有过自律,但每个人也都有过不自律, ...
邓裴17871095217：
跪求:{诚信主要靠他律}辩词 -
50674干宋
： 你们的辩题第一眼看会觉得很弱势,但仔细推敲之后又觉得大有可为! 诚信靠他律,我们可以初步理解为诚信要靠法律、道德来约束. 举例:欺诈案件,如果没有法律等强制手段,靠罪犯的自律是无法解决问题的; 我觉得我们攻击点应该在依靠法律才能解决的问题上. 至于他们的辩题,你可以问为什么要诚信呢,没有外围的道德平台,法律规范,我们为什么要诚信; 在旧社会地主资本家剥削普通劳动者时讲过诚信吗?如果不是现在法律不允许,道德抵制这种行为,何来诚信一说? 具体的不多写了,我建议你们主要从这方面进行攻击!
邓裴17871095217：
诚信为什么要靠他律,为什么有些时候不能靠自律,麻烦举些例子,或提问来反驳自律,谢谢 -
50674干宋
： 这个还用举例子吗?诚信好吗?那肯定是好的!如果人人讲诚信,那这个世界就不会发生很多很多的不愉快的事情,不是吗?可你想想,如果你希望你成为一个讲诚信的人(这个就是所谓的自律),当你以十足的诚信去与人交流的时候,你能保证你所跟他交流的那个人讲诚信吗?所以,在这里又不得不依靠法律来促使了(这个应该就是你所说的他律了)!
邓裴17871095217：
你好! 可以给我一些关于辩论“诚信靠他律”的例子或看法吗 -
50674干宋
： 首先,诚信的标准存在着不确定性.要知道个人的自律是没有整齐划一的,也就是说各不相同,那该如何加以统一呢?众所周知,无规矩不成方圆,诚信也如此,你没有一把度量的标尺,何以判定这个人是否诚信呢?就如今天我借给我同学一块...
邓裴17871095217：
诚信是靠自律还是靠他律呢?
50674干宋
： 诚信是主要靠自律的,但不能说完全靠自律,至于哪个更重要,这个说不准,你觉得你的左手与右手哪个更重要?如果某人是一个整天吹牛皮说到没做到但是没范法,所以很多时候他律是没有用的,但会在一部分范围内作用
