读书求广还是求精辩论
答：我方的观点是读书求广.大家想想看,现在是21世纪,倘若你读书还求精的话,你能应付的了么?语文、数学、英语、地理、化学、生物、物理···你要求精的话几辈子都学不完!然而,求广有莫大的好处.【回答】我觉得读书可以一知半解，因为人的精力是有限的，可能一本书你一辈子都研究不透，那么如果你去研...
答：回答：正方:我方的观点是读书求广。大家想想看,现在是21世纪,倘若你读书还求精的话,你能应付的了么?语文、数学、英语、地理、化学、生物、物理······你要求精的话几辈子都学不完!!!然而,求广有莫大的好处。你可以同时学习很多的科目,使你的眼光并非如此短浅,可以使你的阅历更丰富。难道这不是...
答：大学学习应该求精还是求博的攻辩问题是一个辩论的问题，可以让正方支持“求精”，反方支持“求博”。开篇议论时正方以大学的设立作为切入点，紧紧围绕着对一门专业“求精”开篇立论。反方则提到了复合型人才的重要性。攻辩环节，正方思维缜密，反方不甘示弱，双方问答十分精彩。接下来的自由辩论更是将气氛推...
答：正方-大学四年学习应该求精反方-大学四年学习应该求广我现在遇到的问题是 求精的话 貌似只能从就业的这一方面，就是“精益求精” 这一方面，俗话说“不怕会多门，就怕一门精”，想来想去还是这方面比较有优势，但是分析题目以后，我想从‘大学’‘四年’‘学习’这三个方面着手，‘大学’我想从学科这...
答：杂而无用，读来浪费时间。书是一种美食，却不能乱吃，会消化不良。肚子就一个，当然吃好吃的，营养的，促进身体的。吃太多还会拉肚子！所以要精读，正如，兵在精而不再多
答：博是显知识之广，偏于宏观；约是显知识之深，偏于微观。由博而约，是融各科而成一种新知；由约至博，是由一、二门精深知识，扩充至多种学科。总的讲，读书要博，研究要精。柯灵谈“读书要博但须选择”77岁高龄头发已经全白的柯灵说：“我没上过中学，只有小学文化程度。我从小喜欢读书，真是拉...
答：所谓“求博”，字面解释是“求得博学”，也就是说广泛学习各专业知识，成为一个博学的人 才。今天我方判断大学学习应该求精还是求博的标准在于，在大学生这个处于新的学习起点的 特殊群体中，哪种学习方式更有利于大学生的个人发展。下面我方将从以下三个方面论证观 点。?首先，广博地接受知识有利于开阔...
答：\x0d\x0a在“读书”活动中，我们是追求“精读”——质，还是追求“博览”——量？“精读”与“博览”是什么关系？两者孰重孰轻，或者是两者并重？——话不说不明，理不辩不透。通过此次辩论，必将使我们对读书有更深层次的思考。这，也正是出此辩题者的意图之一。\x0d\x0a二、这是一个没有...
答：在这个辩题的内容上：从破题是来说，“读书”是有角色限定的 是“教师” 教师是份职业 也是要对一个国家的未来负责任的 那么专而精恰恰是最负责任的需求，对一份知识的掌握程度 是关系的这个份知识的受众群体的未来的，而广而博则是追求量的积累 却忽略了质的要求，对量的追求我们不否定 ...
答：博是显知识之广，偏于宏观；约是显知识之深，偏于微观。由博而约，是融各科而成一种新知；由约至博，是由一、二门精深知识，扩充至多种学科。总的讲，读书要博，研究要精。柯灵谈“读书要博但须选择”77岁高龄头发已经全白的柯灵说：“我没上过中学，只有小学文化程度。我从小喜欢读书，真是拉...
网友评论：
曾查15967409317：
辩论赛:读书是求广还是求精?? -
69455梅帜
： 杂而无用,读来浪费时间.书是一种美食,却不能乱吃,会消化不良.肚子就一个,当然吃好吃的,营养的,促进身体的.吃太多还会拉肚子!所以要精读,正如,兵在精而不再多
曾查15967409317：
辩论题:读书是求果还是求精.我是正方:读书要求果 想请高手帮忙分析一下该怎样进行辩论打错了.是求广还是求精.我是正方:求广 -
69455梅帜
：[答案] 正方:我方的观点是读书求广.大家想想看,现在是21世纪,倘若你读书还求精的话,你能应付的了么?语文、数学、英语、地理、化学、生物、物理······你要求精的话几辈子都学不完!然而,求广有莫大的好处.你可以同时学...
曾查15967409317：
辩论~读书是广好还是精好 -
69455梅帜
： 我认为精好.因为就算你读10000本书,但对你没有一点帮助,那有什么用呢???你读一本,这本书对你非常有益,赛过你读10000本.我们班主任也这样认为.
曾查15967409317：
辩论赛,学精还是学广,急需学精的材料,急求急求 -
69455梅帜
： 学得精有深度,这是现代社会急需的精英人才,如现在国家缺的和大力培养的高级技工等.因为没有完整的辩题所以不是很好给建议.
曾查15967409317：
【紧急啊!给力!】老师们~请问:“大学四年学习应该求精还是求广” -
69455梅帜
： 学校辩论赛 大学四年学习应该求精还是求广?正方-大学四年学习应该求精反方-大学四年学习应该求广我现在遇到的问题是 求精的话 貌似只能从就业的这一方面,就是“精益求精” 这一方面,俗话说“不怕会多门,就怕一门精”,想来想去还...
曾查15967409317：
大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
69455梅帜
： 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
曾查15967409317：
辩题为大学生读书在于精还是在于博,我是正方二辩,该如何写陈词?我是第一次参加辩论,是二辩,我们的观点是在于精~ -
69455梅帜
：[答案] 个人认为这个题的交锋点就是对读书的理解双方的争论都在怎么定义读书上,你问的问题就是辩题想要辩手阐明的地方
曾查15967409317：
辩论题:中学生读书应该先博还是先精? -
69455梅帜
： 我网上找了找,呵呵 没找见!~ 就自己随便说说哈1.中学生的视野本来就是很窄的,只有先博览群书,才能发现其中的精华,从而选择精华的部分精读,所以说博是精的前提2.中学生由于知识有限,很多非常专业的东西都是非常陌生的,如果想在这种状况下要求自己把书读精是很难的,有时候甚至因此失去学习的信心,所以,先博!3.中学生为了将来能更好的走向社会,还是应该掌握尽可能多的知识,而不是片面的很深奥的道理,那些很不适用,因此博在精之前.4.中学的教科书就都是以博为基础的,国家这样安排也一定有他的道理么,这点是不能否认的 暂时想到这些,你再拓宽吧
曾查15967409317：
求辩论会资料,内容:读书是精益求精好还是博览群书好 -
69455梅帜
： 当然是在精益求精的基础上博览群书啦!而两者取一那还是前者,天下群书千千万,你能看得过来吗?就算你能看完你能消化吗?到最后提到某一方面的知识说你不知道但你也懂,说你知道吧但是不精,到关键时候也是白搭……要是精益求精那就不同啦,你已经把某方面的知识学透了,遇到这方面的难题了乞有不通之理???
