谢尔曼和t34哪个厉害
答：在机动性方面，T34动力更强劲，而谢尔曼的长处在于变速箱的优势，谢尔曼比T34更容易操纵。T34的悬挂系统简单可靠，性能优异，谢尔曼则相对复杂，但同样可靠。在总体可靠性方面，谢尔曼很少需要维修，T34常出些无关痛痒的小毛病，但相比谢尔曼更易于维修。在生产性当面，这两种坦克也差不多，都是极易生产的，...
答：如果你说的T34是指苏联的T-34的话，不一定。因为这俩型号都比较多，谢尔曼型号更多。综合来看，二战时期的谢尔曼和T-34半斤八两。T-34有2种主要的型号，T-34-76，和T-34-85。谢尔曼型号多而繁杂，M4A1，M4A2, M4A2(76)W，M4A3, M4A3E2, M4A3E8，M4A3(105)，M4A3E6， 等等。谢尔曼的防护...
答：某种意义上讲谢尔曼坦克，要优于T34坦克。T-34坦克 ，是第二次世界大战前由苏联哈尔科夫共产国际工厂设计师米哈伊尔·伊里奇·科什金领导设计的中型坦克。坦克战斗全重32吨，发动机功率500马力，最大公路速度75千米/小时，最大行程400千米，装备一门76毫米坦克炮，是一型火力、防护力和机动性都很突出的坦克。
答：谢尔曼坦克要强于T34,毕竟T34是二战的产物 1956年法国向以色列交付了100辆装有76.2mm火炮的M4A1E3和M4A1E8型谢尔曼坦克，以色列称这些坦克为M1超谢尔曼坦克，曾在1956年和1967年的阿以战争中使用 1954年以色列技术专家去法国布尔日兵工厂(Bourges Arsenal)求援，为其谢尔曼坦克设计了一种可安装法国75mm CN ...
答：谢尔曼的后期型号非常生猛，不仅可靠性操作性维护性上继续远远优于苏联坦克，防护和火力上也明显优于T34。很多人其实不知道，T34直道44年后才大量使用85毫米火炮，即便如此，其威力依然远不如同期英国的76.2毫米反坦克炮和穿甲弹，依然无法对付德国的重型坦克，而盟军则可以使用 换装火炮的长鼻子谢尔曼击穿...
答：侧面T-34是45mm/45°，比谢尔曼侧面的38.1/0°垂直甲强不少，前者侧面能防主博福斯40mm的机关炮扫射 二、火力 谢尔曼和T-34都有很多种炮，其中最多的各自有两种。谢尔曼早期主要火炮是M3型75mm炮，径倍为L37.5，发射APC在1000码穿深为74mm。T-34于1941年开始大量换装F34主炮，口径76.2mm，径...
答：最强的是T34，二战最成功的中型坦克。其次是美国的M4，馒头虽然是步兵坦克，但是起码有后发优势和美国强大工业能力支持。4号坦克出来的最早，所以一些技术和设计是落后的，算是轻型坦克中比较重的，但是算不上中型坦克吧，后期改进型只是有了能和T34对抗的能力，但是真对抗起来是比较费劲的。
答：t34在坦克发展史上的意义在于它是最早一批使用倾斜装甲的坦克，这大大提高了坦克的防护能力，使其原本不厚的45毫米前装甲有了更强的防御能力。此外，t-34的前后产量为84070辆，远超谢尔曼的49234辆。而谢尔曼的意义在于它的高度通用性，在不改变坦克原有大体结构的前提下，谢尔曼进行过多次换装，例如优秀...
答：根据M3“格兰特”的不足，军方要求将75mm火炮装在旋转炮塔上，研制代号是T6中型坦克，1941年9月，T6坦克定型并被命名为M4“谢尔曼”中型坦克。M4A3(76)W HVSS主要性能数据列表 战斗全重 33650kg 车 长 7.54m 车 宽 3.0m 车 高 2.97m 引 擎 Ford GAA 最大速度 公路/越野：42/n.a. km...
答：除了光学仪器外，都比谢尔曼强，虎式与虎王成本太高，制造周期太长，机动性又太差。而T34在使用Js2的炮塔加85mm速射炮后足以击穿虎式的侧面和虎王的背面装甲。而在实战中，T34往往能拥有5+：1的数量优势，足以令人胆寒 另外五楼纯属胡扯，T34为什么叫T34而不叫T33或T35，就是因为是1934年第一辆原型车...
网友评论：
彭仪18374003697：
苏军的t34坦克和美军的谢尔曼坦克在二战的实战中哪个更厉害
34368沃卿
： 这个很难说.从一些杂志中我了解到.抗美援朝时,我国对谢尔曼坦克的评价是其火炮虽然只有75毫米,不如俄国的t-3476.2毫米炮口径大,但是穿甲要好很多.这里是工艺问题.至于m4a3,可能是楼主不清楚这种坦克. m4a3是一款装备75长身管坦克火炮的谢尔曼改进型.也就是我们说的萤火虫坦克类型.这款坦克的穿甲能力甚至可以和2战时期德国黑豹旗鼓相当.说白了就是火炮口径虽然不大,但是火炮很长,火炮长径比很优秀.m4a3本来是为了对抗虎式来生产的.不过最保险的做法还是用m-26对抗老虎.
彭仪18374003697：
T34 和谢尔曼有哪些优点和那些不足. 谁更厉害 -
34368沃卿
： T34的优点在于结构简单,便于制造,对生产要求低.火力、防护、机动,三大指标非常均衡,而且对训练要求低,泥泞状态下通过状态好但缺点在于:1、舒适性差,在里面呆上2个钟头,一般人就基本没战斗力了;2、铸造装甲质量差,沙眼多,影响防护(你可以去军博看看实物,全是沙眼),按照苏联老兵的回忆,挨上一炮以后,炮塔里面铁屑乱飞,对自己人伤害更大;3、观瞄系统落后、缺少无线电谢尔曼的优点:利用了M3的底盘,转化训练成本低;2、尺寸合理,便于运输,他的底盘尺寸是根据运输船舶的仓位做出的最佳设计;3、观瞄系统完善;4、可靠度高缺点:1、重心太高,容易被发现,而且机动性差;2、火力不足;3、汽油发动机容易着火
彭仪18374003697：
2战坦克苏联的t34厉害还是美国的谢尔曼厉害? -
34368沃卿
： T34是公认的二战最实用的坦克,而谢尔曼被称作“打火机”,一打就着火
彭仪18374003697：
二战时的苏制T - 34和美国的谢尔曼那个更厉害?
34368沃卿
： 前期,T34要好.但是苏联的东西一向粗制滥造.故障率很高.直到现在都是.给你选辆车,你是选德国奔驰,宝马,美国福特等还是选俄国车?但是后期谢尔曼的改进型萤火虫坦克的性能要超过T34.发射次口径穿甲弹的威力是T-34拍马也赶不上的,能击毁虎王坦克.T34是胜在数量和简单上.
彭仪18374003697：
苏联的t - 34德国的黑豹美国的谢尔曼哪个厉害啊
34368沃卿
： 历史地位上当然是T34啦,很多独创的设计理念,超简单的制造工艺,皮实耐用. 不过从技术上说还是黑豹历害,火力载弹防护(略逊于虎)机动样样行,唯一不足的就是工艺复杂,难以大量生产和修复
彭仪18374003697：
谢尔曼拼数量能拼过t34吗 -
34368沃卿
： 当然能了,T-34生产了将近2000辆 而谢尔曼系列将近50000辆,是二战中生产的最多的坦克之一
彭仪18374003697：
二战中谢尔曼坦克和T34坦克综合性能那个好一些?
34368沃卿
： 我觉得t34好点
彭仪18374003697：
豹式坦克和谢尔曼和T - 34哪个更强啊 -
34368沃卿
： 豹式坦克就性能而言是二战时期最优秀的中型坦克 比另外两个都好很多 而盟军这边 同样是二战后期改型 谢尔曼M4A3系列要比T34/85要强一些
彭仪18374003697：
谢尔曼坦克和T34谁的优点更多?
34368沃卿
： 美国和苏联的风格截然不同,苏联坦克粗制滥造,质量不行,但是苏联坦克容易大量制造T34明显的表现出来苏联坦克的风格,美国的工业水平比苏联稍微好一点,谢尔曼坦克可以体现出美国的工业水平,在战场上T34的集群作战能力不容质疑,要是作战还是选T34,因为T34更容易制造
彭仪18374003697：
m4谢尔曼坦克和t34坦克悬挂装置在二战中哪个好 -
34368沃卿
： 你好,t34用的克里斯蒂悬挂跑得快,但是占车内空间大,耐久度,维修性都不行.m4早期的vvss垂直弹簧悬挂到后期已经落后,所以谢尔曼后来都用hvss水平弹簧悬挂系统,带来更好的通过性和平稳.
